Смертельная ссора водителей в Жуковском

Я разве говорил что сам факт причинения смерти автоматом даёт 105? Нет конечно. Но наличие или отсутствие мотива учитывается в большинстве на этапе следствия, а не при вынесении приговора.

С чего вы взяли что 105 это именно спланированное убийство? Если гопник в попытке ограбить терпилу даст тому по башке, а тот умрёт, где вы тут план на убийство видите? Мало того, где вы видите мотив? Но дадут ему 105 и 162.
Умысла нет, мотива нет, но статья есть.
Я как раз юридически грамотен, хоть и касаюсь этих аспектов стороной.

Но вы правы, зависит от обстоятельств, однако я задал вопрос прямо, то есть у меня нет мотива, нет неприязни, стоим напротив и я всаживаю нож в пузо. Так какую статью я получу?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Камнем, знакомы не были.
Даже руками 109 не будет в таком случае никак, будет 111.4.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схуяли ему не было? Из-за резонанса отсидел в СИЗО даже больше, чем предусматривала его статья.
https://ria.ru/20120730/712855889.html#:~:t...евшего%22

Ты реально такой тупой.
Главное - УМЫСЕЛ.
А драка понятие растяжимое. Нужно много уточнений, что за драка.

Это ужасно, на пустом месте...

А этот доморощенный "боксёр", что, так и не понял, что он уже труп за ноги потащил?

"Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок."

Думаю, за два года научится правилам уличного бокса. А если совесть есть, то до конца жизни грызть его будет - убил человека...

Сядет кто-то посидит, так ему и надо. Руки распускать не надо. Жаль загубленную жизнь.

Но она получила своё)?, в меня так-же с трамвайных путей приехал, шоркнул задний бампер, но он признал сразу вину и извинился, мне выплатила страховая.

Я вам ответила уже на ваш вопрос.

Без умысла 105 не дадут, не выдумывайте. Умысел - главное условие для 105 статьи, если его нет, тот 111 или 109. Гопник с вероятностью 99% получит 111-ую

Про вашу юридическую неграмотность я вам как юрист говорю.

Это сообщение отредактировал YunYun - 19.05.2022 - 11:35

Только вчера писал в другой теме, что "Совсем народ одичал... Обман, подставы, вымогательства, оговор друг друга... Нация разобщена... Прыжками в могилу бежит... Тут и завоёвывать не нужно, сами друг друга перережем..."

Зря он ему первый всек. Нужно было дождаться когда толстый начнет руками махать. Тогда можно было бы на 109 рассчитывать. Побои только снять конечно. И видео к делу обязательно подшить. А так да... Нагрузят по полной. Как же, раскрытие тяжкого преступления как никак.

Элементарно - ударом проломил голову или кровотечение внутренних органов. Ведь от удара может быть просто синяк или ссадина. А можно и пинать по голове.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В какой области юрист? Если разницу между 111 и 109 не понимаете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему 2? А родственники и погибшего и второго мудака? Им от этого легче?

В том то и дело. А многие еще за короткоствол-огнестрел ратуют. разреши его, еще быстрее друг друга поубиваем....

Я прекрасно понимаю разницу между 109 и 111. Один удар в ходе ссоры - будет чистая 109, потому что не было умысла ни калечить, ни убивать. Драка и избитый до полусмерти человек, который впоследствии скончался - не менее чистая 111, умысел калечить был, убивать - нет. Гопник - тоже 111, редкий гопник имеет умысел убить, а нанести травмы - практически каждый.

105 дают только в той ситуации, когда человек собирался убить кого-то и убил. Конечно бывают исключения, правосудие неидеально, но в основном так.

Это сообщение отредактировал YunYun - 19.05.2022 - 11:52

Я знаю два примера когда по таким делам дали 105, один раз с предметом в виде оружия, второй руками. Давно правда, лет уж как 15 и 20 назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой бред... Юрыдически грамотная, я правильно понял)) нож это орудие убийства! 109 за убийство ножом ахаахах в лучшем случае на превышение самообороны съехать можно. А так чистая 105я.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не верю. Либо в том конкретном суде полный беспредел творится.

Дело не в количестве ударов, а в повреждениях от удара...
Не понимаете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не было умысла, то никакое это не убийство. Идите читать судебную практику, сколько случаев, когда ножом махнул невпопад и труп лежит. Не дают таким 105.

Блять, не удачный удар, ведь не очень сильно бил. Жаль, такая нелепость и на ровном месте.

А вы связи между количеством ударов и повреждениями вообще никакой не видите?

В случае этой темы повреждений от удара, скорее всего, не было вообще, человека как обычно асфальт убил. Одним ударом, знаете ли, вообще нелегко человека убить.

Это сообщение отредактировал YunYun - 19.05.2022 - 11:59

"ножом махнул невпопад" - это такая формулировка в уголовном деле?! 105я по минималке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только вот юридическая практика с вами не согласна.
Доказать умысел вообще проблематично, ну убил ты, а говорить будешь что умысла не было.

И не надо говорить что не дадут без умысла что-либо, дают по факту.

Вы как юрист молоды ещё, если верить профилю, то вам 26 лет, институт закончили 3 года назад, вы только начали набирать опыта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ