Если ничего не сломал — административка максимум. Если сломал — в зависимости от заключения судмедэксперта по тяжести вреда здоровью.
Я в курсе, что сказать и сделать вещи разные. Но наговорить себе на тяжкие телесные вполне можно. При мне один придурок назвал другого придурка с богатым зонлвмким прошлым пидор@сом и получил нож в область уха. Скорая еле успела заштопать артерию, придурок потерял много крови, но очухался. А через сутки у придурка оторвался тромб и его разразил инсульт. Опять очухался, но половина мозга отключена, функция речи пропала, даже в смартфоне пишет мимо клавиш как заика.
Менты долго мяли батоны, не хотели возбуждаться, но пришло заключение о тяжких телесных. А зечара растворился в Нерезиновой.
И за дела спрос есть, и за слова спрос есть. Вопрос лишь в том хватит ли духа спросить за дела или за слова.
У славянина хватило. За вред здоровью (если он есть) с него тоже могут спросить даже без всякого заявления от чебурека.
С другой стороны, чебурек ситуацию подводил к мордобою. Ему просто не дали развивать ситуацию на его условиях. Его наглые слова были предварительными ласками к тому, что сделали с ним самим. Но — не фартануло, хотя пацан шел к успеху.
Так что чисто по человечески с чучмеком поступили правильно. А юридически это нужно сводить к необходимой обороне, хотя судебная практика этому противоречит.
Будем надеяться, что чучмек обойдется сотрясением мозга и сломанными зубами и никаких последствий у славянина не будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com