Дтп в СНТ

Ну чисто по человечески,при таких разъездах обычно пропускают по прямой,но по ПДД регик виноват.

Да вы с одной камеры похоже)))

Отмазы ты себе сам придумал, представляешь))))
На видео все очевидно, ты ПДД учи применять, точка))

скорее всего лишили прав такого умника, после лишения пересдавать надо

И даже из одного города,и похоже насмотрелись на аленей ,типа тебя,аж мысли совпадают.)))

Было дело давно, "по мусарской подставе", но это не считается.

Равнозначные перекрестки?!
Это где вы вычитали такое?
Сдай права, нахуй!

...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы я рассуждал:
1. Дороги равнозначные, виноват регик, все выше описано.
2. Дороги неравнозначные. Например, прямая - асфальт, примыкание - грунт. Виноват мерс.
3. Дороги неравнозначные (п.2), регик это знает, мерс не знает. Виноват Мерс.
4. Пункт 3, регик не знает, виноват Мерс. Хотя регик должен был бы остановиться.
5. Пункт 3., никто не знает, виноват Мерс, хотя пропустить должны были оба, тупо остановиться.

В итоге, для принятия решения нужна информация о покрытии дорог и их принадлежности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ГИБДД и ПДД помогут при ДТП в СНТ...

с чего бы это точно были бы знаки?

У меня у дома не так давно только знаки повесили на Т образном перекрёстке, до этого так же олени ехали прямо и не особо хотели уступать тем кто едет справа от них.

Если бы знаки были обязательными для всех перекрёстков, то не было бы самого понятия перекрёстка равнозначных дорог, а оно в ПДД есть и регламентирует проезд таких перекрёстков.

Такая же ерунда происходит и на парковках больших ТЦ где есть одна прямая дорога и выезды с парковок, но и выезды с парковок и эта же прямая дорога в большинстве случаев являются прилегающей территорией, но едущие по такой дороге прямо практически никогда не уступают тем кто едет справа от них

Вставлю свои пять копеек, не удержался.
Виноват регик, понятно.

Но есть же и здравый смысл?
Живу в деревне. Дороги узкие, если мерин выедет, заблокирует дорогу. Особенно зимой.
В такой ситуации умные люди
1. все пропускают того, кто едет прямо.
2. Пропускает тот, кто ближе к карману или перекрестку.

Мерин возможно не местный. Или тупой

Это сообщение отредактировал kzi2006 - 9.01.2020 - 08:37

Таких кадров не отличающих лево/право либо не знающих о помехе справа все больше и больше...
Причем они на полном серьезе думаю, что у кого прямая дорога у того и главная, а тот кто поворачивает, тот уступает....

Хм...вроде так.

Но по идее вполне обоюдку можно обоим вписать. Почему? Дак:

Знаков нет. Покрытие он определить не может (а вдруг тут неделю назад асфальт там положили), следовательно оба водителя ТС должны считать что находятся на второстепенной дороге. Да, работает помеха справа, но по идее они должны сперва остановиться перед перекрестком, далее воспользоваться уже правилом помехи справа. Потому что каждый из них не знает, едет ли оппонент по второсепенеке или нет.

Не надо для этого останавливаться ни разу. Для остановки существует знак СТОП.
Как бы дорожное движение подразумевает, что все такие моменты решаются на ходу, иначе бы на дорогах вообще бы не было смысла ездить, каждый долбоеб останавливался бы раз в три секунды.

Это сообщение отредактировал Lee22 - 9.01.2020 - 08:51

Виноват тот, кто ездит по принципу "ятутживу"

А вообще, как я вижу, дороги равносторонние, знаков нет. И улочка линии не имеет права считаться прилегающей территорией, потому что это не территория, а какая-никакая, но улица. Так что виноват регистратор.

Знаю, но тут как дознователь и суд решит.

По идее смотите:
Мерс едет по дороге которая согласно 13.13 является второстепенной. Является ли перпендикулярная дорога главной или второстепенной он определить не может, следовательно он должен уступить дорогу ТС движущемуся перпендикулярно (регику).
И только когда мерс и регик остановились, они понимают что оба находятся на второстепенных дорогах, и срабатывает правило помехи справа, и регик должен уступить мерсу.

Ога..у нас рядом с дворами сделан дублер, и проезд к нескольким дворам. И на въезде выезде знак что это жилая зона, то бишь все дороги внутри равнозначны..то бишь помеха справа и все дела... но блин машину жалко..новая. Думаю может купить жигуль тыщь за 10 поучить :)

Как и в 100% похожих и не очень случаев - виноват долбоеб, который несся.

Нестись по СНТ и так плохая идея (дети, дети на велосипедах, собаки, собаки без поводка, хотя последним туда и дорога), а нестись по такой дороге - вопиющий долбоебизм, каждую зиму у нас минимум одного такого вытаскивают, причем каждый второй - на джЫпе.

Убраться с дороги можно и на 30км/ч, если не повезет. Сделайте вывод - не носитесь по СНТ, вы не выиграете много времени.

Раз обе второстепенные, значит равнозначные. В чём проблема то? Знаков нет, тип покрытия определить не можем, обе второстепенные - да, обе равнозначные - да, регик для мерса - НЕ помеха справа. Никакой обоюдки не может быть. Регик не уступил. А по сути Т-образный ничем от Х-образного перекрёстка не отличается правилами проезда.

Это сообщение отредактировал StAlUr - 9.01.2020 - 10:09

В каком году? В 96-м точно не было. А за 20+ лет переучиться нетрудно.
Нет. Там просто оба не видели друг-друга.
Но регику надо было притормозить.
Я так даже на главной и то делаю.

все хорошо расписал, логично.
но почему именно мерин тупой??

Мне так же один знакомый утверждал что на внутриквартальных дорогах правила не действуют, кто первый тот и прав говорил он

Справа, слева, направо, налево пишется СЛИТНО!!!! 111
Вы уже в корень зОебали, неучи куевы!!!! 111