Росла же как-то до этого вечера целой

О, уже начали минусить :)

Видимо минусят те, кто не знает, что (сюрпри-и-и-з!) пешеходы тоже бывают виновными в ДТП. Но, поскольку они менее бронированы и менее заметны (особенно ночью), то должны быть более осторожными...

Но вы, уважаемые минусящие, можете по стройке без каски ходить, ставить себе уколы шприцами, найденными на улице, и трахаться с незнакомыми без резинки... А, ну и еще в темной одежде в темное время суток перебегать проезжую часть, не глядя по сторонам - так да, так быстрее....

Это сообщение отредактировал LaughingBoy - 19.11.2019 - 16:18

ему по-ходу делали...

звук смачный, скорее всего сядет в коляску школьница...

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.


«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Автомобиль - транспортное средство повышенной опасности.

Вам еще нужны какие то объяснения, чтобы понять, что отобрать жизнь сбив человека машиной, особенно на пешеходном переходе где очевидное преимущество у пешехода, ничего не стоит? Надеюсь у вас нет машины.

В темное время суток еду внимательно, не разгоняясь, особенно если на встречке много машин и видимость снижается. Уж не сомневайтесь переезжено было достаточно по темноте и в разные сезоны. Особенно в холодное время, когда дорога может покрыться незаметной ледяной корочкой и машина катится, как в керлинге шайба и сделать ничего нельзя. Так что не нужно рассказывать, какой ты пиздатый водитель. Пиздатый тот, кто со своим стажем понимает всю ответственность садясь за руль, а не ищет оправданий почему пешеход был не прав переходя дорогу в положенном месте.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 19.11.2019 - 16:37

Ключевое "переходящим дорогу ", а не перебегающим ?

А ее как будто ахуенно так ночью видно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ночью видно охуенно, не поверишь, если смотреть на дорогу как минимум и не нестись как ненормальный. Эти все выкрики, что скорость разрешенная. Это максимальная скорость с которой можно ехать по трассе. Вместо 80 разрешенных, можно же ехать 60. Все зависит от того на сколько чувствует себя водитель комфортно. Не может ехать 80 - потому что темно, видимость плохая, дорога кривая, дождь, снег и тд. Как показывает практика, у водителей с годами появляется СПВ- синдром пиздатого водителя. Оне несутся по трассе, разговаривают по скайпу, печатают смски, курят в окошко и крутят радио. Глаза где угодно, но только не на дороге. Многих аварий можно было бы избежать если бы у водителя было понимание, что от того как он ведет машину зависит чья-то жизнь. Это еще и тех людей касается, которые в салоне едут вместе с таким водителем.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 19.11.2019 - 16:46

По факту случившегося - водитель виноват, как владелец источника повышенной опасности, в любом случае, но, остальные рассуждения, типа "должен был увидеть/догадаться/предусмотреть", на практике ни о чём не говорят. Автотехническая(трассологическая) экспертиза даст ответ о виновности в ДТП - имел/не имел техническую возможность затормозить. Сюда входит и расстояние, на котором мог обнаружить пешика, скорость, видимость, дорожное покрытие, эффективность тормозной системы и прочая разная хрень. И, если, не было технической возможности затормозить, то вина в ДТП будет на пешике, как бы там некоторые не усирались. А штраф/условка/отсидка как раз и зависит от вины в ДТП. Невиновен, при жмуре - 2-3 года реального или условного, при тяжких 1-2 года того же, с вариантами. Примерно так.

Я поражаюсь людям, которые так смело переходят и тем более перебегают по переходу. Они что, бессмертными себя считают?

Раз на пешеходном переходе сбил, то как ни крути, виноват будет водитель и никакой ремонт ему никто оплачивать не будет. Лечение будет оплачивать страховая компания, пилот только моральный вред.
ЗЫ Шпалометатель, сможешь минус обосновать, предоставлением ссылок на судебную практику, где сбитый на переходе пешеход оплачивал ремонт?

Это сообщение отредактировал Bowmans - 19.11.2019 - 17:10

Пешеход должен убедится в безопасности перехода.. тем более бегать.. запомните друзья, Водитель когда подъезжает к пешеходному переходу притормаживает и держит скорость ровно ту, что бы успеть среагировать на пешехода.. который переходит дорогу, а не перебегает или переезжает на велосипеде... пешеходный переход, а не беговой или ездовой.. жалко девчонку, надеюсь выживет.. водила вроде тоже спецом не наехал..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Bаlanco
обязан не только водитель но и пешеход обязан убедиться в безопасности своего движения и в отсутствии помех и только после этого начать движение по пешеходному переходу.

не бывает так, чтоб одни были всем должны, а другие никому.

В 2014 году приняты изменения устройства пешеходных переходов. Сейчас 2019 год. 5 лет прошло. Переход почему то не оборудовали по действующему стандарту. Кто виноват? И что делать?
Этот вопрос такой древний!

Это сообщение отредактировал Alekslug - 19.11.2019 - 17:36

В следующий раз через дорогу беги не глядя! Тебя обязаны пропустить)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дядя Петя, ты дурак? ©
Где ты увидел, что водитель не обязан? Тебе талдычат, что ОБА обязаны обеспечить безопасность. Каждый со своей стороны. И тогда все будет живы и никто не сядет. А пока кто-то кому то обязан в одну сторону - смотри видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ключевое слово - «переходящим пешеходам» , а не бегущим сайгаками. Ну ни уже ли нет чувства самосохранения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нив коем случае не защищаю водителя!
Но вы забыли о главном!
Водитель остался целым и здоровым НЕПРАВЫМ человеком!
Пешеход стал ПРАВЫМ инвалидом!

В нашем циничном мире всем давно глубоко насрать на окружающих ( и чем больше население города, тем больше куча этого говна!
И ваша безопасность в первую очередь должна интересовать вас самих!
В данной ситуации лучше быть неправым водителем, чем правым пешеходом!

Пока ушлепкам за рулем как за убийство срока не будут давать, так и будут давить людей на пешеходных переходах. Опять закудахтали: куда бежала, куда смотрела.
Она на пешеходном переходе и этого достаточно.

Тебе, как почетному долбоёбу пешеходу, разрешается бегать по ПП, и, желательно, ночью.

Вот где истина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вот это правило в жопу себе заковыряйте, эта ебаная законотворящая кремлевская хуета,кому легче остоновиться пизде которая незнает как по правилам переходить дорогу или 2ум тоннам железа, ставьте светофоры с кнопкой на каждом переходе и не будет такой хуерги, но нет же давайте придумаем ебланский закон, ведь у нас дохуя денег под матрасами а на сфетофоры нет.

Иди на хуй,то что есть правила для водителя и что ое должен делать на переходе, тебя хруста ебать не должно, ты выучи правила перехода для себя, потом пизди.

самоубийца. можете с пеной у рта доказывать правоту человека выбегающего на пешеходку не убедившись в безопасности своего движения, просто в следующий раз это будешь ты. Пешеходный переход по природе своей никогда не станет безопасным, хоть как ты штрафуй водителей. Только регулируемый пешеходный переход с красным светом. Я всегда говорю "пешеходный переход самоубийц"

Это сообщение отредактировал JokerGreen - 19.11.2019 - 20:10

Не выгораживаю водителя, но вечером допустим на трассе да еще когда сыро и плохо видно очкую когда проезжаю такие переходы.

Не, ну в этом случае водила мудак без вариантов. Переход освещен, обзор ничего не закрывает. Пешека по идее видно было задолго до появления его на проезжей части. Водила пощелкал, за что вероятно присядет...