Виноваты, еще и права качают!

Ну что же, давайте. Только пусть на матизе Вы.

По вашей логике, увидев перед собой на полосе стоящий Камаз Вы будете хуярить ему в лоб?

Повторяю еще раз, регик виноват в том что специально подбил рафика.
Рафик виноват в том, что не уступил дорогу. Регику пришлось тормозить, значит требование не выполнено.

Представим ситуацию, едет машина по односторонней дороге шириной в одну полосу со скоростью 60 км/ч. С прилегающей территории вылетает машина, поворачивает на дорогу и резко останавливается. Первая машина применяет экстренное торможение, но все равно бьет вторую.
Вы за рулем первого авто. Ваши действия?
Если следовать вашей логике, вы наехали на неподвижное препятствие и теперь должны денег водителю второго авто.

Не нужно НИЧЕГО ПРЕДСТАВЛЯТЬ.
На видео всё видно, адекватным (В ЗДРАВОМ УМЕ И ТВЕРДОЙ ПАМЯТИ) водителем ситуация ОЦЕНИВАЕТСЯ БЕЗ ПРОБЛЕМ, что и продемонстрировал двигавшийся в попутном направлении с региком в правой полосе автомобиль.

1. Никто не ВЫЛЕТАЛ
2. У регика было 5 секунд, целых 5 секунд что бы просто ПРИТОРМОЗИТЬ, не ТОРМОЗИТЬ в ПОЛ. И за это время Рав покинул бы перекресток.
3. Регик ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО (т.е. НАМЕРЕНО) шёл на ДТП не предпринимая НИ КАКИХ действий что бы его избежать
4. Я не защищаю водителя Рав. Я высказываю свое ОЦЕНОЧНОЕ МНЕНИЕ по уведенному на видео

Менты/суд/страховая посмотрят видос и нагнут регика за умышленное причинение ущерба.

Однозначно регик мудак:

1. ехал по трамвайным путям, при свободной дороге (и не нужно писать, что он объехал пару машин, которые двигались в скоростном режиме, который установлен на дороге), т.е. нарушил п. 9,6.

2. Превысил скорость (ехал 80-100 км в час, посчитал по координатам и времени из видео). Это так же видно, что скорость не менялась как ДО, так и ПОСЛЕ знака.

3. Машина не выехала ВНЕЗАПНО, он СТОЯЛА на трамвайных путях и регик не предпринял никаких действий, чтобы остановиться, хотя у него было ВАГОН времени.

4. Сын ему говорит, что это вторая за сегодня авария. Мудак даже сына не жалеет!!! не говоря уже о других людях, потому, что не снизил скорость перед пешеходным переходом.

«Опять!! Две аварии за сегодня, па-апаа!!!» Весь смысл в одной фразе ребёнка...
Рег ебланище тупорылое: ехал по трамвайным путям без видимых причин + намеренно не предпринял попытку избежать ДТП. Правильно ему сказали: решил отремонтировать своё убитое корыто за их счёт. Там даже повреждения несоизмеримые удару. В-общем, мудило редкостное!

Если по видео, виноваты оба, но у рафика вина очевидна и это ему придётся доказывать гаишникам что регик ударил специально. А лично Вам желаю побольше рафиков на дорогах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы никого не объезжать. Он жы транвай

А чего не 160, не 200 км/ч?? Откуда вы такие данные берёте, счетоводы?
Там 60 км/ч если и наберётся, то со скрипом. Вы хоть немного имеете представление, какой силы удар и с какими последствиями будет на высчитанной вами скорости?
Я не оправдываю регика ни капли, но давайте будем адекватны в суждениях.

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 14.11.2019 - 10:18

Сдается мне, если у владельцев Рав будет это видео и они догадаются нанять хорошего адвоката, Регику "вкрутят" хороший "болт", причем "по самые гланды"

ПС: Если что - шпала не моя.

Это сообщение отредактировал mamontold - 14.11.2019 - 10:19

Ты походу тот мужик который с курицей был? Ты глаза разуй и посмотри, что она ехала и колом встала, именно поэтому он врезался в нее.

Он врезался в нее только потому, что ехал не по проезжей части, а по трамвайным путям.

Я только не пойму чего вы тут все обсуждаете? Регик въехал в стоячий автомобиль. Не зависимо от того, как он стоит. Если бы перед ним попутно остановился трамвай на этих же рельсах, он бы точно так же в него упоролся, даже не предприняв попытку затормозить. Так чего тут рассуждать, что виновата баба? Она УЖЕ выехала на T образный перекресток И ОСТАНОВИЛАСЬ, поскольку для пересечения этого перекрестка обязана была пропустить транспортное средство справа в первую очередь, а регик должен был снизить скорость и вообще остановиться, чтобы ее пропустить. Времени для этого было предостаточно. Регик мог избежать столкновения но вместо этого либо дрочил на свой телефон либо ехал с закрытыми глазами. В худшем случае тут обоюдка, хотя лично я не вижу тут обоюдки, поскольку машина бабы не выезжала из двора в момент аварии а уже стояла посреди перекрестка, а регик не предпринял попытки остановиться.

На 80-100 км/ч ланос в бараний рог должно было скрутить.

UPD
Взял координаты из начала видео и с 17 секунды, перед столкновением, вбил в онлайн калькулятор и получил скорость 54,6 км/ч, о каких 80-100 вы говорите?


Это сообщение отредактировал Lynxtsl - 14.11.2019 - 11:03

Да не было этих 5 сек, динамика движения РАФика была и все это видно, а потом РАФИК встал прямо перед региком. Регик сам себя наказал, что не предусмотрел возможность такого развития и не стал замедляться в своей скорости. Посчитате время между как встал РАФИК и врезался регик, а до этого РАФИК двигался и регик наверняка был уверен что РАФИК съебется, но просчитался. На его стороне ПДД, он просто сам себя наказал, а РАФИКУ наука не хер лезти с просящими глазками, типа пропустите . А для ГИБДД все просто тут, РАФИк нарушил п.8.3 ..и всех делов.

Дура на рав 4 остановилась, с момента остановки до аварии 1 секунд, скорость примерно 60 км.час.
Автор думал,что рав 4 покинет полосу не создав помехи ,а эта ебланка тупо остановилась!
И да, рельсы вровень с дорожным полотном, запрещающего знака и разметки нету,значит можно!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 14.11.2019 - 10:47

Регик ты конченый.... двигаясь по трамвайным путям ты нарушал ПДД РФ, п. 9.6. (Полоса справа свободна) ну а раз ты нарушал, то ты и создал аварийную ситуацию

Регик, олднозначно, гандон - специально устроил аварию. У таких ребят машины потом случается самовоспламеняются. Надеюсь карма настигнет уебка.

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
И где он нарушил? Там иж был в правой полосе!

В каком месте регик прав?

А регик ехал и ебалом щёлкал, именно поэтому и врезался в неё. Времени снизить скорость и остановиться было вагон, но хитрожопый чудик решил сорвать джек-пот со страховой за повреждения с предыдущей аварии (ну либо реально ехал и ебалом щёлкал по сторонам).

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления,


С 0:04 по 0:15 правая полоса свободна для движения. Регик почти с самого начала ролика должен был перестроиться вправо, а не двигаться по рельсам дальше.

Второе ПДД которое нарушил регик - упоролся в стоячий авто -

ПДД РФ, 10. Скорость движения 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Я вообще не понимаю че вы на бабу кидаетесь? Кому она должна была уступать? Она выехала убедившись, что у всех движущихся транспортных средств более чем предостаточно времени, для того чтобы не упороться в нее. У бабы из РАФика даже мысли не могло возникнуть, что "ПАПА" на регике просто НЕ СТАНЕТ ТОРМОЗИТЬ ПЕРЕД ПЕРЕКРЕСТКОМ НА КОТОРОМ УЖЕ ЕСТЬ АВТО! Она же первое и спросила у него ЧТО У ВАС С ТОРМОЗАМИ, потому что времени оттормозиться было предостаточно.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 14.11.2019 - 11:05

А Нас Рать дебилов

регик долбаеб, в глаза дрочит видимо

Там разрешаться двигаться по рельсам это раз. во вторых не будем говорить,что было до момента когда он опережал ижа.
Баба на рав 4 обязана была предоставить преимущество всем!
То есть не создать никому помехи по отношению к тем у кого приоритет!