Мажор на элитной иномарке насмерть сбил пенсионерку в Москве.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
831
23.08.2019 - 11:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 66
Цитата (Stealthtm @ 22.08.2019 - 19:53)
Я один не вижу там пешеходного перехода и убедившегося в безопасности пешехода?

Т.е. всё норм?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Freeze1
23.08.2019 - 11:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.08
Сообщений: 124
Цитата (Silver867 @ 22.08.2019 - 19:55)
Переход дороги в неположенном месте приводит к печальным последствиям.
Тут обоюдная вина, увы…

Хотя по ПДД в таком случае нужно тормозить в своей полосе вплоть до полной остановки, а не пытаться обруливать пешехода.

Если скорость не превышал, то вообще невиновен.

Там более сложная система определения виновности. Если кратко вычисляют имел ли возможность предотвратить наезд или нет.

Тут бабка очень медленно шла по дороге и думаю у водителя будут проблемы. Интересно посмотреть итог.
 
[^]
Spicos
23.08.2019 - 11:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.08
Сообщений: 37
"... Я тридцать лет тут хожу, разъездились.."
 
[^]
Borros
23.08.2019 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2946
Цитата (Streptocyd @ 22.08.2019 - 20:15)
Цитата (chabh21 @ 22.08.2019 - 20:09)
Фиг знает. Я все больше на стороне водителей. Пешеходы вообще ебанутые на всю голову. Надо на законодательном уровне снимать ответственность с водителей сбивших кеглю вне ПП

Фиг знает. Я всё больше на стороне пешеходов. Водители вообще ебанутые на всю голову. Надо на законодательном уровне конфисковывать авто у нарушевшего пдд.

а что надо конфисковывать у пешеходов лезущих под колеса в неположенных местах???
 
[^]
Acмодей
23.08.2019 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 3554
Цитата (Tropilexen @ 22.08.2019 - 19:55)
Цитата
но скрутить номера с иномарки не дали свидетели аварии.

у них такое тоже в ходу?

это у нас, наш пизнесмен и его сын, а имя, фамилия не важна.
 
[^]
Borros
23.08.2019 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 2946
Цитата (AlexanderCR @ 22.08.2019 - 21:09)
Можно спросить?
Почему пишут "Полиция проводит проверку"?
Почему не пишут "Полиция арестовала пидораса, и пиздит дубинками в КПЗ"?

Я к тому, что вроде бы в правилах написано, что водитель должен выбирать скорость движения с учетом дорожной обстановки, ибо именно он управляет средством повышенной опасности.

минусят тех, кто пешеходов давит особо не оглядываясь.

а давайте я вам отвечу вопросом на вопрос: в тех же правилах написано, что "как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств"
 
[^]
tokkuri
23.08.2019 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 3625
Цитата (mirazh58 @ 22.08.2019 - 19:55)
к сожалению вижу обратную картину - бабушка стала переходить улицу в неположенном месте. там , где ее не ждали и не должно было быть.
А ведь взрослый человек...

Не взрослый, а старый. Это разные вещи, ибо маразм, не ориентация в пространстве/времени, уверенность в своих действиях (что делаешь, всё правильно) и куча других плюшек.
 
[^]
Guerrero
23.08.2019 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8302
Цитата (Latgelo @ 23.08.2019 - 07:40)
Вы прочитайте ПДД полностью и где будет непонятно написано - поясню)

Так в том то и дело что в отличии от вас читал. Я понимаю что вы слышали звон про "не менять полосу" там где говорится про ослепление... Но тут его не было.
Просто цитату из ПДД дайте и все. В чем проблема? Найти не можете?
 
[^]
Guerrero
23.08.2019 - 14:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8302
Цитата (modsamara @ 23.08.2019 - 09:39)
Цитата (vays777 @ 22.08.2019 - 20:00)
Цитата (Smith68 @ 22.08.2019 - 21:57)
В чем вина водителя?

В том что молод и глуп. Не надо так быстро гонять !!!

тут надо еще дождаться экспертизы, чтобы оценивать скорость
может там 60 ограничение, а он 78 ехал


И? Это не нарушение ПДД?
По секрету скажу, даже 61 кмч там является нарушением ПДД.
 
[^]
Свояк
23.08.2019 - 14:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14561
Цитата (Latgelo @ 23.08.2019 - 07:40)
Вы прочитайте ПДД полностью и где будет непонятно написано - поясню)

Если бы ты сам ПДД почаще читал, то знал бы, что тормозить в своей полосе требуется только при ослеплении. И написано об этом в пункте 19.2.

А в всех других случаях маневрировать при возникновении опасности для движения вовсе не запрещено.
Мало того, само определение опасности для движения таково: "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Ну давай теперь свою цитату из правил, где говорится про "тормозить в своей полосе", пояснятель наш.
 
[^]
Guerrero
23.08.2019 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8302
Цитата (Borros @ 23.08.2019 - 13:28)
Цитата (Streptocyd @ 22.08.2019 - 20:15)
Цитата (chabh21 @ 22.08.2019 - 20:09)
Фиг знает. Я все больше на стороне водителей. Пешеходы вообще ебанутые на всю голову. Надо на законодательном уровне снимать ответственность с водителей сбивших кеглю вне ПП

Фиг знает. Я всё больше на стороне пешеходов. Водители вообще ебанутые на всю голову. Надо на законодательном уровне конфисковывать авто у нарушевшего пдд.

а что надо конфисковывать у пешеходов лезущих под колеса в неположенных местах???

Деньги. В бОльших количествах чем сейчас. Так лучше доходит. Причем как с водителей, так и с пешеходов. А нарушения водителей типа обочины, встречки, превышение на 40+ так лучше вообще сделать штраф как процент от годового дохода. Нет дохода? Запускать проверку всего финсостояния.
 
[^]
Hanglider
23.08.2019 - 14:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2491
Цитата (DerFox73 @ 23.08.2019 - 09:52)
Водитель не должен отвечать за пешехода, который переходит дорогу в неположенном месте.

Это ты законотворцам скажи, которые в КоАП закрепили фразу о средствах повышенной опасности и о том, что ими управляют априори преступники.

Сейчас, именно по этой самой статье, тебя могут посадить на пару лет зато, что ты собьешь какого-нибудь урода, который будет перепозлать МКАД во втором часу ночи, будучи в "сумеречном состоянии души", но при этом не принявши на грудь ни капли.

Ты должен будешь его увидеть и успеть остановиться. Против тебя будет работать еще и формулировка из ПДД:"Вести тр. ср-во на скорости.... вплоть до полной транспортного средства".

Так что по нашим законам - как раз должен.
 
[^]
Netserge
23.08.2019 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.08
Сообщений: 1814
Цитата (OBrian @ 22.08.2019 - 19:51)
Все произошло на улице Песчаной. Лихач гнал со скоростью свыше 100 км/ч и не заметил пожилую женщину, переходившую дорогу, в последний момент.

не, ну с бабкой понятно... но , честно, заипли, уже хуеблоггеры.. ты билять чурка понаехавший? "в последний момент" тут к чему? русский язык готов последовательно и логично объяснить ситуацию.
или тупо скопипастил не глядя? вдвойне незачет!

Это сообщение отредактировал Netserge - 23.08.2019 - 15:27
 
[^]
olegrudyy
23.08.2019 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 5560
Цитата (Tropilexen @ 22.08.2019 - 19:55)
Цитата
но скрутить номера с иномарки не дали свидетели аварии.

у них такое тоже в ходу?

они уже адаптировались к России
 
[^]
olegrudyy
23.08.2019 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 5560
Цитата (Borros @ 23.08.2019 - 13:28)
Цитата (Streptocyd @ 22.08.2019 - 20:15)
Цитата (chabh21 @ 22.08.2019 - 20:09)
Фиг знает. Я все больше на стороне водителей. Пешеходы вообще ебанутые на всю голову. Надо на законодательном уровне снимать ответственность с водителей сбивших кеглю вне ПП

Фиг знает. Я всё больше на стороне пешеходов. Водители вообще ебанутые на всю голову. Надо на законодательном уровне конфисковывать авто у нарушевшего пдд.

а что надо конфисковывать у пешеходов лезущих под колеса в неположенных местах???

сумку ебучую на колесиках
 
[^]
Cokoll
23.08.2019 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
Цитата (AРЕX @ 22.08.2019 - 19:53)
Не вижу пешеходного перехода на видео. Бабка сохранилась, но бэкап не сработал. И да, как определили, что скорость была 100?

есть проги считающие скорость по видео. Но мы не можем утвержадть что данные верные. Но с виду я вно ехал не медленно. Но бабку тоже не оправдываю, один раз сам едва увернулся от такой посреди улицы безо всяких переходов
 
[^]
ИринаЯ
23.08.2019 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 2444
Цитата (Stealthtm @ 22.08.2019 - 19:53)
Я один не вижу там пешеходного перехода и убедившегося в безопасности пешехода?

Там есть пешеходка, чуть выше. Недалеко от нас случилось.
 
[^]
nopopse
23.08.2019 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 1728
Ну бабка сама на тот свет заторопилась. Постоянно наблюдаю как бабки на красный бегут или не по переходу, еще и детей за собой тащат иногда, а все потому, что гайцам пешеходы не интересны и они даже если видят их нарушения никак не реагируют.
 
[^]
mikle000
23.08.2019 - 19:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 567
Цитата (Latgelo @ 22.08.2019 - 21:19)
Цитата
Для меня водила виноват


Я думаю, ты так считаешь до своей первой бабки...
 
[^]
lang
23.08.2019 - 19:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 911
Цитата
к сожалению вижу обратную картину - бабушка стала переходить улицу в неположенном месте. там , где ее не ждали и не должно было быть.
А ведь взрослый человек...

Если в поле зрения нет пешеходного перехода посмотрите на лево,потом на право и убедившись что вашему здоровью ничего не угрожает смело топайте через дорогу.Это вроде как в правилах записано.Во всяком случае так нас есчо в школе учили...
 
[^]
Latgelo
23.08.2019 - 20:25
-3
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата (Guerrero @ 23.08.2019 - 14:17)
Так в том то и дело что в отличии от вас читал. Я понимаю что вы слышали звон про "не менять полосу" там где говорится про ослепление... Но тут его не было.
Просто цитату из ПДД дайте и все. В чем проблема? Найти не можете?

Всему свое время, прежде ответите на вопрос - вы правила как трактуете, до буквенно, или по смыслу?
 
[^]
Свояк
23.08.2019 - 21:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14561
Цитата (Latgelo @ 23.08.2019 - 20:25)
Всему свое время, прежде ответите на вопрос - вы правила как трактуете, до буквенно, или по смыслу?

Мы их не трактуем вообще. Мы просто читаем то, что в них написано.
И в 10.1 не написано, что нужно тормозить в своей полосе. Там просто написано, что при возникновении опасности для движения нужно тормозить. И всё. Больше ничего не написано. Нет там никакого скрытого смысла.

Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Какой изощренный ум может разглядеть в этой фразе запрет на маневрирование? Зачем вообще искать в инструкциях, правилах и законах что-то скрытое? Наоборот, все это должно быть написано ясно и понятно. И совершенно незачем искажать смысл этой фразы в правилах несуществующими домыслами.
 
[^]
Latgelo
23.08.2019 - 21:26
-3
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата (Latgelo @ 23.08.2019 - 20:25)
Всему свое время, прежде ответите на вопрос - вы правила как трактуете, до буквенно, или по смыслу?

Т.е. при возникновении опасности нужно тормозить, не перестраиваться, а тормозить. Правила дают четкое руководство к действию - тормозить в своей полосе. Что и было сказано ранее.

ЕСЛИ! возникает желание сменить полосу(во время торможения), то правила предписывают определенные действия, которые не запрещены во время торможения, это верно подмечено. Соблюдай правила перестроения и все будет по ПДД, иначе опять нарушение.

зы Ваш изощренный ум разглядел запрет на маневрирование в моей фразе "тормозить в своей полосе", ну так поищите запрет на убийство в УК.
beer.gif
 
[^]
Latgelo
23.08.2019 - 22:09
-3
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377
Цитата
Если бы ты сам ПДД почаще читал, то знал бы, что тормозить в своей полосе требуется только при ослеплении. И написано об этом в пункте 19.2.

А в всех других случаях маневрировать при возникновении опасности для движения вовсе не запрещено.
Мало того, само определение опасности для движения таково: "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Ну давай теперь свою цитату из правил, где говорится про "тормозить в своей полосе", пояснятель наш.

ну вот так, Свояк, постом выше ты прочитал, твое "не запрещено" спичь про ослепление и другие буквы - пустое колебание воздуха
 
[^]
Vladinario
24.08.2019 - 03:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 197
Бесят. нет слов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27645
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх