Я знаю вы все любите СТОПХАМ, как и я

с одной стороны правила с другой власти, которые не организовали проезд к дому и выдали разрешение на шлагбаум в соседний двор, через который нет проезда

но стопхамовцы всегда дежурят в првокационных местах ) как собтсвенно и сотрудники гибдд

ни разу не видел их пресекающих к примеру сквозной проезд через жилую зону
а это , если я не ошибаюсь, штраф 3к в Мск
можно в каждом сквозном дворе стопхамить и собирать штрафы пачками круглосуточно, но всем парадоксально похуй

Там где автобус - проезжая часть. Зеленое это газон, который отделяет элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов.
Что из этого твой мозг не может понять?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 13.02.2019 - 17:12

Ок, то есть зёбра переход через проезжую часть. Но она то выходит куда? На тротуар. Теперь вопрос, идёт такая "дорога" и вдруг раз там зачем то нарисовали зёбру и она дальше продолжается, так что ли?

А чем?

То есть орать что раз бордюр - значит тротуар - это нормально?

А клумбами, оказывается, нельзя отделять? Адъ.

Бригадир, так это ты там такой безграмотный на видео рысачишь?

Узнают кто сделал, накатают заяву. Ибо порча чужого имущества незаконна. Пиши заяву, взывай ГИБДД, фиксируй и т.д. Ну либо кидай горшок и возмещай

Ага, началсь сказки.

Указано прямо -в правилах, Пешеходный переход это участок проезжей части.

Тк что ваши ссылки на него гроша ломаного не стоят.


Так же как и поиски знака "тротуар".

вопрос висит в воздухе.

На каком основании вы заявляете что Стопхамье останавливало машины на тротуаре, а не на проезжей части?

для недалёких есть ПДД с пояснениями, чтоб всякие бараны не трактовали правила в свою пользу.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Тротуар должен быть приподнятым по отношению к проезжей части и отделяться от нее бордюрным камнем высотой 15-20 сантиметров (когда он непосредственно примыкает к проезжей части) и (или) газоном. Тротуар является типичным элементом поперечного профиля городской улицы как элемент дороги. Правила запрещают движение транспортных средств по тротуарам, но делают исключения для случаев подвоза грузов к торговым и другим предприятиям при отсутствии других возможностей подъезда и для проведения уборочных и (или) ремонтных работ при условии обеспечения безопасности движения. Допустима стоянка легковых автомобилей, мотоциклов, мопедов и велосипедов на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, если это не препятствует движению пешеходов. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Источник: http://stpddrf.ru/statya-1

А теперь вопрос, чем должен руководствоваться водитель? Картой или знаками и дорожной разметкой?

Ай, пардонъ, у вас обоих ники с одной буквы, перепутал второпях :)

Карта не является нормативным документом.
Есть ПДД, полное соответствие что это тротуар. Знака парковки нет... что еще надо?

Так, и где там знаки, запрещающие поворот?

Где и в каком месте там "полное" соответствие что это тротуар?

Вот фото оттуда, в каком месте там тротуар?

На основании определения тротуара в ПДД РФ.
Что опять ты не понял?

У тебя да. Ты сам запостил. что зёбра пердназначена для перехода через проезжую часть. Вопрос, начинается она с какого места?

На каком основании вы заявляете что водолбоебы передвигали машины на дороге, а не на тротуаре?

Я же тебе на несколько сообщений выше это расписал
http://www.yaplakal.com/findpost/78568771/...pic1911558.html
Выборочно ослеп?

Где и в каком месте там "полное" соответствие что это дорога?

Вот фото оттуда, в каком месте там дорога?

Так, ПДД учим. Это дорога. Но не проезжая часть.

Удивительно! Смотрим один документ, а видим разное! Это ли не чудо!

Про велодорожку совсем не понял противоречия.
ПДД.
Велосипедная дорожка - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначена для движения велосипедистов и обозначена знаком 4.4.1.

Она не внезапно не является проезжей частью, а никогда ею и не являлась.
Ты её, родной, видимо спутал с "полоса для велосипедистов", да? Та да, на проезжей части находится.

Я всегда знал, что некоторым давали учить какие-то другие ПДД. Либо они просто не в состоянии понять прочитанное в силу скудоумия. Выбери подходящий тебе вариант сам.

Это сообщение отредактировал EvilGoodMan - 13.02.2019 - 17:24

Зеленое - это то, где проходят ЖД пути.

А за ними - еще одна полоса дороги. Либо проезжая часть на прилегающей территории. Либо тротуар.

Что там конкретно?

Согласен, но в данном случае значение дорога. Имеет место предназначенное для движения автотранспортных средств.


ПДД (п.1.2): «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.


Так что именно дорога.

"А как? Обычный поворот, бордюра нет, газона нет, он никак не отделен от проезжей части." - это не твои ли слова?

Однако на фото вполне себе бордюр есть, мало того, там и газон есть. Т.е. есь отделение от проезжей части.

А полностью пункт прочитать?

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Разметка в виде зёбры, ни о чём не говорит?

А напротив кто-то заезжал? Вы там кого-то останавливали?

Нет? Тогда перейди через дорогу и оправдывай что вы там творили - вполне возможно, вы на проезжей части кидались под машины. Нарушая ПДД.