Жена начальника полиции Подольска устроила ДТП с 5 погибшими на Старосимферопольском шоссе


Страницы: (19) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mpishi

27.11.2018 - 13:18

Статус: Offline

Поваренок

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 10123

Цитата (изюмСвеслом @ 27.11.2018 - 13:00)

В зале суда сидел и видео с регика смотрел.Велосипедист хуярил по дороге и при повороте не указал(как того требует ПДД) свой манёвр.Был сбит и позднее зажмурился в больнице.

И еще обвиняемая сторона в один голос кричит, что зажмурился он от несвоевременного оказания медицинской помощи.

[^]

6996

27.11.2018 - 13:18 [ показать ]

-10

~~LehValenca~~	27.11.2018 - 13:19 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 19.09.18 Сообщений: 381	Знакомые черты страны, которая населена белыми неграми. Это сообщение отредактировал LehValenca - 27.11.2018 - 13:19
	[^]

~~изюмСвеслом~~

27.11.2018 - 13:22

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 3502

Цитата (INSPEKTOR @ 27.11.2018 - 13:11)

изюмСвеслом

Цитата

Вопрос про твое утверждение, что 8 из 10 попадают в сизо. Чтобы такое заявить надо обладать статистикой©
Я и предлагаю тебе подбить статистику фактами.Я привожу пример как в СИЗО отправляется человек после ДТП со жмурами(уже один привёл)а ты в свою очередь фактами опровергаешь и приводишь пример где в СИЗО не посадили обычного человека.

А почему он должен приводить статистику, если ссылался на нее именно ты?

А потом слился, приведя единственный пример, который уж никак на 8 из 10 не катит.
Ну если ты все же заморочишься сбором статистики, учитывай, пожалуйста и другие факторы, кроме имущественного. Ну там наличие судимостей, прописка и т.д
А то на ЯПе пассионарии когда-то возмущались, что мужичку за кражонку полгода строгача влепили, и власти ругали. А потом выяснилось, что просто у мужичка далеко не первая "командировка", и не вторая, и не третья.

Я ссылаюсь на факты!Про статистику он первый пизданул,не имея возможности привести факты.

Я утверждаю,что 8из10 обывателей сядут в СИЗО при таких раскладах и привожу факты(человека закрыли в СИЗО),что подтверждает мои слова.
А вот ФАКТОВ что я балабол,не приведено.А ведь так просто,выложить информацию опровергающую моё мнение...А не голословно обвинять

[^]

Garik499

27.11.2018 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

изюмСвеслом

Цитата

Я и предлагаю тебе подбить статистику фактами.Я привожу пример как в СИЗО отправляется человек после ДТП со жмурами(уже один привёл)а ты в свою очередь фактами опровергаешь и приводишь пример где в СИЗО не посадили обычного человека.

Ну вот давай ты сначала приведешь 10 примеров уголовных дел по ч.5 ст.264 в 8 из которых подозреваемых арестовали

Причем чтобы подозреваемые были не под условкой, не лишены прав за пьянку, не скрывались с места ДТП)

Цитата

Она нарушила ПДД,факт привышения скорости налицо.Раз нарушил,значит осознанно(умышленно) подверг чужую жизнь опасности.

И опять ты хуйню сморозил, как гособвинителя тебя бы адвокат начинающий, как щенка бы раскатал. По 264 УК форма вины это неосторожность, если доказан умысел, то возбуждается 111 или 105. Но надо доказать, что человек имел умысел на причинение смерти или вреда здоровью другому человеку. Вот пример https://rg.ru/2014/07/16/dtp-site.html

Цитата

В качестве кого ты принимал участия в уголовных делах по ст. 264 УК РФ©

В зале суда сидел и видео с регика смотрел.Велосипедист хуярил по дороге и при повороте не указал(как того требует ПДД) свой манёвр.Был сбит и позднее зажмурился в больнице.

Поприсутствовав один раз в зале суда и не в качестве участника участника уголовного процесса, ты заявляешь о некой практике по данной категории уголовных дел? Ты хоть понимаешь, что это нелепо?

Это сообщение отредактировал Garik499 - 27.11.2018 - 13:23

[^]

~~Distrib~~

27.11.2018 - 13:24

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 732

Цитата (микробушка @ 27.11.2018 - 13:18)

Цитата (OlegKorney68 @ 27.11.2018 - 12:49)

Цитата (Djack666 @ 27.11.2018 - 12:40)

Цитата (antichurka @ 27.11.2018 - 12:38)

товарищи не знаю кто чего себе думает, закон, скрепы, лодки.
а я за кровную месть. и блядиндину эту убивал бы долго и сука кроваво. и чтоб муж её пидор наблюдал и любовался

Полностью поддерживаю. Если не родственники, так просто сознательные граждане обязательно устроят кровавую месть. Это - наша святая обязанность.

Ша. Тормознем малехо. Инфа про аварию была 17 октября. Вот погуглил:
Колесо смерти: женщина сгубила мигрантов
https://www.gazeta.ru/auto/2018/10/18_a_12025729.shtml

По данным в статье микроавтобус был с гастерами из Узбекистана и ехали они оформляться в ММЦ в деревню Сахарово. Есть различие и важное:

Цитата

Однако на 44 км Старосимферопольского шоссе у автомобиля, который двигался в крайней левой полосе, лопнуло колесо. Тогда водитель вышел из машины, чтобы выставить знак аварийной остановки. В этот момент он увидел, что на него летит Toyota Land Cruiser, и начал махать девушке-водителю, чтобы та свернула или затормозила.

Однако этого не произошло, и иномарка протаранила микроавтобус.

Т.е. знак он не выставил. И еще пишут, что водила был бухой.

Так шта тут надо разобраться.

Таксс..., тов. мстители и линчеватели на месте, переобуваться когда будете?

А у тебя есть гарантии что слово бухой появилось не благодаря муженьку??? Потому как без этого вина все также на бабе!

[^]

mpishi

27.11.2018 - 13:25

Статус: Offline

Поваренок

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 10123

Цитата (YaProstoYa @ 27.11.2018 - 13:11)

5 человек погибло, а никто ничего не делает.

Тайна следствия - раз, куча назначенных экспертиз - два, поиск свидетелей - три. По всей видимости еще нихрена не делали, а бумажек уже на пару томов. Есть дела и менее резонансные, где следствие год тянется только из-за свидетелей, которые живут где-то совсем далеко.

Тема заведена аккурат на 40 дней погибшим?

[^]

Garik499

27.11.2018 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

Цитата (OlegKorney68 @ 27.11.2018 - 13:07)

Цитата (Kontroler19 @ 27.11.2018 - 12:58)

Знака аварийной остановки вроде не было. Причем водитель вышел из машины и начал махать руками, а пассажиры остались в машине.

Походу так. Еще инфа:
http://mosday.ru/news/item.php?1623464

Цитата

В подмосковном Подольске в среду на 44-м километре Старосимферопольского шоссе столкнулись микроавтобус Mitsubishi и Land Cruiser, есть погибшие, предварительной причиной столкновения стала остановка микроавтобуса, сообщил "РИАМО в Подольске" сотрудник пресс-службы Главного управления МВД России по Московской области.

На 44-м километре Старосимферопольского шоссе в сторону движения в область столкнулись микроавтобус Mitsubishi и Land Cruiser. В результате ДТП четыре человека погибли и три человека получили ранения.

"По предварительной версии, причиной аварии стало то, что микроавтобус остановился по техническим причинам, то есть совершил аварийную остановку, а в это время Land Cruiser не успел затормозить и въехал в него сзади. Водитель-женщина из Land Cruiser ранена, двое раненых в микроавтобусе", - сказал сотрудник.

По информации свидетелей, у Mitsubishi, который двигался по третьей левой полосе, лопнуло колесо. Водитель вышел из салона, чтобы установить аварийный знак

Разницу существенная. По заметке ТС водитель микроавтобуса и аварийку включил и знак поставил. А этого походу не было. Ну а если еще и бухой...

Выставил или не выставил на самом деле хз. Отметать тот факт, что гайцы или следак совершили служебный подлог, я бы не стал, учитывая тот факт кто ее муж.
Но даже если он не выставил знак, то вины с водителя совершившего наезд на стоящее транспортное средство это нихуя не снимает

Это сообщение отредактировал Garik499 - 27.11.2018 - 13:26

[^]

Harddriller

27.11.2018 - 13:27

Статус: Offline

Ёх-хоо ;)

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 2308

Цитата (Kontroler19 @ 27.11.2018 - 12:58)

Попал в пробку из-за этой аварии. Это южный обход через Подольск. В интернете есть видео аварии. На нем видно, что mitsubishi grandis остановилась в крайней левой полосе. Одна из едущих сзади машин быстро перестроилась в право, что бы объехать стоящую машину дальше не видно, но предполагаю, что крузак в последний момент увидел машину и не успел среагировать. Знака аварийной остановки вроде не было. Причем водитель вышел из машины и начал махать руками, а пассажиры остались в машине.
В обще вина крузака, но не все так однозначно.
Вот нашел
http://rusdtp.ru/70971-chetyre-cheloveka-p...e-podolska.html

Там есть интересный коментрарий ведущего новостей: в салоне митсубиси находилось 7 человек... встал в левой полосе, мимо проехавший региг зафиксировал.
Не все так однозначно.

[^]

Eserchik	27.11.2018 - 13:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.08.15 Сообщений: 916	Ну ну дорогие. Во первых это не она была зарулем. Во вторых задним числом она разведена. Превышение скорости не было. Камеры , как назло в этот день не работали. И вообще такого крузака у них нет. Чё вы в самом деле, все будет как всегда. Лучше дальше обсуждать, как были задержаны корабли Украины и как мы их всех натянем Это сообщение отредактировал Eserchik - 27.11.2018 - 13:28
	[^]

микробушка

27.11.2018 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 2196

Цитата (ne4est @ 27.11.2018 - 12:59)

Кокорин с Мамаевым бухнули, по хулиганили и теперь в СИЗО сидят, тут 5х200 и она на свободе... нет слов...

Путаешь уголовку с административкой

[^]

OlegKorney68

27.11.2018 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Distrib @ 27.11.2018 - 13:24)

За что купил. Я цитировал источник.

По сути же надо определить следующие факты:
1. Где остановился водитель Мицубиси после поломки? На обочине или в крайнем ряду трассы?
2. Включил ли водитель аварийную сигнализацию?
3. Выставил ли знак и на каком расстоянии?
4. Был ли в состоянии алкогольного опьянения?

Только после этого можно что-то внятно имховать. Я вовсе не утверждаю, что тетка на Крузире безвинная овечка. Я говорю, что надо разобраться.

Или ты из раздела, что раз жена мента-начальника, то надо линчевать на месте?

[^]

Garik499

27.11.2018 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

изюмСвеслом

Цитата

Я утверждаю,что 8из10 обывателей сядут в СИЗО при таких раскладах и привожу факты(человека закрыли в СИЗО),что подтверждает мои слова.
А вот ФАКТОВ что я балабол,не приведено.А ведь так просто,выложить информацию опровергающую моё мнение...А не голословно обвинять

Ты привел пример, который мы здесь не оговариваем, там более тяжкое преступление. Преступник пьян в момент ДТП, был ранее лишен прав за пьянку. Следовательно пока ни одного примера ты не привел. Значит кто ты? Балабол

[^]

~~ВесельчакЛю~~	27.11.2018 - 13:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.02.15 Сообщений: 3432	Начальник полиции автоматом на вылет - наличие уголовной судимости близкого родственника! Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

OlegKorney68

27.11.2018 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Garik499 @ 27.11.2018 - 13:25)

Но даже если он не выставил знак, то вины с водителя совершившего наезд на стоящее транспортное средство это нихуя не снимает

А если Мицубиси никуда не парковался и стоял в левом ряду трассы? Причем баба этого не видела: машина перед ней успела резко сманеврировать и ушла вправо. Так по крайней мере читал в паре источников.

[^]

~~Distrib~~

27.11.2018 - 13:34

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 732

Цитата (OlegKorney68 @ 27.11.2018 - 13:29)

Цитата (Distrib @ 27.11.2018 - 13:24)

Я из раздела, раз жена мента, получит минимум , который возможен. А вообще ей повезло, чурок убила, там сейчас что хочешь пиши, хрен кто докопается.

[^]

OlegKorney68

27.11.2018 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Garik499 @ 27.11.2018 - 13:29)

Garik499
Забей на него. Чел не знает про что говорит.

[^]

Trabolopolis

27.11.2018 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 2470

Цитата (atoshka @ 27.11.2018 - 12:52)

К сожаоению, сошлись два принятых в России распиздяйства.

1. ни разу не видел, чтобы знак устанавливали как положено за 30 метров. Был бы у меня случай, тем более на трассе - ещё раньше установил бы. К тому же, судя из видео. водитель остановился менять колесо в левой полосе. Серьезно? Да даже если бы у меня колесо отвалилось, я бы на трёх доковылял до обочины. Так делать нельзя. В европах за это даже штраф. И штраф этот, чтобы уберечь жизнь водителей. Но экономия на стоимости проколотой покрышки - лишь бы не повредить. проехавшись на спущенной окащалась важнее.... Зря

2. Лётчик на крузаке в левой полосе. Летят и думают, что бесммертные. Что вот если именно им надо, то само море разойдется и их пропустит, чтобы на 140 просвистели куда хотели. ЕХали бы положенные скорости и следили бы за дорогой, всё было бы ок.

По отдельности данные ошибки прокатывают. Совместно приводят к такому результату. Отказываться нужно от обеих привычек.

Пока что, на мой взгляд, самый внятный камент.

Допускаю, что есть какие-то расхождения в деталях, применительно к данному ДТП, но вектор мышления абсолютно верный.

[^]

Garik499

27.11.2018 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47985

изюмСвеслом

Цитата

Ну покажи наглядно и докажи что не балабол.Приведи пример где НЕ закрыли в СИЗО обычного гражданина после ДТП с трупами.

Да легко. И в отличие от тебя я на судебную практику ссылаюсь, а не на журнашлюх)))
Приговор Волжского районного суд Самарской области по уголовному делу 1-7/17 от 07.02.2017 года

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года

г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Федотовой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.Ю.,

подсудимого C.,

защитника подсудимого - адвоката Антонова А.П., представившего ордер № 022067 от 01.12.2016 г. и удостоверение № 2245 от 24.06.2010 г.,

потерпевших В., А., Х., Р.,

представителя потерпевших Пустовалова Н.С.,

защитника потерпевших - адвоката Э., представившей ордер № 019821 от 10.01.2017 г. и удостоверение № 795 от 04.08.2003 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-7/17 в отношении C., ***** года рождения, уроженца г. Самара, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, обучающегося в ***** университете, студента ***** курса, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

C. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть трех лиц, при следующих обстоятельствах.

**.**.2016, приблизительно в **.** ч., водитель C., управляя технически исправным а/м Lada-111960 Kalina Sport г/н ***** 163, принадлежащим ему на праве личной собственности, следовал на указанном автомобиле по а/д «Автомагистраль Центральная» со стороны с. Сырейка муниципального района Кинельский Самарской области в направлении п.г.т. Петра-Дубрава муниципального района Волжский Самарской области по сухой асфальтобетонной проезжей части шириной 7,6 метра для движения в двух направлениях в условиях неограниченной видимости со скоростью более 100 км/ч. В пути следования, на 5 км указанной автодороги, на территории муниципального района Волжский Самарской области, водитель C., в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и 1 груза, дорожные и метеорологические условия ... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям ... на остальных дорогах - со скоростью не более 90 км/ч...», следуя с указанной скоростью, превышающей установленное ограничение и не обеспечивающей безопасность движения, в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.», в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...», в нарушение п. 9.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Вне населенных пунктов ... водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части...», в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.», в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения.», в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого: «Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: ...по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.», в нарушение требований запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного на правой по ходу его движения обочине, запрещающего выполнение указанного маневра, проявив небрежность, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий - создания аварийной ситуации, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не убедившись в безопасности предпринимаемого маневра и отсутствии на достаточном для обгона расстоянии встречных транспортных средств, приступил к выполнению маневра обгона следовавших впереди него в попутном направлении транспортных средств, принял влево, пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении. В процессе выполнения маневра обгона, следуя по полосе проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении, водитель C., обнаружив, что не успевает закончить указанный маневр из-за приближающегося во встречном направлении а/м Lada-111930 г/н ***** 163 под управлением водителя В., что представляло опасность для движения, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение по полосе проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении, и допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении а/м Lada-111930 г/н ***** 163 под управлением водителя В. В результате столкновения:

-пассажир а/м Lada-111960 Kalina Sport г/н ***** 163 Р. получила телесные повреждения: закрытый перелом левой бедренной кости со смещением отломков; закрытый перелом тела грудины без смещения; гематому в мягких тканях головы в лобной области, которые, которые согласно заключения эксперта №10-11/331 Нк. м.д. от 12.09.2016, причинили тяжкий вред здоровью Р.;

-водитель а/м LADA-111960 г/н ***** 163 С. получил телесные повреждения: Головы и шеи: - внутричерепные кровоизлияния: - кровоизлияние в мягкие ткани головы затылочной области справа, - раны: - ссадины. Туловища: - разрыв сердечной сорочки, сердца, - кровоизлияния, разрывы с кровоизлянием, линейные переломы грудины, правых ребер, левых ребер, линейный перелом между 4 и 5 крестцовыми позвонками, - ссадины. Конечностей: - разрыв пястно-фалангового сустава 2 пальца левой кисти, - оскольчатый перелом правого надколенника, - линейный перелом левой бедреной кости в верхней трети, - кровоизлияния в мышцах правого и левого бедра, левой голени, - раны, - ссадины на фоне кровоподтеков, которые повлекли смерть С. Смерть С. в соответствии с заключением эксперта № 03-8/МД167 от 07.10.2016 наступила от переломов ребер с разрывами пристеночной плевры, сердечной сорочки, сердца, переломов грудины, крестца, левой бедренной кости, левого надколенника, разрывов печени, селезенки, правой почки, осложнившихся массивной кровопотерей.
- пассажир а/м Lada-111930 г/н X 474 МР 163 И. получила телесные повреждения: Головы: - линейный перелом костей основания черепа; - кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой, под мягкими мозговыми оболочками, в стволе головного мозга; - кровоподтеки: в теменно-затылочной, лобной областях. Шеи: - полный разрыв атлантозатылочного сочленения по заднебоковым поверхностям; - полный разрыв спинного мозга на уровне атланто окципитального сочленения с кровоизлияниями в веществе спинного мозга; - кровоизлияния над и под спинномозговыми оболочками на уровне 1-2 шейных позвонков; - очаговое кровоизлияние в мягких тканях в области края большого затылочного отверстия и 1 шейного позвонка. Туловища: - обширные кровоизлияния под плеврой и в ткани правого легкого; - кровоподтеки: на груди, на передней брюшной стенке, в области правого гребня подвздошной кости, в области 5 ребра между лопаточной и задней подмышечной линиями. Конечностей: - кровоподтеки, - ссадины, которые повлекли смерть И. Смерть И. , согласно заключения эксперта №165 МД от 13.09.2016, наступила от перелома костей основания черепа, полного разрыва атлантозатылочного сочленения по заднебоковым поверхностям с полным разрывом спинного мозга с кровоизлияниями в веществе спинного мозга.

- пассажир а/м LADA-111960 г/н ***** 163 Б. получила телесные повреждения: головы: Головы: - кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой, - открытый косопоперечный линейный перелом тела нижней челюсти слева между 3 и 4 лунками, рана на кайме и коже верхней и нижней губы, в подбородочной области, - разрыв правого височно-нижнечелюстного сустава, з кровоизлияние в мягких тканях в окружности, - кровоизлияние в мягких тканях в лобной области слева, - рана в лобной области справа, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; - рана языка. Шеи, туловища: - двусторонние переломы ребер с кровоизлияниями в мягких тканях в окружности переломов и под пристеночной плеврой в проекции переломов, - линейные переломы грудины, кровоизлияния в мягких тканях в окружности переломов, - линейный перелом правой ключицы у грудинного конца; разрыв правого ключично-акромиального сочленения, кровоизлияния в мягких тканях в окружности; - разрыв левого ключично-акромиального сочленения, кровоизлияния в мягких тканях в окружности; - полный поперечный перелом позвоночника по межпозвоноковому диску между 12 грудным и 1 поясничным позвонками с разрывом передней продольной связки, с разрывом спинного мозга, кровоизлияния в мягких тканях в окружности перелома; - множественные переломы костей таза с кровоизлияниями в мягких тканях в окружности переломов: разрывы правого и левого крестцово- подвздошных сочленений с разрывом мышц; переломы верхних и нижних ветвей правой и левой лонных костей; - множественные сливающиеся кровоизлияния в мягких тканях шеи на правой переднебоковой поверхности, в мягких тканях на правой переднебоковой поверхности грудной клетки; - разрыв передней стенки сердечной сорочки, кровоизлияния; - разрыв задней стенки легочных вен, кровоизлияния по краям; - множественные разрывы легочной плевры в корнях легких; - множественные разрывы печени, множественные кровоизлияния; - множественные ссадины и кровоподтеки на переднебоковых поверхностях шеи, на передней поверхности туловища. Конечностей: - закрытый линейный косопоперечный перелом левой большеберцовой кости в средней трети, кровоизлияние в мягких тканях в окружности перелома; - закрытый многооскольчатый перелом шейки и тела левой плечевой кости в верхней трети, кровоизлияния в мягких тканях в окружности перелома; - закрытый многооскольчатый перелом шейки и тела правой плечевой кости в верхней трети, кровоизлияния в мягких тканях в окружности перелома; - рану на фоне ссадины на передней поверхности левой голени в средней трети; - ссадины, осаднения; - кровоподтеки, которые повлекли смерть Б. Смерть Б., согласно заключения эксперта №166мд от 30.09.2016, наступила от множественных переломов костей туловища с разрывами пристеночной, легочной плевры, сердечной сорочки, стенки легочных вен, печени, с развитием обильной кровопотери.

Подсудимый при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшие, представитель потерпевших, защитник потерпевших не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, вмененное подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого по ч. 5 ст. 264 УК РФ. как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть трех лиц.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, причиненный в результате преступления, положительно характеризуется по месту жительства, месту учебы, в наркологическом, психоневрологическом диспансерах на учете не состоит, имеет хроническое заболевание. Иных данных о личности подсудимого суду не предоставлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, обусловленного наличием хронического заболевания, а также то, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие грубых нарушений Правил дорожного движения РФ со стороны подсудимого до совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим: публично принес извинения, выразил готовность оказывать материальную помощь несовершеннолетним потерпевшим, мнение потерпевших, не настаивавших на суровой мере наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем, суд при назначении подсудимому наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом неотвратимости наказания, требованиям справедливости и целям правосудия, суд не находит оснований, даже при наличии смягчающих обстоятельств для применения к наказанию, назначенному подсудимому требований ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного возможно только с изоляцией от общества, назначив ему реальное наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Результат
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать С. по вступлении приговора в законную силу прибыть по вызову в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Осужденный С. подлежит следованию к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ. Срок отбытия наказания С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью по факту столкновения - уничтожить; а/м Lada-111960 Kalina Sport г/н ***** 163 и а/м Lada-111930 г/н ***** 163 - возвратить владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389- 15 УПК РФ.

Судья

Копия верна

подпись С.Ж. Максутова

Судья: Секретарь:

Это сообщение отредактировал Garik499 - 27.11.2018 - 13:39

[^]

~~изюмСвеслом~~	27.11.2018 - 13:37 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.15 Сообщений: 3502	Garik499 Ну вот что ты как маленький?Вот ещё факт... Активист «Молодой гвардии Единой России» Ренат Булатов, ставший виновником ДТП со смертельным исходом, будет находиться в СИЗО до октября текущего года. Такое решение вынес Среднеахтубинский суд Волгоградской области. Напомним, 10 августа Булатов на мощном пикапе выскочил на встречную полосу движения и столкнулся лоб в лоб с легковушкой. Пассажиры легковушки – семья из четырех человек – погибли... Трезвый,без условок...Всё как заказывал...Даже партиец(мелкий правда)... И таких примеров тысячи. А ты в свою очередь,не привёл ещё ни одного факта.
	[^]

~~Greyshadow~~	27.11.2018 - 13:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Циничный мизантроп Регистрация: 4.02.18 Сообщений: 5733	С какой скоростью она летела, что троих в машине сразу наглухо уработала? Люди при лобовом выживают часто, а тут сзади догнала. Это сообщение отредактировал Greyshadow - 27.11.2018 - 13:41
	[^]

микробушка

27.11.2018 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 2196

Цитата (6996 @ 27.11.2018 - 13:18)

Посмотрел видео. Обочечница грёбаная. Скорее эта ТП решила обогнать по обочине поток. Желаю это суке расплатиться за смерти здоровьем своих детей.

Цитата (Akuloff @ 27.11.2018 - 12:45)

это каким же долбоебом нужно быть, чтобы менять колесо на дороге? съедь на обочину и делай что хочешь!

Посмотри внимательно видео дальтоник. Полосы для движения справа отделены сплошной. На ней и произошло ДТП.

Ты видел видео самой аварии или её последствий? Если есть видео дтп выложи, вместе посмотрим.
Про данное дтп пишут что:

Цитата

В микроавтобусе Mitsubishi Grandis ехали семеро приезжих, когда у машины пробило колесо и они были вынуждены остановиться посреди трассы.

.
з.ы.Вот фото этого места (примерно).

Жена начальника полиции Подольска устроила ДТП с 5 погибшими на Старосимферопольском шоссе

[^]

~~kkvvnn1~~	27.11.2018 - 13:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 4497	отбойники справа (без обрыва) - это зло. Останавливаясь в таком месте - я бы пассажиров за отбойник заставил уйти.
	[^]

~~Лешийкот~~

27.11.2018 - 13:41

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2147

Ша. Тормознем малехо. Инфа про аварию была 17 октября. Вот погуглил:
Колесо смерти: женщина сгубила мигрантов
[URL=/go/ https%3A%2F%2Fwww.gazeta.ru%2Fauto%2F2018%2F10%2F18_a_12025729.shtml]https://www.gazeta.ru/auto/2018/10/18_a_12025729.shtml[/URL]
По данным в статье микроавтобус был с гастерами из Узбекистана и ехали они оформляться в ММЦ в деревню Сахарово.

Цитата

Так шта тут надо разобраться.

Да чего тут разбираться, раз дело происходило таким образом, следствие прекратить, жену полицая наградить!

Это сообщение отредактировал Лешийкот - 27.11.2018 - 13:43

[^]

hitby	27.11.2018 - 13:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.11 Сообщений: 4418	холопов много , а бояре мало . холопов просто спишут в расход
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56560
0 Пользователей: