Психология русского солдата


Страницы: (16) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Astorn

23.09.2018 - 17:15

Статус: Offline

Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711

Цитата (НемАсквич @ 23.09.2018 - 17:00)

))))
У меня с историей все в порядке, это ты какие то обязанности по ответственности за Чехословакию на Англию с Британией возложил))

да, да, именно на Англию в союзе с Британией!

[^]

~~НемАсквич~~

23.09.2018 - 17:25

-1

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Astorn @ 23.09.2018 - 22:12)

НемАсквич

грубо, но достаточно точно:
http://www.komproekt.ru/articles/psr/velikaya_de/

То что США окончательно вышло из депрессии после 1939 года когда пошли государственные военные заказы, никто не отрицает, какое отношение это имеет к началу второй мировой войны? В твоей ссылке это не говориться.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 23.09.2018 - 17:27

[^]

~~НемАсквич~~

23.09.2018 - 17:27

-1

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Astorn @ 23.09.2018 - 22:15)

да, да, именно на Англию в союзе с Британией!

Так, а они какую ответственность несли перед Чехословакией? Договор имелся?

[^]

Ogre55

23.09.2018 - 17:55

Статус: Offline

Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25595

Цитата (Sabalak @ 19.09.2018 - 06:15)

Цитата

Сумму назовите, хотя бы приблизительно, сколько мы союзникам заплатили.

Ровно три года назад (а точнее, 25 января 2009 года) король морских кладоискателей Брукс уже делал аналогичное заявление. Его фирма Sub Sea Research, специализирующаяся на поиске затонувших сокровищ, обнаружила у берегов Гайаны корабль под условным названием «Голубой барон» (скрывать от конкурентов названия найденных судов - обычная практика коммерческих археологов). «Барон» вез из Европы в Нью-Йорк суперценный груз: 3,2 тонны бриллиантов (16 миллионов карат!) и полтонны необработанных алмазов, предположительно, принадлежавших Великобритании, а также 10 тонн золота и 71 тонну платины из СССР. Плюс медь, олово. Все это предназначалось казначейству США в счет оплаты военных грузов по ленд-лизу. Однако «Барона» торпедировала в 1942 году немецкая подлодка U-87. Погибшая спустя год от канадских глубинных бомб.

Странное местоположение "Барона", если он шёл из Европы в Нью-Йорк, то как он смог затонуть у берегов Гайаны?

[^]

BattlePorQ

23.09.2018 - 18:00

-1

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309

Цитата (Win99n @ 23.09.2018 - 16:38)

А вы прикиньте, насколько меньше погибло бы, если бы союзнички не ебали вола и открыли второй фронт в 41, а не в 44. И подумайте ещё раз.

А они и открыли его в сорок первом. Тем же ленд-лизом.
А если вы про наземные действия в Европе...
Прикиньте, насколько меньше погибло бы, если бы СССР не ебал вола, а в июле сорок первого занял бы Берлин?

[^]

BattlePorQ

23.09.2018 - 18:02

-1

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309

Цитата (Win99n @ 23.09.2018 - 16:33)

СССР и без союзничков выебал бы Германию, может, годом позже, может, даже и раньше. Это факт.

Факт - это нечто свершившееся.
А если прикидывать, исходя из того, что мы знаем сейчас постфактум - СССР вполне мог не пережить зиму с 41 на 42 без помощи союзников.

[^]

~~НемАсквич~~

23.09.2018 - 18:02

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Ogre55 @ 23.09.2018 - 22:55)

Странное местоположение "Барона", если он шёл из Европы в Нью-Йорк, то как он смог затонуть у берегов Гайаны?

Да нет там никакого Барона, Брукс организовал пирамиду, собрал 8 миллионов с частных инвесторов, и потерял интерес к барону. У него уже все отжали в пользу инвесторов, а сейчас расследование веду поводу их обмана.

[^]

BattlePorQ

23.09.2018 - 18:05

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309

Цитата (Astorn @ 23.09.2018 - 16:53)

а потом, когда уже наступил перелом в войне, завалили вместе с пиндосами трупами Нормандское побережье - 06.06.1944 (у немцев тупо за сутки-двое ушел двухмесячный боезапас) и разнесли в песок Дрезден, чтобы примазаться к переделу мира

Из этого можно сделать вывод лишь о том, что историю ВМВ вы изучали исключительно в кинотеатре, притом совершенно непатриотично на сеансах зарубежного кинематографа. А, ну, возможно, ещё заметный вклад в ваше образование внесла жёлтая пресса, не исключаю и телевидения в лице РенТВ&Co.
Зря. Книжки читать надо )

[^]

~~124~~

23.09.2018 - 18:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167

Цитата (BattlePorQ @ 23.09.2018 - 18:02)

Цитата (Win99n @ 23.09.2018 - 16:33)

СССР и без союзничков выебал бы Германию, может, годом позже, может, даже и раньше. Это факт.

соглашусь

[^]

Astorn

23.09.2018 - 18:45

Статус: Offline

Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711

Цитата (НемАсквич @ 23.09.2018 - 17:27)

Так, а они какую ответственность несли перед Чехословакией? Договор имелся?

согласен, Англия даже перед Великобританией не несет никакой ответственности, нахеру вертит и шотландцев и ирландцев и уэльсцев докучи, что им какая-то Чехия, право более хитрожопого во всей красе. А уж слявянские недочеловеки, и чем восточнее, тем нечеловечнее...
в связи с этим, предлагаю вам купить боченок вазелина и одеваться по новой моде в джинсы с ширинкой на жопе, хуле уж...

[^]

~~НемАсквич~~	23.09.2018 - 18:49 [ показать ] 0
Статус: Offline bobbax Регистрация: 5.07.16 Сообщений: 6780	Astorn Я так понимаю, по делу сказать нечего?))
	[^]

Astorn

23.09.2018 - 18:55

-1

Статус: Offline

Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711

Цитата (BattlePorQ @ 23.09.2018 - 18:05)

Цитата (Astorn @ 23.09.2018 - 16:53)

и фильмы, и книги пишут человеки, но каждый для себя делает свои выводы, и коль речь зашла о фильмах, рекомендую фильм о высадке в нормандии компании BBC. Я, честно говоря, окуел, когда понял, что они даже не то, что не пытаются скрыть то, что именно забрасывали трупами побережье Нормандии, но даже гордятся этим!

мой вывод лишь о том, что как были мы варварами для просвященных эуропейцев 1000лет назад, недочеловеками 75 лет тому, так ничего и не изменилось, а право сильнейшего и хитрожопейшего никто не отменял. А мы такие все из себя благородные в белом и чистеньком, вечно всепрощающие, когда у самих семеро по лавкам, млять, и натыкающиеся на одни и те же грабли...

[^]

Astorn

23.09.2018 - 18:57

Статус: Offline

Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711

Цитата (НемАсквич @ 23.09.2018 - 18:49)

Astorn
Я так понимаю, по делу сказать нечего?))

вы бы хоть вычитывали, прежде чем постить....

в пятый раз цитирую вас же: "Англия и Великобритания"
если это не опечатка, то, боюсь, говорить с вами нам не о чем

и да, уточните, по какому именно делу, потому что наш разговор зашел в тупик, а других дел я с Вами не веду, и это, скорее всего, правильно

Это сообщение отредактировал Astorn - 23.09.2018 - 19:03

[^]

~~гематрия~~

23.09.2018 - 19:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 52

Цитата (Касутий @ 19.09.2018 - 05:44)

Ну если вы уж начали цитировать Википедию, то абзац до конца дописывайте. С учетом инфляции, на 2015 год сумма поставок за 4 года войны составляет 160 миллиардов долларов, выплачено 0,4% от этой суммы, остальное прощено. И это всё 70 лет после войны выплачивалось, во время войны разговор об оплате не шел
Правда в том, что русский солдат вынес на себе все самые главные тяжести войны. Говорить о том, что победу ковали только русские по меньшей мере нелепо

[^]

~~НемАсквич~~

23.09.2018 - 19:03

-3

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Astorn @ 23.09.2018 - 23:57)

Цитата (НемАсквич @ 23.09.2018 - 18:49)

Astorn
Я так понимаю, по делу сказать нечего?))

вы бы хоть вычитывали, прежде чем постить....

в пятый раз цитирую вас же: "Англия и Великобритания"
если это не опечатка, то, боюсь, говорить с вами нам не о чем

А вы представьте что вместо Англия написано Франция, да и отвечайте, я например всегда так делаю, когда вижу что это опечатка.

[^]

Astorn

23.09.2018 - 19:13

-1

Статус: Offline

Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711

Цитата (НемАсквич @ 23.09.2018 - 19:03)

Цитата (Astorn @ 23.09.2018 - 23:57)

Цитата (НемАсквич @ 23.09.2018 - 18:49)

Astorn
Я так понимаю, по делу сказать нечего?))

тогда вот ответ на Ваш вопрос, что должны и что не были должны делать вышеозначенные страны
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B2%D0%BE%D1%80

но повторюсь в третий раз: наглосаксам из меклобритании и пендостании всегда было срать на договоры, если с противоположной стороны эти договоры не были подкреплены какой-нить силой, например, ЯО, как сейчас

но сейчас они типа жертвы, а Сталин не лучше Гитлера, оказывается

ой, мыж все такие бедные, заплутавшие, дайте на билет до дому, а то айфон разрядился, зарядка в бардачке рожновера, а ключи потерял, когда в казино последнюю пачку баксов вынимал...

[^]

~~НемАсквич~~

23.09.2018 - 19:42

-2

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Astorn

Цитата

но повторюсь в третий раз: наглосаксам из меклобритании и пендостании всегда было срать на договоры, если с противоположной стороны эти договоры не были подкреплены какой-нить силой, например, ЯО, как сейчас

но сейчас они типа жертвы, а Сталин не лучше Гитлера, оказывается

ой, мыж все такие бедные, заплутавшие, дайте на билет до дому, а то айфон разрядился, зарядка в бардачке рожновера, а ключи потерял, когда в казино последнюю пачку баксов вынимал...

Вот эту всю агитацию оставьте для других ушей, мне эта демагогия не интересна.

Цитата

тогда вот ответ на Ваш вопрос, что должны и что не были должны делать вышеозначенные страны

Если вы внимательно прочитаете Версальский договор, то увидите, "должна" была там только Германия, у всех остальных были права. Не Англия не Франция ни тем более США по договоры ничего был не должны.
Кто возложил на Англию, Францию, США, обязанности перед всем остальным миром в поддержании договоренностей Версальского договора Германией?

[^]

Astorn

23.09.2018 - 19:47

Статус: Offline

Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711

Цитата (НемАсквич @ 23.09.2018 - 19:42)

начнем с того, что ни вы, ни я, не читали Версальский договор в том виде, как он был подписан
тем не менее, согласен, что по договору Германия осталась всем должна

а вот теперь, товарищ, международный юрист, внимание, вопрос: кто должен был следить за выполнением Германией условий данного договора, неужели совесть германской правящей элиты?

поэтому слили, именно слили, сначала (после аншлюза Австрии) сначала Чехию с ее ведущей промышленностью , устранив заодно своих конкурентов, потом Польшу, при этом СССР ввел свои войска на территории (и только теперь Молотов-Риббентроп), отошедшие изначально Германии (+-) по сепаратному договору 1918 года, а потом, уже по версальскому - Польше

зы. коряво написал, спор покидаю, ибо вечер, дети

Это сообщение отредактировал Astorn - 23.09.2018 - 19:59

[^]

~~НемАсквич~~

23.09.2018 - 20:11

-2

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Astorn

Цитата

начнем с того, что ни вы, ни я, не читали Версальский договор в том виде, как он был подписан
тем не менее, согласен, что по договору Германия осталась всем должна

Начнем с того, что текст договора имеется в ссылка статьи википедии, которую вы привели, и этот текст на ЯПе уже был разобран досконально, и я в этих обсуждениях то же принимал участие.

Цитата

а вот теперь, товарищ, международный юрист, внимание, вопрос: кто должен был следить за выполнением Германией условий данного договора, неужели совесть германской правящей элиты?

Кто? В договоре такая должность не прописана. Версальский договор двусторонний
"Соединенные Штаты Америки, Британская Империя, Франция, Италия и Япония, державы, обозначенные в настоящем Договоре, как Главные Союзные и Объединившиеся державы, Бельгия, Боливия, Бразилия, Китай, Куба, Эквадор, Греция, Гватемала, Гаити, Геджас, Гондурас, Либерия, Никарагуа, Панама, Перу, Польша, Португалия, Румыния, Сербо-Хорвато-Словенское Государство, Сиам, Чехословакия и Уругвай, образующие с названными выше Главными державами - Союзные и Объединившиеся державы, с одной стороны;"

и Германия с другой стороны;

В договоре нет главных, второстепенных смотрящих, шестерок. Только две стороны и все.

Почему вы возлагаете ответственность за поддержание мира на Англию и Францию?

[^]

~~Рамзай~~	23.09.2018 - 20:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.10 Сообщений: 1059	Заебало уже постоянное прославление Нашего подвига в ВОВ. ВЫ, ЧТО-ЛИ выиграли ЭТУ Войну ??? Выиграли наши ДЕДЫ! ВЫ К НИМ НЕ ОТНОСИТЕСЬ ...НИКАК! ВЫ - наебали даже потомков ЭТИХ ДЕДОВ! Хули все ПРИМАЗЫВАЮТСЯ к этой Победе, не имея к ней НИКАКОГО отношения!...
	[^]

Kakvse	23.09.2018 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 34893	больше у нас нет неограниченного числа солдат. истратились.
	[^]

62tve

23.09.2018 - 20:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7749

Цитата (НемАсквич @ 23.09.2018 - 20:27)

Так, а они какую ответственность несли перед Чехословакией? Договор имелся?

ага, Версальским назывался.

[^]

~~НемАсквич~~

23.09.2018 - 20:51

-2

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (62tve @ 24.09.2018 - 01:48)

ага, Версальским назывался.

Почитайте текст Версальского договора для начала, а потом встревайте.

[^]

BattlePorQ

23.09.2018 - 20:52

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65309

Цитата (Astorn @ 23.09.2018 - 18:55)

Я, честно говоря, окуел, когда понял, что они даже не то, что не пытаются скрыть то, что именно забрасывали трупами побережье Нормандии, но даже гордятся этим!

Гхм. Потери в наступлении при высадке десанта, сопоставимые с потерями окопавшейся в укреплениях обороняющейся стороны - это "забрасывание трупами"? Я бы сказал, это на редкость грамотно спланированная и проведённая операция.

[^]

62tve

23.09.2018 - 20:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7749

Цитата (BattlePorQ @ 23.09.2018 - 21:02)

Цитата (Win99n @ 23.09.2018 - 16:33)

СССР и без союзничков выебал бы Германию, может, годом позже, может, даже и раньше. Это факт.

Итого на 1 января 1942:
самолетов - 95
танков - 27
зенитных орудий - 0
грузовых автомашин - 1565
И еще 115 "матильд"
В общем, лучше, чем ничего, конечно, но на контрудар под Москвой никакого влияния.

Так-то конечно без них бы не справились. Танки и самолеты самые ж передовые были.

За период с октября 1941 по конец июня 1942 (сроки 1-го Протокола) США выполнили свои обязательства по: бомбардировщикам — менее чем на 30%, истребителям — на 31%, средним танкам — на 32%, легким танкам – на 37%, грузовикам – на 19,4% (16502 вместо 85 000)

Это сообщение отредактировал 62tve - 23.09.2018 - 20:58

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36200
0 Пользователей: