На 47 этаже лопнул трос на лебёдке, поднимавшей стекло весом 380кг


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

NightRiderz1

25.05.2018 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670

Цитата (прапорщег @ 25.05.2018 - 20:34)

Цитата (Жигулист @ 25.05.2018 - 08:57)

...имею смутные догадки на счёт того,что трос то был и не при чем....а слетела петля с крюка,который супротив всех правил не был оборудован защёлкой,препятствующей соскальзыванию стропов. Вот подняли,скорее всего высоты стрелы малехо не хватило,начали тянуть на оттяжку- поэтому там и оказался чувак с протянутой рукой....и вуаля...

Когда смотрел - тоже об этом подумал. У нас как-то переходный мостик ёбнулся. На тельфере ещё и ограничителя подъёма не было. Гак к барабану прижало и строп с гака сосклизнул.

Судя по начальным кадрам, там нет крюка вообще - U образные соединения с болтом (как их там...). Да и при падении видно, что это соединение цело, и вместе с обрывками троса вниз падает.

[^]

ooos

25.05.2018 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 5147

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Если бы не знал вес стекла, показалось бы, что его мужик его специально вниз бросил.

[^]

4ylllb	25.05.2018 - 21:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.02.17 Сообщений: 63	Трос, может, и не виноват. Оборвался он в тот момент, когда получил дополнительную нагрузку - стекло начали затаскивать на крышу, т.е. на тросе появилось перерезающее усилие.
	[^]

alef13	25.05.2018 - 21:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.02.16 Сообщений: 355	ИГИЛ уже вязло на себя ответственность?
	[^]

alxzkn	25.05.2018 - 22:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.01.14 Сообщений: 1371	Вес самого троса на такой высоте, да и две растяжки. с запасом надо брать
	[^]

~~JOHNI~~	25.05.2018 - 22:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.09.15 Сообщений: 283	А вес троса вы посчитали? Там при такой длине явно далеко за 500 общая нагрузка будет.
	[^]

zorger

25.05.2018 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 3013

Цитата

А на лифте поднять частями религия не позволяла?

Ну теперь уже можно . Подмести всё и на лифте в вёдрах поднять .

[^]

NMNH	25.05.2018 - 23:20 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.08.13 Сообщений: 6054	Хорошо, что обошлось без жертв и все кто успели взяться - руки отпустили. Особенно рисковал парень, который за веревку уже взялся - утащить могло или кисть оторвать - как за нехрен делать. п.с. А с чего попадос на зарплату-то? Что за мудацкое отношение и насколько такое вообще законно? Вы его не специально сбросили, обрыв троса - прямой отказ оборудования. Если частники на подряде - еще можно объяснить, а если наемные рабочие - я бы послал такого работодателя нахер с таким предъявами и ничего бы не платил. По суду с вас стребовать при таком раскладе - дохлый номер, потому, что вашей вины там нет.
	[^]

NMNH

25.05.2018 - 23:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054

Цитата (JOHNI @ 25.05.2018 - 22:37)

А вес троса вы посчитали? Там при такой длине явно далеко за 500 общая нагрузка будет.

Тогда бы было логичней, если бы все рухнуло, когда стекло было в районе первых этажей. А в момент обрыва 95% троса было уже на бобине и в нагрузке не участвовало.

[^]

NMNH	25.05.2018 - 23:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.08.13 Сообщений: 6054	Еще счастье, что стекло планировать начало только внизу. С такой высотой, если бы оно легло "на крыло" вначале - могло бы убить кого-нибудь да-алеко за пределами ограждения.
	[^]

~~CyberMe~~	25.05.2018 - 23:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.01.09 Сообщений: 5573	до батареи одни уши доехали ©
	[^]

digitak	26.05.2018 - 00:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.03.18 Сообщений: 366	Офтоп - уважаю профессию альпиниста
	[^]

~~КавайныйНяша~~	26.05.2018 - 00:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.11.17 Сообщений: 590	страховка отвественности покроет..
	[^]

Halstorm

26.05.2018 - 00:50

Статус: Online

Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6034

ТС при грузоподъемности в 500 я бы не стал поднимать гуз весом в 425 и такой парусностью. Ветровая нагрузка ведь есть еще...

Цитата

Яебу специалистов офисных набежалоКто-нибудь подобное сам пробовал делать. В смысле не бить, а поднять стекло хотя бы на 10 этаж? Я это делал. Когда в воздухе начинает пищать присоска(а пищит она при потере давления) очко сжимается до размеров мышинного глаза. И самое интересное что сделать в тот момент уже ничего нельзя. Тупо надеешься на удачу.

Ну пиздец, ты один работяга, а все остальные вола ебут. Я не поднимал, точнее поднимал стеклопакет 1,5х2 на восьмой этаж руками вдвоем (по молодости лет) и кстати сопромат не изучал тоже, но даже мне хватило мозгов понять из школьного курса физики что нихуя к хорошему не приведет попытка поднять груз с таким весом и парусностью на такую высоту, да еще прицепив к нему пару оттяжек, которые тоже имеют свой вес. Ну тут просто чисто инстинктивно на уровне школьных и технарских знаниях, а так же опыте понимаешь, что ни хера не получиться. Вот эта вся хуйня от не понимания или "а хуй с ней может прокатит" все и беды.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 26.05.2018 - 01:34

[^]

~~OTMETKA3525~~

26.05.2018 - 02:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.04.18
Сообщений: 230

Цитата (kloto1973 @ 25.05.2018 - 08:12)

Имхо, небыли учтены динамические нагрузки и парусность. На такой длинне трос превращается в динамическую пружину и расчет на статические 500кг не верен. Можно смело умножать на десять.

Более того. Стеклопакет поднимали под углом. Т.е. дополнительно оттягивали снизу растяжкой. Даже если тянули по диагонали на 100 кг, расклад сил (тривиальная тригонометрия) дает результат уже +/- 475-480 кг. нагрузки на трос.
И это еще без учёта веса самого троса, ветра, вибраций и др.
Так что всё правильно. Трос и должен был порваться.
Школу не стоило им прогуливать. Двоешники.

[^]

sam19751	26.05.2018 - 02:41 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.15 Сообщений: 4386	380 стекло+45 присоска= 425 кг а вес троса? + а динамические нагрузки? а ветер? а 10 % на предельную нагрузку?? вполне закономерный результат безалаберности бригады
	[^]

sam19751

26.05.2018 - 02:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4386

Цитата (OTMETKA3525 @ 26.05.2018 - 02:21)

Цитата (kloto1973 @ 25.05.2018 - 08:12)

ты зачем мне в голове прочитал мою мысль?? ))))))))

[^]

FbIr	26.05.2018 - 02:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.11.16 Сообщений: 28	а вес тросов накуя считать? Сплошные просифоналы пысы Еще хорошо отделались, тока на бабки попали. А могли и срок получить и... Все живы, это главное! Это сообщение отредактировал FbIr - 26.05.2018 - 02:53
	[^]

FbIr

26.05.2018 - 02:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.11.16
Сообщений: 28

Цитата (digitak @ 26.05.2018 - 00:05)

Офтоп - уважаю профессию альпиниста

не в этом случае

[^]

FbIr

26.05.2018 - 04:11

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.11.16
Сообщений: 28

Цитата (NMNH @ 25.05.2018 - 23:20)

Хорошо, что обошлось без жертв и все кто успели взяться - руки отпустили.
Особенно рисковал парень, который за веревку уже взялся - утащить могло или кисть оторвать - как за нехрен делать.

п.с. А с чего попадос на зарплату-то? Что за мудацкое отношение и насколько такое вообще законно? Вы его не специально сбросили, обрыв троса - прямой отказ оборудования.
Если частники на подряде - еще можно объяснить, а если наемные рабочие - я бы послал такого работодателя нахер с таким предъявами и ничего бы не платил. По суду с вас стребовать при таком раскладе - дохлый номер, потому, что вашей вины там нет.

хорошо, что обошлось. Там вины - выше крыши. И, повторюсь, ребятам очень повезло, что отделаются только деньгами. в этот раз

[^]

NeBot1965

26.05.2018 - 06:41

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 889

Цитата (alef13 @ 25.05.2018 - 22:52)

ИГИЛ уже вязло на себя ответственность?

Да:

На 47 этаже лопнул трос на лебёдке, поднимавшей стекло весом 380кг

[^]

mokume	26.05.2018 - 07:46 [ показать ] 2
Статус: Offline кот_ф_пальто Регистрация: 8.04.18 Сообщений: 227	У меня батя один раз стремянку железную с 22-ой отметки скидывал. Место её падения ленточками огородили, как положено. И в последний момент там мудак какой-то выскочил. Батя попытался удержать стремянку и вместе с ней улетел. Слава богу жив остался, только ноги переломал. Мудак (не батин, а тот который выскочил) тоже не пострадал. А жаль...
	[^]

~~Хъ3~~	26.05.2018 - 07:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.08.16 Сообщений: 756	Говорят, в позднем СССРе бардак был, а в армии лютый бардак... Понадобился срочно стропальщик, штатный уехал на 2(две) недели, правда знали заранее об этом. Меня учили месяц в местном ПТУ, потом комиссия принимала экзамены, мне выдали корки. Работал под козловым краном, работу останавливали, когда флюгер показывал сильный ветер. Два раза за две недели приезжал надзор. Проверяли тросы и т.д. И тем не менее, раз я все же по каске крюком получил. Сам виноват. Неопытный был.
	[^]

djsantehnik

26.05.2018 - 08:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 35

Цитата (grekmex @ 25.05.2018 - 11:11)

почему тогда промальпы висят на веревках у которых запас прочности в 10-15 раз выше чем масса человека (это по самому минимуму)

Потому что у них по узлам запас считают - узел за концентратор берут. У рыбаков кстати тоже

[^]

djsantehnik	26.05.2018 - 08:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.03.18 Сообщений: 35	А частотным регулированием асинхронника можно снизить пусковой момент двигателя, или как его можно будет снизить если трос на груз например 500 груз 500, а система 2000 тянет
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60553
0 Пользователей: