Комментарии Поклонской по поводу фильма Матильда

Редкая дура, пришлась к месту в госдуре. Прискорбно это всё...

Можно вопрос?
- это теперь называется "жениться"?

А вообще ситуация нифига не смешная! Как ни крути, а Поклонская относится к той части общества, которое принимает решения, от которых зависит страна!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 1.02.2017 - 15:47

изображение бурной деятельности.

Не говорите ей только что у её кумира татуировка была, в виде дракона с гребнем.

Если подать на авторов фильма "Иван грозный" на вмешательство в лчную жизнь - дело выгорит?

Бляяя, вот дура... это первый фильм подобный что-ли? "Романовы - венценосная семья" и куча прочих фильмов есть, что за них она не говорит? Много читала про Николая II? И что теперь, будет всем глотки рвать кто фильмы снимает про его жизнь? Я тоже очень увлекаюсь историей дома Романовых, и то же много про них знаю, но это не значит же что я теперь буду на всех кидаться с вилами, кто о нем говорит.., для меня Николай второй - очень слабый правитель, который никак не смог удержать свою власть и навести в стране порядок, он скорее просто хороший отец и семьянин, чем правитель, и да, я осуждаю то, что сделали с его семьей, но уже ничего не исправить - это история нашего государства, и никто не в праве запрещать ее освещать...
P.S. Я думал сперва думал она не дурная, а вот сейчас как рот начинает открывать на камеру - сразу становится видно все, кто ж ее так пропихнул интересно...

Ну вообще впердолил и не однократно. Но что самое интересное это то что в царской России романы знатных людей с актрисами, балеринами т.д. не считались во первых чем то из ряда вон выходящим, во вторых чем то осуждаемым. Тут надо понимать каким образом у знати и на каких основаниях заключались браки, а именно на 100% по расчёту, конечно состоятельные господа позволяли себе иметь любовниц и содержанок. Что в общем было взаимовыгодным так сказать сотрудничеством. И ничего сверхъестественного в том что молодой Николашка, который заметьте на тот момент даже женат не был, поёбывал какую то актрисульку нет и быть не может. И чё Наталья Владимировна нашла в половой ёбле гр. Романова и гр. Гжезинской предосудительного я например не понимаю. Ну давайте тогда проверять все любовные фильмы. Бред!

она ещё не самая тупая, из там сидящих.

не пора ли заняться чем-то важным, а не фильмы проверять...

Да че тут сказать?Я хочу увидеть справку о состоянии психического здоровья депутата Госдумы.Их вообще там проверяют на адекватность?

обычно больные на голову люди так и живут. считают что борятся с чем то, что они донкихоты, а со стороны выглядят ебанутыми. и ведь медкоммисию нормально проходят, попробует-ка психиатр чототам найдет у подобного экспоната. уволят к херам и еще статью придумают. так что остается надеятся что заболевание само пройдет или носитель погибнет

упд. пусть бы собрались толпой мизулина поклонская яровая там и милонов, и предьявили бы создателям фильма "притяжение". там факты половой ебли между несовершеннолетними например есть, неуважение к власти и прочее прочее.


Это сообщение отредактировал vlasovzloy - 1.02.2017 - 15:56

Заберите её уже из госдуры-её там походу дела едросы покусали

Ждем Наталью на праздновании 100летия Великой Октябрской Революции. А по теме если Наташа считает что фильм её оскорбляет пусть его не смотрит. Ведь она не смотрит те тонны порнухи которые снимаются и в том числе и в России так как они её оскорбляют.

Ды ты что, ты что! Сам же сказал, что "молодой Николашка, который заметьте на тот момент даже женат не был". Это как-то неправославно! Без благословения и в койку! Блуд чистейшей воды!

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 1.02.2017 - 15:53

Да!
И если адекватный, то не берут!

Не, немного раньше. С 2:38 : "В данном случае нарушается кощунственное отношение к чувствам православных верующих"

https://youtu.be/t_NyYtwqeUY?t=158



Это сообщение отредактировал donich - 1.02.2017 - 15:54

Ага! Тоже обратил внимание - косноязычная до одури!
А уж то, что она конца не видела... при имеющемся ребенке - вот где чудо-то!

попробую угадать её дальнейшую судьбу в случае если оперативно не пролечит голову и не принесёт справку, что психически здорова
в прокуратуре она нахрен не нужна- так как юрист- полный ноль
волна всеобщего обожания уже прошла. над ней откровенно потешается вся страна
в депутаты её повторно не изберут. сомневаюсь, что повторно найдутся идиоты, которые проголосуют только за смазливую мордаху.
останется ей доля заведовать каким-либо никчёмным фондом, типа "Вернём царя на Русь" с какой-либо скромной стипендией вместо оклада.
Либо двигать в какую-либо оппозицию ругать власть и проталкивать свои монархические идеи.
Получится какая-нибудь Надюха Савченко, нахер никому не нужная, моментально превратившаяся из народной героини в пыльный тапок, либо такой же бывший "народный герой" -монархист Гиркин/Стрелков, давно забытый и ненужный, в связи с этим люто ненавидящий власть.
Ещё один пример того, что бабам в политике делать нехуй.

не, не будет она президентом в будущем. хотя если РПЦ пролоббирует в свете текущих тенденций, то шансы остаются))

Блин, лоханулся, прошу пардону! Я как то об этом не подумал.

хахаха нахуя вы открыто на нее дрочили, теперь она думает что может нести всякую хуйню и все будут опять дрочить

по-ходу так и есть.
Хочу напомнить http://www.yaplakal.com/forum7/topic1174831.html
не все то золото,что блестит

Призывник Вы кем хотите служить?
Генералом!
Вы что идиот?
А это для службы генералом обязательно?!

Это психпоатка с комплексом неполноценности.
У неё проблемы с лицевыми нервами.
И вообще- это прокурор или тупая пизда
поп-звезда чтобы постоянно по всякой херне пиариться?

Это сообщение отредактировал Saurit - 1.02.2017 - 16:00

я так больше немогу жить!
они ГДЕ ТО нашли огромный склад ЧЕГО ТО и КУРЯ КУРЯТ и КУРЯТ!
ДАЙТЕ МНЕ ТОЖЕ ЭТОГО