Борзые велохрусты

типичный питерский автогубитель! в себя поверил, вездеивсюдуправый бля???

ну да, ты-то знаток) у нас в городе бабу сбили на перекрестке, она на вело, но машина должна уступить пешеходам. в итоге- виновата баба, на убытки водитель не стал предъявлять.
случай еще-выезжает авто из двора, а тут пацан по пешеходке на лесопеде ему в бочину-виноват пацан.
зы: сам и на авто и на веле катаю, а оскорблениями только гопота на улке утверждается.

Косичке велик в жопу засунуть и провернуть! Петух, бля!

Самое смешное, что когда такое мурло с косичкой получает по яйцам, то очень быстро становится невинной овцой и бежит писать заяву в ментовку.

Потерялась самка шимпанзе, осторожно животное агрессивное

ЯП достал огнетушитель и чутка их остудил...
Ну очень уж борзые.
Темму вверх. Страна должна знать своих героев!!! НУ не может быть такого что никто из присутствующих на ЯПе их не знает....

да нет, просто типичный парень который знает пдд и коап.
Я хотя бы не смертник. Я в железной коробке езжу, а упыри что под машину прыгают железом не защищены.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 1.08.2016 - 08:28

знает пдд?
Уж простите. Почему то на полосе стоит разгружается грузовик. И "жук" не поехал в лоб автору,а лисапедист поехал....
Вопрос. Кто знает пдд?

Тут же они едут, мягко говоря, по середине....
Да и прав регик. Ехал медленно. Даже если б ребенок выскочил - остановится он успел!


и в догонку

а так же пример: (взято с сайта)

Рассмотрим интересный пример. Предположим, по тротуару едет автомобиль (в некоторых случаях это разрешено правилами) и велосипедист. Если произойдет столкновение (ДТП), то виноваты в нем будут оба участника дорожного движения. Если же велосипедист будет идти по тротуару пешком, то в ДТП он виноват не будет (не будет оплачивать ремонт автомобиля).

Таким образом, пункт 24.6 подчеркивает, что в случае ДТП на тротуаре одним из его виновников в любом случае будет велосипедист.


А ТУТ ДОРОГА, КАРЛ!

Это сообщение отредактировал z0m8ie - 1.08.2016 - 08:51

Велопедист попутал.
Не прав и еще бычит.

А вообще быдло оно не отличается ни по уровню жизни ни по виду транспорта.

Этот ублюдок органично мог пиздеть на стариков и из окошка RR и пешком, c семками, в кепоне и трениках Adidas.

Посмотрел видео 2 раза. Скорость была ну совсем маленькая у тачки (менее 20 км/ч ИМХО). Пенсику советую купить газовый баллон, а ещё лучше УДАР. Полубабе волосатой-очкасто-пузатой советую убиться ап стенку или йаду выпить.

ЗЫ а я думал знакомый у меня один такой. Раз в месяц рассказывает очередную охуенную историю, как он летя (с его слов-не менее 40-50 км/ч, сам удивляется как живой и целый остаётся) на своём велике в тачки стабильно прилетает. То в припаркованные, пару раз даже в движущуюся. В основном- синий "водит" велик. Пока удавалось уехать быстрее с места происшествия, не получив пизды, оставляя после себя мятые капоты и разбитые стёкла...
Объяснять ему что он нехороший человек- бесполезно, пробовал.

Это сообщение отредактировал Аттила - 1.08.2016 - 09:08

Пипл... зачем вы такие злые?
На улицах полно зверей, кто на камазе, кто на самокате,...
И при виде пенсионера (любого другого беззащитного члена общества) сразу же у них моча в голову херачит.
..
Просто в следующий раз будет там Ашот на крузаке лететь, и всё. Они найдут друг друга. Дамочка в утиль, в ремба будет барашкой отрабатывать у Ашота, долго...
.
Берегите нервы)

Ога! Уже и суд был! Бабе пятнашку, за особо извращенный наезд, волосатого прямо в зале суда расстреляли Опоздал ты братец!

район у нас не большой )) если постараться найти легко будет)) думаю был бы водитель помоложе олень с лошадиным хвостом был бы не так борз)) так как мог бы получить пи....ды!!

Митино!Все чаше знакомые места в подобных видео!

Вначале коменты почитал, думаю еще чтож там за черт такой что всем хочется его отпиздить, глянул видос и охуел, действительно мерзкаярожа, и жене его тоже с ноги в ебальник прописал бы с удовольствием.

"Они сразу начали обвинять водителя, что он их не пропустил на пешеходном переходе." это , простите как? ))) во первых я не увидел там пешеходного перехода а во вторых что бы стать пешеходом надо слезть с велика!!!


P.S. кидать с кулаками на пожилую женщину.....да и на водителя....это да. это уровень. Жаль не было у регика балончика.

Это сообщение отредактировал kotmichael - 1.08.2016 - 10:46

охуевший товарищ на велике- позорит велобратство.
Сам на веле гоняю, и часто встречаюсь с велосепедистами, - люди в основном доброжелательные и готовые бескорыстно придти на помощь.

Я как активный велосипедист за введение прав на велосипед. Потому что являясь полноценным участником дорожного движения не знать ПДД, это жесть.

а нам в школе выдавали права на велик. правда добровольно но всё же (надо было оплатить взнос какой то). и даже номер у меня был! ))

Пусть в следующий раз так выскочат, возможно машинка будет ехать немного быстрей.

Блин, который раз убеждаюсь, что нужно купить баллон. Себе и жене. Сколько же хамов и быдла на улицах

20 это максимальная в вакууме. К правилам еще коментарии есть + помеха в виде фуры + он из двора выезжал, вообще всех пропускать обязан, так что в данной ситуации комбо, все мудаки

Заявление в полицию на быдловелосипедистов! Жаль мужик пожилой, я бы прописал по ебальничку раз пять, что бы не ушел...
За нападение, повреждение авто, и за не соблюдение правил дорожного движения.
Выехал на дорогу должен знать правила и руководствоваться ими, не знаешь правила есть тротуар и велодорожки, не умеешь вести себя в обществе - вали в деревню, незнание законов не освобождает от ответственности...
У нас в некоторых местах убрали тратуар и нарисовали вело разметку, теперь либо по дороге ходить либо летать... А когда идешь по велодорожке еще и замечание сделают... Правительство наши уроды блять...

Дело темное весьма.
В начале видео видно двор и подъезд многоэтажки, вплоть до выезда на дорогу (которую видно в конце) это участок как минимум прилегающей территории, как максимум жилая зона, соответственно сотрудники ДПС никак не могли оставить виноватым педалистов, это территория пешеходов и они там правы безусловно.

Из ПДД
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (пункт 8.3 ПДД).

ЗЫ и да частенько наблюдаю, что разметку пешеходных переходов делают в прилегающей территории, однако наличие перехода никак не отменяет правоты пешеходов.
ЗЫ ЗЫ
Интересно, если бы ребенок выскочил под колеса, а не борзый велосипедист, водятел так же бы рассказывал что он "по правилам ехал"

1. совершенно не подходит к данной ситуации
2. в данной ситуации, 2 долбоеба на велосипедах хуже детей!!
3. двигаясь на ТС убедись в безопастности своего маневра, в данной ситуации выезде на полосу встречного движения!

Это сообщение отредактировал neekweeld - 1.08.2016 - 16:08