Автор фильма о допинге в России напал на журналистов ТК "Россия"

Да хоть за ногами, дисквалификации были и ДО фильма.

а в тех документах, что передал Зеппель, были доказательства того, что в России "чистым" спортсменам практически невозможно пробиться в сборную, поскольку допинг поддерживается и распространяется системно. И руководит этим Призидент Федерации! Понимаешь разницу? Самодеятельность тренера или спортсмена и политика федерации. И плюс вишенкой на торте- вымогательства и взятки! А деньги этого великого патриота Балахничева... нашлись понятное дело в Монако (а где еще их хранить- не в сберкассе же)! теперь уволенный и невыездной- потому что там его ждут по международному делу о коррупции. неожиданно прям!

Это сообщение отредактировал Inforest - 10.06.2016 - 12:42

Не люблю журналистов и не верю им, никаким. Нарезать и расставить акценты они умеют, а факты и доказательства их обычно мало волнуют

Так они и просили у немца доказательства. Просили показать документы.
Он же знал, что к нему идут российские журналисты. Проф. журналист должен понимать, что вопросы будут острые. Чего так разволновался?

Вроде бы с каждым словом согласен, а в голове сразу всплывает образ осетинской девочки с мамой на неподкупном канале фокс ньюс. И журналисты там вроде не в наших журфаках обучались.

Это сообщение отредактировал Fenya - 10.06.2016 - 12:46

Так не только он! Пендосы давно в открытую об этом заявили и все лизоблюды повиновались!

© (полная сеть)
Так что ничего удивительного!

Гитлер капут,сука!!!

чмошник состряпавший явную заказуху - это не журналист, так недоразумение

у меня такое ощущение шо начальники кремлеботов каким то раком умудрились заинтересовать местных бывалых. уже не в первый раз замечаю их упертость в темах где думающему и анализирующему человеку все более менее понятно. понятно, что дыма без огня не бывает.

И что вам понятно?

Я не понимаю как человек взявшийся освещать событие может быть беспристрастным - если журналист выбрал тему для репортажа, значит эта тема его "зацепила", он увидел в ней что то неправильное или несправедливое, следовательно он уже сформировал свое отношение к этому событию. Другое дело откровенная ложь - это, конечно, неприемлемо, но беспристрастное освещение события невозможно в принципе. Иначе репортажи звучали бы как то так - "Нам стало известно что в российском спорте происходит что то с приемом допинга, но мы не станем вдаваться в подробности, нам на это глубоко похуй".

В двух своих комментариях выше, я дал исчерпывающую информацию по вопросу относительно оценки видео поста. Контр аргументировать мои выводы можно и нужно, но при этом необходимо изучить наиболее очевидные ответы на вопросы которые могут, "внезапно" возникнуть как то: журналистская этика (мораль и принципы), заинтересованность, в подачи информации в определенном ключе, или ее отсутствие и т.д. Предварительные договоренности, в данном случае, имеют место быть, это интервью не из разряда "розовой кофточки", т.е. вполне не рядовое. Даже в дубляже, странно что оставили такую трактовку , ну да ладно, видно что Хайо Зеппельт неистово и многократно называет "женщину в красном" глупой, никто не хочет вести диалоги с людьми не обладающими интеллектом и здравомыслием, это для начала, дальнейшие характеристики только усугубляют ситуацию. Если я договорился о деловой встрече и имею представление о своем собеседнике, т.к. мы не в карты, в"дурака", играть собираемся, а обсуждать серьезный вопрос, а на встречу приходит гопник "из подъезда" и начинает мне втирать "какую то дичЪ" естественно я приложу все усилия дабы, в кратчайшие сроки, избавить себя от общения с таким "тревожным пассажиром".

ой, а чего вы эту сразу ? на свой счет шо ли?

Евроньюс такое же говно как и остальные евро каналы.

Ну в чем то он прав, в том что россия погрязла в коррупции например.

Я Вас правильно понял, что если на встречу с Вами придет человек с IQ ниже Ваших ожиданий Вы с криком "пошел вон придурок" начнете выпроваживать его из помещения?

Это сообщение отредактировал AndryPF - 10.06.2016 - 13:13

Еще раз для непонятливых.
Немец, который создал фильм о каких-то нарушениях в нашей жизни, пригласил российских журналистов, САМ дал разрешение на интервью. Он видимо понимал, что разговор пойдет об этих негативных моментах из его фильма и вопросы будут задаваться именно о доказательствах. Это же вроде логично. Если кого-то в чем-то обвиняют, то надо это доказать.
Почему он разволновался до такой степени, что сдал выталкивать журналистов? Почему он стал хамить, называть журналистку глупой? Хамство, как мы все знаем, это способ вывести оппонента из равновесия и спровоцировать такую же реакцию.
Я не понимаю почему вы называете российских журналистов гопниками? Видимо только потому что они россияне? Но гопниками могут быть и люди другой национальности, немцы, например.
Если человек прав и у него есть доказательства своей правоты, он не будет вести себя так как это делал немец, кто бы перед ним не находился.
К тому же он был у себя в номере и ему эти "гопники" ни как не угрожали.

На счет немца и его фильма. Что вам понятно?

Я благодарен ТК "Россия". Ведь повяление такого сюжета у них - лучшее доказательство правоты данного Хайо. Раз у кого-то там пригорела, значит правду говорит.
Даже в этом коротком сюжете больше адекватности от Хайо, чем от девушки. Несколько раз спрашивает про документы, когда он сразу говорит, что с собой нет. Убегает от него, когда он вызывает полицию. Если считает, что права, и хочет вернуть микрофон, почему не дождаться полиции, и не написать встречное заявление. Говорит, что он требует стереть запись, но при этом не демонстриует это в фильме. В действительности искажает суть журналистики. Он ей объясняет, что она пришла не выяснить, насколько правдив его "фильм", а задать такие вопросы, чтобы обелить свою "страну". Искажает саму суть журналистики. Журналист просто обязан быть беспристрастен. Впрочем, у нас такие журналисты на центральном телевидении уже давно не работают, к сожалению...

Что бюргер пидор, что журнашлюха мразь, все одинаково конченые мрази.

Нет, не правильно. Во первых: IQ - единица крайне не объективная, никто не отменял опыт и мировоззрение, далее, я понимаю чего мне ожидать от собеседника, и как поступить в случае захода нашего диалога в тупик, т.е. когда дальнейшее обсуждение чего-либо бессмысленно и не может привести, в принципе, к какому либо результату. Уровень самообладания у всех разный, у кого-то на уровне Кевина из города грехов, у кого-то как у Кайло Рена из ЗВ 7.

И не любить страну в которой живешь. Немец свою страну не любит.

Добавлено в 13:31

Отнимать чужие вещи, хамить, рукоприкладствовать. Так надо вести?
Вам не кажется, что немец добавил себе популярности и значимости такими действиями, пропиарился в очередной раз.
Чего полицию не вызвал? Или службу охраны отеля?

Правильно мужик говорит, эта журналюга с "России" хуйню несет.
Они должны быть беспристрастными в первую очередь! А не перековеркивать данные по заказу государства.
Я бы тоже её выкинул ко всем чертям, понятное дело, что она пришла раздражать и состряпать опровержение из пальца.

Ну так из показанного сюжета абсолютно достоверно видно что:
- немец неоднократно оскорбляет российскую журналистку;
- немец применяет физическую силу по отношению к съемочной группе.
Эти два факта неоспоримы, ибо сняты на камеру, домыслы о том, что немца "довели", это домыслы - не умеешь держать себя в руках пей успокоительное, не можешь культурно избавится от назойливых гостей - вызови полицию или охрану отеля. А так немец продемонстрировал агрессивное и неадекватное поведение. Да, и судя по ответам интеллектом он тоже не блещет.

А немец беспристрастен? И ему заказа на подобные фильмы не было?