ДПС не пкускает скорую с младенцем. Продолжение

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
invisiblе
3.03.2016 - 09:28
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 960
1. ребенка нет на видео
2. сотрудник гибдд выполнял приказ. вместо него мог бы стоять шлагбаум например
 
[^]
sPzAbt
3.03.2016 - 09:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (Ромул @ 3.03.2016 - 08:11)
гаишника тоже понять можно, у него приказ

В уставе полиции нет пункта о праве не выполнять заведомо преступный приказ?
Препятствование работе СМП не является уголовно наказуемым деянием (оставление в опасности, например)?
 
[^]
Горожанин
3.03.2016 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1549
Цитата (55KOTOV @ 3.03.2016 - 09:37)
Просветите пожалуйста по юридическим аспектам.
Что мне будет если я стоя в такой пробке начнут кричать в Мегафон при проезде кортежа "Боярина на вилы! Боярина на вилы!"

Во-первых, через бронированные стёкла автомобилей на скорости за 100 никто вас не услышит. Во-вторых, дело закроют причине "неустановленного круга лиц под именем "Боярин, и что конкретно подразумевалось под словом "вилы". gigi.gif
А если серьёзно, то маяками и охраной, хрен с ним - с перекрытием дорог - должны пользоваться только человек 10 - президент и правительство. Остальным привилегии взять и отменить, ибо некуй - слуги народа не должны быть выше народа.
 
[^]
Макаронный
3.03.2016 - 09:47
3
Статус: Offline


Монстр

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 1800
В США школьный автобус имеет больше "преимуществ" на дороге, чем у нас скорая faceoff.gif
 
[^]
pinocheto
3.03.2016 - 09:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 497
Сталина нет. а жаль
 
[^]
Bazovskiy
3.03.2016 - 09:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 97
Было видео с разоблачением, что говорят на этом видео не совсем правда:
1) У скорой не был включен спец сигнал.
2) Скорая ехала не с ребенком, а к нему, и это был обычный вызов а не экстренный.
 
[^]
besplatno
3.03.2016 - 10:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 789
былбы я водителем скорой я бы нахуй его послал и поехал дальше
 
[^]
kirich0077
3.03.2016 - 10:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 251
Я не знаю каким надо быть долбаебом,чтобы видя такое говорить что володя ухуенный мужик. Это не он виноват это американцы ехали в киев на свадьбу.
 
[^]
suhoi
3.03.2016 - 10:08
1
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8781
А у меня вопрос возник
Где сейчас водитель той скорой,и тот кто снимал это видео?

(предчувствия не хорошие behead.gif )

Это сообщение отредактировал suhoi - 3.03.2016 - 10:08
 
[^]
sever55
3.03.2016 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 1119
Цитата (invisiblе @ 3.03.2016 - 09:28)
1. ребенка нет на видео
2. сотрудник гибдд выполнял приказ. вместо него мог бы стоять шлагбаум например

Есть водитель скорой, который на камеру делает заявление о том, что в скорой находится ребенок. Этого вообще-то достаточно.
 
[^]
suhoi
3.03.2016 - 10:10
0
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8781
Цитата (Bazovskiy @ 3.03.2016 - 09:59)
Было видео с разоблачением, что говорят на этом видео не совсем правда:

2) Скорая ехала не с ребенком, а к нему, и это был обычный вызов а не экстренный.

Разъясните одну мааааааленькую деталь.КАК МЕНТ ЭТО ОПРЕДЕЛИЛ??????
 
[^]
Jazz63
3.03.2016 - 10:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2496
Цитата (bydto @ 2.03.2016 - 18:45)
Врио заместителя НАЧАЛЬНИКА Н.М. Кащеев гм ... не мой герой ! blink.gif

Кащеев Бессмерных

Добавлено в 10:13
Цитата (кудзе @ 2.03.2016 - 18:51)
им проще было написать вот какой ответ: идите нахуй быдло, вас забыли спросить!

Ну по сути так и написали, только в другой форме
 
[^]
sever55
3.03.2016 - 10:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 1119
Цитата (Bazovskiy @ 3.03.2016 - 09:59)
Было видео с разоблачением, что говорят на этом видео не совсем правда:
1) У скорой не был включен спец сигнал.
2) Скорая ехала не с ребенком, а к нему, и это был обычный вызов а не экстренный.

Ссы в газа- все божья роса.

На 0:41 и 1:15 видна работа спец сигнала скорой. В начале ролика водитель скорой заявляет, что в машине ребенок.

Это сообщение отредактировал sever55 - 3.03.2016 - 10:15
 
[^]
Bazovskiy
3.03.2016 - 10:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 97
Цитата (sever55 @ 3.03.2016 - 10:08)
Цитата (invisiblе @ 3.03.2016 - 09:28)
1. ребенка нет на видео
2. сотрудник гибдд выполнял приказ. вместо него мог бы стоять шлагбаум например

Есть водитель скорой, который на камеру делает заявление о том, что в скорой находится ребенок. Этого вообще-то достаточно.

Лол, ты видео то смотрел? Там не таких слов.
Водила просто как попугай повторяет, - грудной ребенок, да. Оператор говорит, - не пускает К грудному ребенку, В роддом.

Добавлено в 10:16
Цитата (sever55 @ 3.03.2016 - 10:14)
Цитата (Bazovskiy @ 3.03.2016 - 09:59)
Было видео с разоблачением, что говорят на этом видео не совсем правда:
1) У скорой не был включен спец сигнал.
2) Скорая ехала не с ребенком, а к нему, и это был обычный вызов а не экстренный.

Ссы в газа- все божья роса.

На 0:41 и 1:15 видна работа спец сигнала скорой. В начале ролика водитель скорой заявляет, что в машине ребенок.

Ога, а в начале видео никаких спец сигналов нет.

Это сообщение отредактировал Bazovskiy - 3.03.2016 - 10:17
 
[^]
SlayveR
3.03.2016 - 10:17
2
Статус: Offline


123123

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 1593
Едросня спешит на горшок, что может быть важнее... gigi.gif
 
[^]
mrnemo
3.03.2016 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (СамыйДорогой @ 2.03.2016 - 18:43)
Цитата (шатающий @ 2.03.2016 - 18:37)
Рука руку моет. Было бы очень странно, если бы гайца не то что уволили - а хотябы просто поругали.

Тут не только в гайце дело, его как раз-таки могли уволить за то что просустил. Я его не защищаю, но просто надо понимать что у него есть приказ, и то что он по сути человек подневольный.
И вот именно ему руку никто не ''моет'', а вот кому на самом деле ручку 'золотят' тех ты никогда на дороге с палочкой не увидишь.

"я только выполнял приказы" - на Нюренберге эти отмазки не проканали.
 
[^]
ivikon
3.03.2016 - 10:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 5
ГАНДОНЫ
 
[^]
sever55
3.03.2016 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 1119
Цитата (Bazovskiy @ 3.03.2016 - 10:14)
Цитата (sever55 @ 3.03.2016 - 10:08)
Цитата (invisiblе @ 3.03.2016 - 09:28)
1. ребенка нет на видео
2. сотрудник гибдд выполнял приказ. вместо него мог бы стоять шлагбаум например

Есть водитель скорой, который на камеру делает заявление о том, что в скорой находится ребенок. Этого вообще-то достаточно.

Лол, ты видео то смотрел? Там не таких слов.
Водила просто как попугай повторяет, - грудной ребенок, да. Оператор говорит, - не пускает К грудному ребенку, В роддом.

Добавлено в 10:16
Цитата (sever55 @ 3.03.2016 - 10:14)
Цитата (Bazovskiy @ 3.03.2016 - 09:59)
Было видео с разоблачением, что говорят на этом видео не совсем правда:
1) У скорой не был включен спец сигнал.
2) Скорая ехала не с ребенком, а к нему, и это был обычный вызов а не экстренный.

Ссы в газа- все божья роса.

На 0:41 и 1:15 видна работа спец сигнала скорой. В начале ролика водитель скорой заявляет, что в машине ребенок.

Ога, а в начале видео никаких спец сигналов нет.

Лол, в начале видео оператор не показывает крышу скорой, поэтому не видно, работают спец сигналы или нет. Первый раз крыша скорой появляется в кадре на 0:41 и там видны включенные сигналы.

И я не вижу большой разницы в том К ребенку она ехала или С ребенком.

Это сообщение отредактировал sever55 - 3.03.2016 - 10:23
 
[^]
DDimcheg
3.03.2016 - 10:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 218
а гаец то в чем виноват?
 
[^]
sever55
3.03.2016 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 1119
Цитата (DDimcheg @ 3.03.2016 - 10:24)
а гаец то в чем виноват?

Да думаю ни в чем. Только нахуя врать в ответе?

Это сообщение отредактировал sever55 - 3.03.2016 - 10:26
 
[^]
Bazovskiy
3.03.2016 - 10:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 97
Цитата (sever55 @ 3.03.2016 - 10:20)
Лол, в начале видео оператор не показывает крышу скорой, поэтому не видно, работают спец сигналы или нет. Первый раз крыша скорой появляется в кадре на 0:41 и там видны включенные сигналы.

И я не вижу большой разницы в том К ребенку она ехала или С ребенком.

Ну да, не показывает, потому что спесигнала нету.
Почитай правила: Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.

А "С" или "К" разница есть.
 
[^]
sever55
3.03.2016 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 1119
Цитата (Bazovskiy @ 3.03.2016 - 10:26)
Цитата (sever55 @ 3.03.2016 - 10:20)
Лол, в начале видео оператор не показывает крышу скорой, поэтому не видно, работают спец сигналы или нет. Первый раз крыша скорой появляется в кадре на 0:41 и там видны включенные сигналы.

И я не вижу большой разницы в том К ребенку она ехала или С ребенком.

Ну да, не показывает, потому что спесигнала нету.
Почитай правила: Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.

А "С" или "К" разница есть.

"Ну да, не показывает, потому что спесигнала нету." Это твое предположение основанное на твоей личной фантазии. Я считаю что он просто не показывает сирену, потому что не думает о том, что ее нужно показывать. Далее на видео я вижу работающий спец сигнал.

И в чем разница в "С" или "К"?

Это сообщение отредактировал sever55 - 3.03.2016 - 10:30
 
[^]
Baterfinger
3.03.2016 - 10:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 792
Цитата (pavlov777777 @ 2.03.2016 - 19:54)
Мужик работает в полиции ему приказали он делает. Если не выполнит его уволят как выпить дать еще и выгонят так что потом он может еще никуда и не устроится. Он конечно не прав но и его тоже понять можно. Вы же знаете что когда у нас дают коридор какой нибудь важной писе там наплевать на всех умирают не умирают им до пизды главное их жопа. Так что изначально нужно кидать камни в таких вот "хозяев жизни" а не рядовых сотрудников которые по факту выполняют то что им приказали. Моралофагов последнее время развелось просто жуть, все такие правильные все такие умные все такие хорошие ну только что нимбов не выдают тьфу.

Ну это всё понятно.Но он может ведь по рации или просто позвонить начальству с вопросом- "так и так- ситуация такая нестандартная-скорая с мелким, разрешите пропустить?" Ну, скорее всего бы огреб и выслушал, что он долбоеб,сказали стойте ждите значит ждите, но по крайней мере совесть была бы чистой и всё,что мог он от себя сделал.Так он и этого ж не делает.
 
[^]
Bazovskiy
3.03.2016 - 10:41
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.12
Сообщений: 97
Цитата (sever55 @ 3.03.2016 - 10:29)
Цитата (Bazovskiy @ 3.03.2016 - 10:26)
Цитата (sever55 @ 3.03.2016 - 10:20)
Лол, в начале видео оператор не показывает крышу скорой, поэтому не видно, работают спец сигналы или нет. Первый раз крыша скорой появляется в кадре на 0:41 и там видны включенные сигналы.

И я не вижу большой разницы в том К ребенку она ехала или С ребенком.

Ну да, не показывает, потому что спесигнала нету.
Почитай правила: Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.

А "С" или "К" разница есть.

"Ну да, не показывает, потому что спесигнала нету." Это твое предположение основанное на твоей личной фантазии. Я считаю что он просто не показывает сирену, потому что не думает о том, что ее нужно показывать. Далее на видео я вижу работающий спец сигнал.

И в чем разница в "С" или "К"?

Я точно так же могу ответить, - работающий спецсигнал твоя фантазия. Мой довод подкрепляется отсутствием звука.

Истерию разводят что именно с ребенком скорая, но это не правда. Если правдорубы так борются за правду и честность, то зачем они перевирают факты?
 
[^]
Andygoo
3.03.2016 - 10:43
1
Статус: Offline


Вологжанин

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 8299
Не народ, карма она есть, убеждаюсь раз за разом, и на личном примере тоже! Иногда долговременная, иногда внезапно моментальная, но есть! И если правда про ребенка, то это здорово в минус уберет и мента и тех блядей, что в кортеже шли!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64770
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх