СКРУТИТЬ нельзя СОЕДИНИТЬ КЛЕММОЙ, где поставить запятую?

Я просто оставлю это здесь.

Прямо не запрещена, в ПУЭ про клеммы кстати ничего нет. Это потому что ПУЭ 2003 года, про Ваго и слышали тогда. Вот электрощиты собираются - вовсю используются клеммы как винтовые, так и самозажимные. Но в ПУЭ про них вообще ничего не указано, прогресс то ушёл за 13 лет, а нормативную литературу все никак не подправят и обновления не внесут. Нагрузки по жилым и общественным зданиям считаем по данным 2003 года (сп 31-110 2003)

с этим согласен.

Дело в том что сечение кабеля на данный момент нормируемая не по геометрическим параметрами, а по сопротивлению. То есть можно использовать более чистую медь, но дать меньшую площадь сечения. Но это для добросовестных производителей, а на рынках столь ТУшные кабели продаются. Но тут возникает другой момент - сопротивление нормированное, нагрев кабеля током тоже самый что и при честных 2,5мм, но площадь поверхности каб ля уменьшается из-за сниженного сечения, а значит меньше поверхность теплоотдачи. В итоге при таком же сопротивлении у кабеля ниже допустимый ток по условию нагрева. Поэтому допустимые токи лучше уточнять у производителя, они могут немного отличаться от ПУЭ. В ПУЭ кстати нет изоляции из сшитого вулканизированного полиэтилена, там просто полиэтилен.

Не в фанатизме дело. Сам укладываю 2,5 просто потому что нет в жиле 2,5ммм2. Плюс сама медь из отходов неизвестно чего. Кладут просто перестраховаться перед клиентом. К тому же он платит.

Я с тобой согласен в том что 1,5 за глаза, но нет щас нормального 1,5.

К тому же в коробку на комнату все равно вести 2,5.

Я бы потратил на это видео час с удовольствием, если б не тратил 6 лет в университете, год на подстанции на практике, 3 года в проектировании по совместительству с учебой и практикой и 2 года после армии конструктором в цехе по сборке электрощитов, где и работаю на данный момент (минутка выпендрежа). Про сложность расчета нагрузок в бытовых розетках в курсе, но так получилось что в СП и РД указанных в видео все доступно описано. Ничего нового за эти годы не появилось.
Сам я за то, что 2,5 на розетки, 1,5 квадрата на свет, 16 и 10 ампер соответственно. Так проще, не нужно ничего додумывать. Но ничего криминального в 1,5 квадрата на розетку не вижу.
А торговцы китайским пластиком и расползающимися автоматами могут что угодно авторитетно заявлять. Хотя может я и зря наговариваю на них)

Добавлено в 00:35
Кстати по поводу СП и РД. В таблицах с расчетными нагрузками квартир есть косяк. При количестве квартир от 1 до 5 принимают мощность 1квартиры 10 кВт (с электроплитой), при количестве квартир равном 6 принимают 5,1 кВт. Таким образом суммарная нагрузка 4-5 квартир 40-50 кВт, а 6 квартир - 30,6 кВт. Таблица 6.1 СП 31-110 2003

Вон земсков квартирный типовой щиток отдал в спец. контору, чтобы они ему подготовили его, т.е. выставили автоматы в рядок . Смотрю эти видео и могу с уверенностью сказать, что в своей массе их выкладывают педанты-дилетанты. Ты еще заклинание прочитай скрутке. Такой типовую разводку в квартире будет год делать, когда другой опытный за 3-4 дня сделает

Подскажите электрики, на весь дом максимальная нагрузка 3 кв,какой автомат ставить в щиток,щяс стоит 25а. если чё какую нагрузку без срабатывания выдержит 16 а автомат, и какую фирму ставить.

это не косяк, эти данные - эмпирические (выведены практически). просто не линейный коэффициент и не более того.

Xpyctik
на 16 ампер, это около трех с половиной киловатт, что много.

Почти верно бро , с небольшим уточнением - скрутка при вибрациях! Хотя вибрация тоже движение собсна...

FAN4UK

Я как то заморочился и посчитал - не выходит там сечение меньше при чистой меди. хз может есть какие добавки в медь, которые уменьшают сопротивление, но гугл про такое не знает. Так что сечение может быть только больше.

Вы правы - коэффициент нелинейный, но это лишь означает, что при увеличении количества квартир суммарная мощность будет увеличиваться непропорционально, будет снижаться удельная нагрузка одной квартиры.
Но нагрузка 6 квартир - это нагрузка 5 квартир плюс вероятная нагрузка шестой, то есть при меньшем количестве квартир ну никак не может быть больше мощность. После второго столбца в таблице идет все нормально.

Добавлено в 09:24

Грубо говоря - 3,5 кВт, если он однофазный.
Фирмы - Schneider Electric, Legrand, ABB, Hager, Eaton.
Дешевые серии EASY 9 у шнайдера, ТХ3 у Легранда, SH200L у АББ, PL4 у Итона. По хагеру не знаю.

Это сообщение отредактировал FAN4UK - 20.01.2016 - 09:28

Вероятно, ценой. Скрутка ведь бесплатная, а клеммники сколько сейчас стоят? А смысл в них какой? Если медь с алюминием не скручивать, то скрутка нормально стоит

Самое правильное - это применить специальные гильзы для опрессовки.

На любом соединении важна площадь контакта. Чем она больше - тем меньше локальный нагрев под нагрузкой, меньше возникновение окислов - и соответственно дольше прослужит. У всех клемников (особенно если одножилку соединяем) - площадь контакта меньше сечения провода - будет нагрев при нагрузках близким к расчетным. Так что самое правильное - скрутка с пропайкой. Особенно если для себя делаешь дома И провод только медь, желательно многожилка.

Вот как раз, если произойдет какой - либо инцидент или авария, то ПУЭ при разборе будут цитировать именно так как там написано. Про скрутку нет, значит запрещена и точка.

Скажем так, в ПУЭ много чего нет, как никак 13 лет не переиздается. Также ПУЭ не является законом в прямом смысле. Закон - это соответствующие ГОСТы, и в суде рассматриваться будут они, а ПУЭ - это сборник руководящих указаний для специалистов, упрощающий им жизнь. Таких сборников у каждой энергокомпании типа МРСК и ФСК может быть по несколько штук. Как пишется ПУЭ? Собирается группа технических специалистов и претворяет на бумаге весь свой накопленный опыт в проектировании, установке и эксплуатации электрооборудования. Я Вас удивлю - но при грамотном техническом обосновании от ПУЭ можно отступить. Но это все лирика.
В своем жилище каждый сам несет ответственность за принятые решения - скрутка или Ваго. И отвечать придется перед самим собой. Вот когда за деньги делаешь другим людям - вот тогда да, лучше и проще поступать так, как до тебя решили грамотные в этом деле люди (ПУЭ).

Это сообщение отредактировал FAN4UK - 20.01.2016 - 09:48

Медь с алюминием при небольшой нагрузке и отсутствии влажности - безобидное соединение. На кухне одна розетка уже лет 20 живет.

разрабочики решили перестраховаться.

Духовой шкаф на кухне ОДИН жрет 3800 Вт (уже почти 20А). А если еще что-то включить? Вот поэтому - 25А автомат + 2.5 квмм медь + жесткое указание домочадцам вместе с духовкой включать ТОЛЬКО ОДИН потребитель (кандидаты - чайник или микроволновка ).

Вот как раз и не правда. При номинальном токе они греются, со временем пружина слабеет, болезнь прогрессирует, а потом они неожиданно сгорают. На освещение сойдут. На розетки - применять с осторожностью.