Высший пилотаж Су-35C, Su-35S ( Flanker-E)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dexter26
17.06.2013 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 1411
Это борт 901. Правильное его называть Су-35-1, а не
Су-35С. Поскольку Су35С - это немного другие самолеты.
 
[^]
dexter26
17.06.2013 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 1411
Цитата (Lomehuza @ 17.06.2013 - 15:34)
Цитата (Berdisheff @ 16.06.2013 - 20:13)
2:25 - меня аж передернуло. Как??? why.gif


Короче смори... Резка дергаеш руль в сторону поворота и сразу дергаеш ручник.... как то так )))))))))))))))

Еще педаль нужно нажать чтобы он вправо повернул. Педали в истрибителе, это как руль у автомобиля, влево-вправо поворачивать
 
[^]
LEXpilot
17.06.2013 - 16:23
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 244
Цитата (Fomalhaut @ 17.06.2013 - 16:05)
Цитата (LEXpilot @ 17.06.2013 - 10:14)
Цитата (Zuke @ 17.06.2013 - 11:05)
Мне вот интересно эти маневры реально помогают!? Воздушный бой я себе представляю происходит не на пулеметах! Радар, ракета воздух-воздух и кто успел тот и съел! Ну или с земли ПВО! Просто я как понимаю скорость ракеты намного выше скорости самолета, смысл вилять или крутиться там в воздухе. Как то так!

Эти маневры реально помогают. Срыв атаки и мгновенный заход в заднюю полусферу вражеской цели, слышал? Если хочешь жить, смысл вилять и крутиться там в воздухе есть. moderator.gif brake.gif

Такая сверхманевренность- это "побочный эффект" отличной аэродинамики. К противоракетному маневру не имеет никакого отношения. Зависший на месте истребитель- идеальная мишень, современной ракете с ИК ГСН в отличие от 60-х годов не надо напрямую видеть сопла. Для радиолокационной ГСН- тем боле. По зависшему самолету можно даже успеть отработать из пушки. Тем более, мгновенно кобра не делается, сначала надо погасить скорость до 500 км/ч, а после выполнения фигуры самолет остается без скорости. Даже если он уцелеет и выпустит свои ракеты, им потребуется тратить свою энергетику на разгон и коррекцию траектории (они же тоже первоначально полетят хвостом вперед). При этом могут запросто потерять цель, т.к. она может выйти из зоны захвата ГСН. Поэтому строевые пилоты выполнению таких фигур не обучаются

Вирпил детектед! Причем здесь противоракетный маневр, он же не кадушку делает.
Говорю же - СРЫВ АТАКИ!!!
"Практическая значимость этой фигуры в бою заключается в возможности экстренного сброса скорости (аэродинамическое торможение — второе название «кобры»), что позволяет «стряхнуть с хвоста» истребитель противника в ближнем бою."
А он еще из кобры кульбитом вышел, красавец. Противник даже не успеет понять что произошло, как сам окажется целью. Просто не каждый выдержит такие перегрузки.
Это тебе в симуляторе надо до 500 км/ч сбросить и кнопочку "К" на клаве нажать, чтобы кобру исполнить. А в жизни - отключают СПУ и ручку на себя, позвоночник в трусы, кровь в голову, а там на сколько пилота хватит. Строевым летчикам запрещают делать эту фигуру из соображений безопасности, а в реальном бою если зажмет, и не такое делать будут.

Это сообщение отредактировал LEXpilot - 17.06.2013 - 16:24
 
[^]
OXJIOMOH
17.06.2013 - 16:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 249
Цитата (LEXpilot @ 17.06.2013 - 18:23)
Цитата (Fomalhaut @ 17.06.2013 - 16:05)
Цитата (LEXpilot @ 17.06.2013 - 10:14)
Цитата (Zuke @ 17.06.2013 - 11:05)
Мне вот интересно эти маневры реально помогают!? Воздушный бой я себе представляю происходит не на пулеметах! Радар, ракета воздух-воздух и кто успел тот и съел! Ну или с земли ПВО! Просто я как понимаю скорость ракеты намного выше скорости самолета, смысл вилять или крутиться там в воздухе. Как то так!

Эти маневры реально помогают. Срыв атаки и мгновенный заход в заднюю полусферу вражеской цели, слышал? Если хочешь жить, смысл вилять и крутиться там в воздухе есть. moderator.gif brake.gif

Такая сверхманевренность- это "побочный эффект" отличной аэродинамики. К противоракетному маневру не имеет никакого отношения. Зависший на месте истребитель- идеальная мишень, современной ракете с ИК ГСН в отличие от 60-х годов не надо напрямую видеть сопла. Для радиолокационной ГСН- тем боле. По зависшему самолету можно даже успеть отработать из пушки. Тем более, мгновенно кобра не делается, сначала надо погасить скорость до 500 км/ч, а после выполнения фигуры самолет остается без скорости. Даже если он уцелеет и выпустит свои ракеты, им потребуется тратить свою энергетику на разгон и коррекцию траектории (они же тоже первоначально полетят хвостом вперед). При этом могут запросто потерять цель, т.к. она может выйти из зоны захвата ГСН. Поэтому строевые пилоты выполнению таких фигур не обучаются

Вирпил детектед! Причем здесь противоракетный маневр, он же не кадушку делает.
Говорю же - СРЫВ АТАКИ!!!
"Практическая значимость этой фигуры в бою заключается в возможности экстренного сброса скорости (аэродинамическое торможение — второе название «кобры»), что позволяет «стряхнуть с хвоста» истребитель противника в ближнем бою."
А он еще из кобры кульбитом вышел, красавец. Противник даже не успеет понять что произошло, как сам окажется целью. Просто не каждый выдержит такие перегрузки.
Это тебе в симуляторе надо до 500 км/ч сбросить и кнопочку "К" на клаве нажать, чтобы кобру исполнить. А в жизни - отключают СПУ и ручку на себя, позвоночник в трусы, кровь в голову, а там на сколько пилота хватит. Строевым летчикам запрещают делать эту фигуру из соображений безопасности, а в реальном бою если зажмет, и не такое делать будут.

Хоть один знающий человек. А вообще, друг пилот рассказывал, что некоторыми маневрами, в теории, можно "уйти" от ракеты. За счет того, что у неё никакая маневренность и высокая скорость. Просто, за секунды до попадания, выполняется резкий маневр, подразумевающий уход с линии атаки. В результате, ракета проскакивает и теряет цель. Естественно, это как "последний шанс". Говорит, на тренажерах получалось, а в реальности он бы катапультировался :)
 
[^]
dihlorocker
17.06.2013 - 16:45
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 2
сдается мне, что на 2.25 он сам жиденьким поддал..
 
[^]
student71
17.06.2013 - 16:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 377
И хуй так кто умеет кроме РУССКИХ АСОВ!!! Горжусь!
 
[^]
Дракон
17.06.2013 - 16:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 354
А реально знающие есть? Насколько данные маневры помогут в современном бою? Вроде ракеты поражают не прямым попаданием, а осколочным взрывом. А на счет ближнего боя, ну это как с рукопашным, надо найти такого же придурка у которого закончились ракеты (шутка).
 
[^]
vovbue
17.06.2013 - 17:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 819
Как будто ребенок вертит самолетик в руках. Против всяких законов физики. Круто!!!
 
[^]
yustazzz
17.06.2013 - 17:14
-2
Статус: Offline


Регистрация: 21.03.13
Сообщений: -1
Цитата (Anesth @ 16.06.2013 - 20:54)
Фюзеляж и Пилот ОЧЕНЬ крепкие!!!Все кульбиты благодаря изменяемому вектору тяги двигателей kruto.gif
Эх, умы России, деньги бы не пи....... были бы целые полка таких самолётов!

...только при чём тут "умырасии"?
 
[^]
AAnisimov
17.06.2013 - 17:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 487
Сколько таких у нас в армии? 5? 6?
 
[^]
yustazzz
17.06.2013 - 17:28
0
Статус: Offline


Регистрация: 21.03.13
Сообщений: -1
Цитата (student71 @ 17.06.2013 - 17:53)
И хуй так кто умеет кроме РУССКИХ АСОВ!!! Горжусь!

а может там татарин казах украинец или армянин за штурвалом? Правильнее говорить россиянин, всё-таки.
P.S. хотя и это спорно
 
[^]
Сидороff
17.06.2013 - 17:40
-5
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
По моему "Кобра". Ее никто из зарубежных аналогов выполнить не может.


Пиздёж поцреотический. F-22 Raptor, аж бегом.
 
[^]
ilyavtu
17.06.2013 - 17:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.11
Сообщений: 49
гордости псто!
 
[^]
Сидороff
17.06.2013 - 18:01
-3
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Интересно, а если мне 1000 минусов накидают, F-22 перестанет "кобру" выполнять?
 
[^]
MarkoniYA
17.06.2013 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3638
Подскажите, а будет ли полезной эта виртуозность при уклонении от ракеты земля-воздух или воздух-воздух?
 
[^]
Сидороff
17.06.2013 - 18:53
-1
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата (MarkoniYA @ 17.06.2013 - 19:50)
Подскажите, а будет ли полезной эта виртуозность при уклонении от ракеты земля-воздух или воздух-воздух?

Есть, например, рукопашный бой, а есть - показуха перед соревнованиями.
 
[^]
ХренаСЕ
17.06.2013 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.06
Сообщений: 3135
не все ещё просрали, радует!
 
[^]
Altaezy
17.06.2013 - 19:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.11
Сообщений: 779
Цитата (Denisar @ 17.06.2013 - 16:44)
Эта "сушка" круче

или такая

Высший пилотаж Су-35C
 
[^]
Chuper
17.06.2013 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 1332
Вот эти люди должны ездить на Лексусах/Майбахах и жить на рублевке! Те, на плечи которых ложится безопасность ВСЕХ в нашей Стране! Долгих лет жизни и отсутствия любых проблем вам, наши защитники!
 
[^]
Bumchik
17.06.2013 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.07
Сообщений: 1662
Если Су 35 - 4 поколение самолетов, то что будет выделывать Т-50? Мне фантазии не хватает, помогите.
 
[^]
Сидороff
17.06.2013 - 20:47
-2
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата (Bumchik @ 17.06.2013 - 21:34)
Если Су 35 - 4 поколение самолетов, то что будет выделывать Т-50? Мне фантазии не хватает, помогите.

А следующий ВАЗ.!? Это же мозгам ебануться!
 
[^]
ТриТанкиста
17.06.2013 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 4248
Цитата (Bumchik @ 17.06.2013 - 21:34)
Если Су 35 - 4 поколение самолетов, то что будет выделывать Т-50? Мне фантазии не хватает, помогите.

Все то же самое + немножко новых технологий "невидимки"
 
[^]
ланселот
17.06.2013 - 20:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.08
Сообщений: 123
Цитата (wellll @ 16.06.2013 - 20:15)
мне одному пендосов стало жалко ?

походу да

мне их совсем не жалко
 
[^]
KOHDPAT
17.06.2013 - 21:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.11
Сообщений: 29
только у меня ощущение что это ребенок с игрушечным самолетом в руках бегает играет? настолько все нереально
 
[^]
пидагок
17.06.2013 - 21:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.05
Сообщений: 2830
Если википедия не врет у нас таких самолетов 12, у америкосов- более 200.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51757
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх