Водила похвастался Валерой

Не останется законодательство прежним с разрешением оргестрельного оружия.

И никто не мешает сейчас, с нелегальным стволом, устроить провокацию "на Болотной площади".

А коррупция... Думаете, она реально останется на таком высоком уровне?

О как мы заговорили. Он ведь не угрожал моей жизни, то что он меня подрезал, угрожал мне словесно, ударил мою машину ногой и материл меня это не угроза жизни. Неееет что вы. Будь у него ствол тогда да - угроза.

А я кстати выбежал и успел таки пнуть его машину в номерной знак (вышло правда слабо он уже уезжал), вы не думайте. Но оружие свое я бы не применил в любом случае. А он применил бы?

Уровень коррупции это порождение слабой исполнительной власти помноженное на низкий экономический уровень жизни. Экономику починить с оружием в руках невозможно.

С нынешним законодательством разрешать оборот оружия нельзя.
Законодательство должно будет измениться и будет более жестким контроль. Фантастично, скажете Вы? Нет, не фантастично. Контроль за выдачей и ЛИШЕНИЕМ лицензии должен быть строгим. Как с вождением-- выпил и со стволом-- лишение лицензии и в кутузку на срок.

ОНА БУДЕТ ЕЩЕ ВЫШЕ.

Потому что если раньше депутатишка не мог просто так применять оружие, то теперь он может спокойно действовать в угоду своей самозащиты, и НИКТО не докажет обратного. А если вы настолько наивны и верите в эльфов, что думаете что в России легализацию оружия будет делать народ, а не депутаты эти то разговор этот вообще бессмысленен и выходит в разряд "чтобы было бы если бы". Я говорю о РЕАЛЬНОЙ ситуации в стране и реальной возможности легализации, за научной фантастикой обращайтесь в другое место.

Не "будь у него ствол", а "достань он ствол". Ага, тогда угроза, совершенно верно. Но не дело бытовуху стволом разрулвать.

И знаете все все равно как то садятся за руль пьяными, несмотря на все меры по присечению этого, все равно покупают права...так что да - ФАНТАСТИКА.

Добавлено в 12:26

Было бы забавно посмотреть на то, как вы бы достали свой ствол, когда на вас уже направлен другой...

Знаете, в описанной вами ситуации вы лично ничем не отличались от героя обсуждаемого нами видеоролика... увы, но вы даже не осознаете этого и приводите нам сей пример.
В данной ситуации оружие извлекать ни к чему.

А В КАКОЙ СИТУАЦИИ К ЧЕМУ? Бля мудрецы пиздецы - объясните мне в какой ситуации вы будете доставать ствол? Когда на вас направлен уже другой? Вы что издеваетесь? Да вас сразу застрелят при первой же попытке полезть за стволом!

потому, что нет за такой проступок адекватной ответственности в нашем законодательстве.
Законодательство должно быть изменено и не с нашим законодательством вводить оружие в оборот.
Почему все учасники "против" упорно не замечают этой фразы?

Да меняй не меняй законодательство. Вы что настолько наивны, что считаете, что слова могут что либо изменить?

Изменили закон о полиции и что изменилось?

Усиление запретов лишь увеличит вероятность вымогательства взятки правоохранительными органами, и увеличит коррупцию. Человек под страхом того, что может сесть отдаст все свои деньги, лишь бы дело не заводили, ЭТО ОЧЕВИДНО. И можно сколько угодно менять законодательство, это не изменит ничего! Почему все защитники оружия в упор не видят этой фразы?

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 3.05.2012 - 12:33

Да, извлечь из кобуры можно, даже изготовиться к применению, если стало страшно
Извлечь, но не понтоваться с ним! Не демонстрировать "игрушку"! Дешевый понт.
Достал-- стреляй. Раз достал, значит уже есть основания применить. А раз есть основание-- применяй. а не понтуйся, не размахивай.

Это сообщение отредактировал Rusbat - 3.05.2012 - 12:35

Ну, например, если я пойду через неблагополучный район ночью - я, пожалуй, переложу его в карман вместе с рукой ) Оченно здесь хороши револьверы со скрытым курком )
Да вспомните этого....как его...милиционера нетрезвого в супермаркете - чем не ситуация достать и пристрелить нахуй?
А сумочку с двадцатью баксами реально глупо спасать, проще отдать.

Вы что не понимаете что ли что вам говорят, или вы специально игнорируете мои слова?

Я повторяю - на вас направлен ствол, вы полезете взводить его и доставать свой?

Зпареты-запреты-запреты-запреты-запреты....

От запретов не меняется ничего.
Меняется всё от ОТВЕТСТВЕННОСТИ! От неизбежной ответственности.
А вот её-то в пресловутом законе о полиции, как раз нет.
Потому и не меняется ничего.

То есть...ничего не изменится с преступностью. Нда.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 3.05.2012 - 12:36

Я уже дал Вам ответ на этот вопрос несколькими сообщениями ранее.
Вы невнимательны и это не мой просчет, а Ваш.

Вот мой ответ на тот вопрос:

Это сообщение отредактировал Rusbat - 3.05.2012 - 12:38

Вот именно поэтому я за легализацию короткоствольного оружия в России.
Бандюки и так найдут где ствол достать и плевать им что "не положено", а честный гражданин, который законы не нарушает - остаётся перед ними беззащитен.

Вот мой ответ на тот вопрос:

Ну давай умник - скажи мне как словами заставить всех полицейских быть более ответственными. Слова не изменят НИЧЕГО.

А если вы настолько глупы, что не замечаете простой истины - будь полицейские более ответственными, а законы более справедливыми, вам и не понадобился бы ствол, чтобы защищать себя, то повторяю вам эту фразу в очередной раз!

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 3.05.2012 - 12:41

То есть - оружие, которое должно уравнять ваши шансы с преступником, никак их не уравняют, если преступник уже совершает с вами преступление, то есть ни фига не защищает. Потому что спорить с тем, что у преступника уже есть ствол и он угрожает вашей жизни попросту глупо - это условия задачи. Более того нет ни одной ситуации, кроме той в которой вы первым достанете оружие, в которой оружие смогло бы помочь вам боротся с преступностью, потому что доставать оружие вы можете только при опасности для своей жизни. Мне кажется или это лишь доказывает мои слова о том, что ситуацию с преступностью легализация оружия НИКАК НЕ ИЗМЕНИТ!!! О чем я писал ранее, но вы не прочитали...ну что же это уже ваш просчет, а не мой.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 3.05.2012 - 12:44

Вот долбоеб, каких мало. Петух гамбургский.

Охуевшие ребята катаются! Видос здать в ментовку и накатать заяву на покушение и попытку убийства, будет потом этот чмырь на зоне мыло так тыкать.

А по номерам то пробить водятла кто нибудь может? Хоть узнать бы о "герое".... и чей авто?

Переход на оскорбительный тон выдает слабость позиции противника, это тоже факт.

Да, представим, что стал закон хорошим. полицейский стал ответственным.
Но Вы, по всей видимости, городской житель и другую среду обитания человека, кроме города, даже не принимаете в расчет.
сколько сейчас людей живет за городом? не только в деревнях, но и на хуторах. И какова там плотность полицейских нарядов? Каков номатив прибытия патрульной группы по вызову в деревню Гадюкино?
Ладно с жителями деревень, там худо-бедно ружьишки-то есть.

Сейчас будет тепло, горожане потянутся кто в лес, кто на реки-озера.
Помните прошлогодние проблемы с толпой отморозков на пляжах? Скольких они покалечили?
помните идиотов, которые напали на молодёжный лагерь?
Помните? При всей своей справедливости и ответственности полицейские телепортироваться не умеют.

Да что там деревни-озёра.
Каким бы ни был ответственным полицейский, он никак не может быть во всех темных местах, подворотнях, в каждом уголке Битцевского или Сосновского парка, на каждй просёлочной дороге и т.п.

Кто придёт на помощь?