ТП на Оке решила развернуться

А ока - то крепкая машинка Практически и не помялась

полностью поддерживаю.

Тоже подумал, что поворачивает во двор, и поворотник видел. А еще мне кажется там один ряд, и уебище должно было притормозить. Но у нас народ туповатый, только ума хватает регистратор повесить. А то что Ока с поворотником "налево" притормаживает, а значит будет поворачивать- тяжело додуматься. У меня на даче есть прямая - один ряд, там под 200 летают, вот там часто кто-то налево поворачивает на участки, а его слева по встречке пытаются объехать, в итоге удар, и обгоняла оказывается в кювете.

пиздец, это школьник, которого папа водить учит. Обычно батя по-пьяни пизданет "20, 50 метров, снчала торможение потом поворотник" а школота все впитывает, а потом со знанием дела пытается это на форумах под ПДД подвести

какой маневр совершил регистратор, уточните

Обгон. если собираетесь придираться к словам (в правилах) и цепляться к тому, что в свой ряд он не вернулся - то тогда его маневр "выезд на встречную". правилами запрещен и карается лишением прав.
А вообще, он обгонял машину. поворачивающую налево.

Это сообщение отредактировал skeletron - 12.02.2012 - 19:44

Але водятлы, а ну бегом учить ПДД

ТП прижалась вправо, выехала на правую обочину. И для того, чтобы выехать обратно на дорогу, неважно зачем, дальше в путь или чтобы заехать во двор через дорогу, обязана включить поворотник и убедиться в безопасности планируемого маневра, чего ТП не сделала, а ломанулась аки лось через бурелом. Газелист (вроде все про газель талдычат) пытался обгонять Оку, но видя что не успевает начал возвращаться на свою полосу где и боднул Оку. Если бы не вернулся, то Ока поймалась бы в дверь.

Специально для тех, кто считает, что ТП все делает правильно. На фоте я выделил для слепых полосы.



Это сообщение отредактировал nomade - 12.02.2012 - 20:27

Еще раз. Баба на Оке ехала по единственной полосе в своем направлении. На обочину она не выезжала, смотрите внимательнее. Как бы она ни ехала в своей полосе, с какого бы края ни поворачивала - ВСЕ автомобили, кто сзади нее, должны притормозить (вплоть до остановки) и дать ей совершить маневр. Все ваши цитаты имели бы смысл, если бы она остановилась. но она не останавливалась, она ехала. поэтому лучше процитируйте ту пункты правил, касающиеся дистанции, скорости и выезда на встречную полосу. и потом решим, кто тут водятел.

Добавлено в 20:33
Вопрос к фантасту: а почему ты выделил полосы именно так? лучше бы по две в каждую сторону нарисовал. что дает повод думать, что правая черная линия - граница проезжей части? там есть сплошная белая полоса? заканчивается асфальт? это все часть одной полосы, и то, что там обочина - исключительно твоя фантазия.
Кстати, средняя линия должна быть чуть правее, на середине (ориентируясь на сугробы), но даже так хорошо видно, что регистратор лезет на встречку.

если справа нет обочины, она нарушает 8.5, если есть, то 8.8. в любом случае, виновата. обоюдка.

Мне кажется что дорогу вернее размечать так:

Добавлено в 20:47
Если б она нарушала п. 8,5, то столкнулась бы на встречке со встречной машиной. а так регистратор стукнул ее сзади. Впрочем, притянуть ей нарушение п.8.5 все же можно (закон ведь что дышло), и тогда реально - обоюдка. но уж никак не однозначная вина именно ее одной!

На прошлой странице я спрашивал мнение уважаемых со-яповцев по аналогичному случаю, но с видимой разметкой на дороге. видимо, в пылу спора вопрос остался незамечен, позволю себе его повторить (может, это изменит ваш взгляд и на данную ситуацию):

Цитата от автора видео

Всё. расходимся.

Добавлено в 22:39

Ну тут просто пиздец. Два гонщика и скоростной режим.

Хы, а что было? Для поворота налево и разворота необходимо занять крайне левое положение на дороге. Если крайне левого нету, значит она пытается перестроиться в более левый ряд. А на нём уже есть машина, которую она предпочитает не замечать... В общем...

Ока, конечно, красава. Но их много и регистратор, в итоге, сам себе злобный буратин. Если бы я ездил как он, у меня бы каждый день аварии были. Ну не способна она по малому радиусу поворачивать, так это не нарушение.

Да, Оке можно пару-тройку статей нарушения приписать. Но плохо формализуемых. "Заблаговременно", а за сколько именно? До маневра поворотник включила? Да, до маневра включила. "Крайнее левое", а сколько миллиметров до осевой (которой еще и нет)? А водитель имеет право на глаз определять и осевую и количество полос. "Ввела в заблуждение", ну регистратор и сам обмануться рад.

Т.е. вроде как Ока в столкновении виновата, но если брать чистые формальности, то виноват регистратор: несоблюдение дистанции - это беспроигрышный вариант. Раз не успел затормозить, значит не соблюл дистанцию. Т.е. вина регистратора, формализуется легко, в отличии от вины Оки. Так что гайцы правильно со своей колокольни рассудили, хотя и, по большому счету, не совсем справедливо.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.02.2012 - 23:09

По моему скромному мнению имеет место быть некая предвзятость.
Топикстартер невольно затроллил всех одним лишь названием псто.
Интересна реакция обывателя на, скажем:
"Стритракер на шохе выпиливает Камри"
Самому довелось поездить на самых различных автомобилях.
Признаться, езда на Матизе и на QX56 - две очень большие разницы.

После такой ситуации так хочется выйти, и как уебать. Но женщина, хз что у нее в голове там происходило, когда она решила повернуть?! Заботы заботы. жизнь наша не проста.

Желаю всем, не встречать чужих заботливых дам)))

а для поворота налево водитель обязан занять левое положение, поворот налево с обочины у нас пока не разрешали, да и не на камазе женщина едет, чтобы так широко поворачивать ну а уж если она решила всю проезжую часть пересечь то обязана пропустить и встречку и попутку, увы...

NFS 2 Ну помог развернуться, поехали, не тормози.

ахаха. коменты отчасти просто гениальные))) несоблюдение дистанции- это просто бомба.
вообще то по правилам любой маневр(даже если ямку объезжаете) должен сопровождаться указателем поворота, причем заблаговременно! Ока совершает сперва маневр вправо на обочину без поворотника, что уже есть нарушение, потом начинает маневр!!! Вот тут самое интересное!!! Если бы она из своего ряда поворачивала, то она должна была включить поворотник, убедиться что ее никто не обгоняет уже и только тогда совершать маневр!
ребята учите ПДД!!!

Тормоза для трусов!!!!

Женщины водят хорошо. Пока в астрал не выпадают

Какое еще левое положение? Не слышал такого термина. Есть термин левый ряд, но там всего 2 ряда: попутный и встречный. Вот с какой части своего ряда ей разворачиваться правилами не указано. У меня не так давно такая же ситуация могла бы быть. Правда в зеркала я все таки смотрю перед маневром. А так же собираюсь поворачивать налево, врубаю поворотник и тут вижу ебанутый маздовод начинает обгонять меня. Я ему 100 проклятий в дорогу высказал. Ну, как можно быть таким идиотом? Обгон вообще запрещен где есть примыкающие дороги и перекрестки.

Хватит спорить кто виноват, это обоюдка

ты как полосы то выделял? Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75 м, 3,5 м, и 3 метра.

Габаритная ширина автомобиля, мм:
по кузову

1420

по наружному зеркалу

1566

Ты хочешь своим рисунком сказать, что там полоса 1,5 метра?! ага! камазы в эту деревню не ездят! слева отчетно видна белая полоса ограничения проезжей части. Прилагаю рисунок, 2 полосы. Справа специально выделил квадрат, который зеркально отобразил. получаем, что ока была в своей полосе! а вот регистратор был посередине дороги.

UPD: а вообще смотрю без звука, у регистратора поворотник включен? если да, и там нет запрета на обгон - виновата водитель Оки, если поворотник у регистратора не был включен до того, как его включила Ока - виноват регистратор.

Это сообщение отредактировал xxxvoodooxxx - 13.02.2012 - 09:53

у меня ситуация один в один была, только я ее не ударил, а вырулил на встречку и обратно в свою полосу...повезло что на встречке никого не было. Причем спецом посмотрел в зеркало заднего вида - никого не было, дай я проеду и разворачивайся хоть 10 раз, ан нет...

11.4 Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

в конце написано "с ограниченной видимостью."

Ограниченная видимость — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.

Где про примыкающие дороги написано ?

Это сообщение отредактировал empty - 13.02.2012 - 16:23