75-летний дедушка на "Волге" - это уже предпосылка

Во первых, нихуя ты не вырос, во вторых ,ебало у тебя стремное, про истерику молчу, а в третьих стоит быть более осторожным в словах с человеком, которму известен твой адрес и морда лица

Bingo!!! Ты снял джек пот

Ничего, он пропустил пешехода.

Просто ты не можешь понять о чем тебе говорят. С формальной логикой не знаком, отсюда проблемы с логическим мышлением.
Видишь ли в чем беда, безопасность упирается в выявление и прогнозирование нарушителей ПДД. И по итогу спасает реакция, не все можно спрогнозировать и предугадать.

Самое прикольное, что у дураков все просто. Ничего не знают, не хотят понимать, но все могут и умеют. И еще детей они всему могут научить.

Которым вскорости станешь и ты.Если доживешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...а на деле оказалось - за рулём старик-ездун!

Долбоёб и к старости им остаётся
Дед, ты что ли шпалишь? Да, да, ты старый долбоёб покалечил мальчишку. Да, да, ты долбоёёёб, дед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не может. По правилам он обязаниубедится в безопасном переходе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причём тут дедушка и Волга? Очередной утырок не снижающий скорость перед ПП.

Да лютый просто. А скажи еще раз, что у тебя нето истерики и вовсе не бомбит

Но сбила-то пешехода "волга", а не олень. Тот хотя бы замедлился, а баржа шла как "Варяг" на последний парад.

Не только реакция, так как я отслеживал место возможного появления машин. Ну и вылетать на зебру при нулевом обзоре, надо быть напрочь отмороженным.

Поэтому каждый человек должен с учётом своих возможностей решить как ему выполнить ПДД 4.5, и переходить дорогу, чтобы его переход был безопасным. В мире где есть тонированные шохи которым плевать на ПДД. И если пешеход внимательный, сбить его практически невозможно. Только специально, или очень грязно нарушая ПДД и безопасность.

Читай ПДД. Где там написано, что надо остановиться? Там написано, что надо пропустить пешехода, что и было сделано.

увидеть выходящего из за препятствия пешехода очень сложно
Пока пешеходы не поймут,что онисами обязаны смотреть по сторонам,так и будут погибать под колёсами.
Надо убедится в безопасности перехода улицы.
Иначе подобное неизбежно случится

Ебаааать у тебя каша в башке

Любой водитель за рулем это уже предпосылка, вне зависимости от возраста

Комментарии в основном от слепых и агрессивных долбоебов, типа бабок, которые всех кличут наркоманами и шлюхами без разбора.

Смоделируйте ситуацию, хотя че ее моделировать, ведь все видно на видео отчетливо если разуть глаза и включить немного голову.... в правом ряду неспешно движется красный кроссовер (авто выше пацана явно ), в левом в 20 метрах сзади едет Волга на более высокой скорости (с дедом, пацаном, мужиком, вообще не важно), пацан мелкий в капюшоне двигается неспешно, без остановок, прямиком на зебру ни разу не оценив ситуацию, не убедившись в том что его пропускают и что происходит на дороге, но не это важно, а то, что на красной шушлайке водила решил немного притормозить и накатом продолжить движение вообще без каких либо остановок!

В Самом начале видео отчетливо видно что, пацан - красное авто - волгарь, все находятся на одной визуальной линии! Водитель Волгаря вообще не понял что там кого то могут пропускать, т.к. это чмо на красной тачке как будто передумал тормозить и продолжил движение, и из-за того что все в один момент изначально оказались на одной линии, обратите внимание как разошлись-разъехались пешеход и водила красного авто, там буквально полметра от пешехода оставалось и разошлись они как в "море корабли бортами впритирку" и эта сучара на красном сразу же ускорилась, видимо очень спешило... а виноват конечно же ДЕД блть

Причем у деда реакция есть, тормозить сразу же начал как увидел силуэт пацана вылетающего буквально из под крыла красной тачки.

Вот один-в-один так же со мной было. В правом ряду стоял длинный автобус, и мудака, который несся за ним я не видел (как и он меня). Я тоже сумел отпрыгнуть. Но. А если бы у меня болела нога/свело ногу? Если бы просто была заторможена реакция? Никакая осторожность меня бы не спасла...
И здесь бы потирая руки, очередной мудак запостил бы про меня, что я прав, но мёртв...

hp535

Дед тоже долбоеб, как и те, кто не понимает, что если видишь перед пешеходным переходом замедлившийся автомобиль, то надо тоже сбрасывать скорость, не просто так автомобиль замедлился, он наверно пропускает кого-то, как того требуют от него ПДД.

14.2 Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Даже если не брать в расчет ПДД, если нет видимости ПП из-за попутного транспорта, нахуя так лететь?
Я притормаживать начинаю даже если попутка не тормозит, хер его знает что там за ней может быть.

Вы не догоняете. Формально следуя только букве ПДД - да можно так проехать за переходящим пешеходом, что до него от зеркала будет микрон, а на том месте где был пешеход машина окажется через миллисекунду.

Но это извините маразм. От пешехода всё время требуют смотреть выходя изза очредного ТС на следующую полосу движения - типа убедись. А как это сделать если на той полосе где ты сейчас двигается автомобиль и опции остановиться или отступить от летящей Волги тупо нет?

Я не говорю о вине красного в ДТП, я говорю о том что это не является "уступанием пешеходу" в этом случае, когда его тупо выдавили с перехода. Красный на зебре когда его нога ещё рядом с колесом проезжающего сзади автомобиля.

Уже у Вас начинают проклевываться понимание и логика, разговоры о безопасности, а не только заученное исполнение ПДД.

Отчасти Ваше определение верно - Безопасность упирается в выявлении и прогнозировании нарушителей ПДД.

Более правильно я бы описал это определение примерно так - Безопасность должна упираеться в прогнозировании действий или бездействий всех участников ДД (дорожного движения).

И в Вашем и моем случае именно выявлении и прогнозировании, а не тупо я убедился, я пошел…(как вы писали ранее)

И по итогу - не только реакция спасает, а в том числе или в большей мере предусмотрительность и осторожность (можно также применить уже фигурировавшие термины - выявление и прогнозирование опасности).

К примеру (не буду брать данное видео, как кто-то выразился: «все сделали всё не правильно», даже красная а/м):

Так перейдем к примеру, на нерегулируемом п/п пропускает пешехода автобус (большой, за которым не видно ни кого и ни чего).
Если пешеход будет действовать как на видео с 90% вероятностью попадет в больницу и только при каком-то чуде он пройдет невредимый, т.к.:
- отсутствие на второй попутной полосе ТС;
- попадет на хорошего водителя (доверивши свою жизнь первому встречному без оглядки, тк он должен остановиться - по Вашей логике и многочисленным комментариям), который остановится перед п/п.

А если пешеход подойдет к краю автобуса и аккуратно выглянет из-за него, то он сможет:
- оценить обстановку и принять решение, что дальше делать
- обозначить себя перед другими ТС
После этого всего шанс на безопасный переход у него увеличивается. Именно такую логику я и описывал ранее, почему вы ее не видите/не понимаете, я теряюсь в догадках

Так где в данном примере реакция спасает? Спасает осторожность и предусмотрительность. Человек сам отвечает за свою безопасность.
А Вы как тот ребенок, по ПДД мне все должны, закрываем глаза и смело идем… такое поведение похоже на поведение дурочка (о котором вы выше писали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Деда не оправдываю, но а если на красной не работали стопы?
Вот не было там стопов и поэтому даже прямым не боковым зрением не всегда поймешь, что оно тормозит. А когда поймешь, то времени на реакцию уже и нету.

То действуй автобус как красный в данном видео - он задавит пешехода.
Т.к. автобус едет с постоянной скоростью, с расчётом на то, что пешеход исчезнет с его траектории, а времени отреагировать на внезапную остановку тупо нет.

Значит надо снизить скорость так, чтобы проезжая переход не сбить внезапно вышедшего изза преграды пешехода.