Парень не ожидал таких действия от сотрудника ГИБДД

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sma72
28.01.2024 - 10:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.18
Сообщений: 67
Цитата (Свояк @ 28.01.2024 - 10:03)
Вам уж даже ментовский 264 приказ выложили, по которому гайцы работают. В нем русским по белому написано, что гаец может в любой момент проверить у водителя его право управлять автомобилями вообще и данным автомобилем в частности.
Просто проверить. Без всяких нарушений со стороны водителя.

664 приказ давно отменили. Но полно дурачков, которые зачем-то продолжают его поминать.

Про ментовский 264 приказ, я правда невкусно. Если он "ментовский" то есть внутренний, то он касается только ментов, граждане России не должны знать и соблюдать внутренние приказы ментов, шахтёров, почтальонов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AndreySF
28.01.2024 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10083
Цитата (Yoschkincat @ 28.01.2024 - 05:13)
Мент должен был разъяснить - на основании каких законов он действует, и для каких целей просит водителя выйти из машины., а далее предупредить о том, что будет применять физическую силу.
Так что мент по любому неправ. Водитель не обязан быть юристом и может заблуждаться. Мент обязан знать законы.

Мент не опытный просто. Основание? План "перехват", ориентировка на похожую машину. Всё. Уже обязан предъявить документы. Удивительные долбоебы, конечно, эти блогеры и стримеры. У меня, за 18 лет вождения, разговоры с милицией/полицией заканчивались за одну минуту. Последние лет 5 вообще их не встречал. Хотел чувак поиметь проблем? Ну получил, молодец. Там такие же люди работают, хули на них бычить на ровном месте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
28.01.2024 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 69342
Я не пойму в чем суть.. Водитель ОБЯЗАН иметь при себе документы на владение и управление транспортным средством. Можно долго рассуждать насколь обязанность иметь накладывает обязанность их предъявления, но если кто то боиться какого то незаконного оформления на себя протоколов, то там и надо качать cool.gif
 
[^]
rudijo
28.01.2024 - 10:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9922
Цитата (enemene @ 28.01.2024 - 10:10)
Честно говоря, бесят эти автомобильные выёбывальщики. Очень радостно смотреть как его выволокли из машины.

бесят и выёбывальщики и проверяльщики документов.
объясняю: если ты тупо забыл доки дома, то в россии это формально езда без прав. по нормальному если сильно нужно проверить документы, мент едет за машиной и по базе её пробивает, либо реально ждёт формального нарушения.
останавливать машины для проверки документов НЕ нормально.
выёбывальщики, проверяльщики и блогеры козлы.
moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
Hujack
28.01.2024 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427
Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 04:57)
А разве по закону мент прав?  Знаю сейчас тут горой за мента все будут, а потом в других темах про ментовский беспредел кричать и про то что мы живём не в правовом государстве. Двойные стандарты)

Цитата (ПДД РФ)
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе:
– водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
– регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам)...

Какой именно закон нарушил мент? Вытащил "блогера" из машины? На видосе прямое сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, но даже неповиновение создаёт основание для применения физической силы сотрудником полиции.
Да, основания для остановки регламентируются приказами по МВД, но не водительское дело выяснять эти основания (ориентировка, подозрение в совершении преступления и что-то там ещё), дело водителя – выполнять требования ПДД, в частности, приведённый мной п. 2.1.1. Если водитель почуствует себя ущемлённым действиями мента, то его право обратиться в соответствующие инстанции (прокуратура, УСБ, суд, в конце концов), и те уже выяснят, делал ли мент свою работу или хотел стрясти немного денег.

Такшта здесь ты ошибся, дорогой.

Это сообщение отредактировал Hujack - 28.01.2024 - 10:21
 
[^]
bauer76
28.01.2024 - 10:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 7967
Вот этого паренька насмотрелся, 100%
(тут мент ещё бухой)



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dnaquest
28.01.2024 - 10:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.16
Сообщений: 8862
На самом деле действия ГИБДБ неграмотные! dont.gif

Как бы действовали копы?
Он бы отошел на дистанцию, достал бы ствол, дослав патрон в патронник и заорал бы:
медленно выходим из машины с поднятыми руками сука! gigi.gif
Не. Конечно он бы сначала все обьяснмл типа:
чувак, я прав и тебе надо подчиниться.
Сейчас мы сделаем так: ты медленно выйдешь из машины с поднятыми руками, встанешь к ней лицом на колени руки за голову, я тебя осмотрю и дальше ты дашь мне свои документы и мы составим протокол о том-то и том-то и если ты сейчас не подчинишься, то только усугубишь свое положение. Это очень очень примерно, суть в том, что они действуют осторожнее, наверняка и грамотнее )

А этот открывает дверь, вытаскивает его...
Очень неосмотрительно biggrin.gif
А если у него ствол или нож?
Открыл дверь получил пулю.
Начал его вытаскмвать, а он в потасовке воткнул нож в тебя.
Запросто при чем. Всяких неадекватов хватает.

Должна быть четкая инструкция по порядку действий копа в такой ситуации.
А ее 100% нет. Вот и творят кто во что горазд.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 28.01.2024 - 10:31
 
[^]
Jefris
28.01.2024 - 10:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 844
Это Иркутск, видео очень старое, этот товарищ подписоту себе так набирал, специально провоцируя ДПС, пользуясь пробелами в правилах и законах.
 
[^]
JohnDN1
28.01.2024 - 10:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (MMCMirage @ 28.01.2024 - 04:56)
Парниша прощелкал момент, что теперь "проаерка документов" является основанием для проверки документов. Отстает от новых веяний))

Ну да вместо того чтоб обучить гаеров следовать процедуре, и снять корону. У нас просто переписали законы под гаеров запилив презумпцию виновности водителя.
 
[^]
Хунху3
28.01.2024 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4364
Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 05:18)
Цитата (wwf @ 28.01.2024 - 05:14)
И ? Подошел сотрудник  полиции и попросил предъявить документы
В чем проблема ?

То есть ты считаешь что в данной ситуации мент действовал в рамках закона и в его действиях
нет никаких правонарушений?

если бы это была твоя машина, которую этот водила угнал или ты лежал бы у него в багажнике- ты был бы такого же мнения?
или если в машине сидели бы бородачи с РПГ на заднем сиденье- мент должен был извиниться и отпустить?
 
[^]
Абрикосов
28.01.2024 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 1450
Вот это поворот! 😂😂😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jai60
28.01.2024 - 10:29
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 574
Бывших ментов сейчас нахлобучивают по полной,если виноваты.По своим друзьям знаю,из бывших сотрудников.А было время "под синькой "рулили.Удостоверения всяких советов,помощников имели.Не уважают нынче пенсионеров.
 
[^]
tserg
28.01.2024 - 10:30
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5550
Эта мусорская погань осуществила беспредел.
Вне зависимости от того, что он там говорили, перед задержанием (а это было задержание), он обязан был потребовать добровольно выйти из машины. Оснований грубо вышвыривать у него не было.
Налицо факт - мент взбесился на вопросы водителя и решил на нем оторваться.
И даже если водитель не прав - мусорская погань решила на водителе оторваться.
Если водитель не прав - чего он сразу тогда не расстрелял водителя? Потому что это незаконно?
Так и такое вытаскивание без соответствующей процедуры также незаконно

Это сообщение отредактировал tserg - 28.01.2024 - 10:31
 
[^]
Тыцпиздыц
28.01.2024 - 10:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.10
Сообщений: 1138
мамкин блогер громко плачет - довыебывался, значит
 
[^]
JohnDN1
28.01.2024 - 10:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (wwf @ 28.01.2024 - 05:14)
Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 09:06)
Цитата
Имеет
У долбоеба стекла черные, что является основанием для остановки и проверки и документов  и светопропускания

Он там вообще на стоянке стоит, мент не останавливал его, а просто подошёл

И ? Подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы
В чем проблема ?

Подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы осмотреть квартиру.
В чем проблема?
 
[^]
tserg
28.01.2024 - 10:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5550
Цитата (Тыцпиздыц @ 28.01.2024 - 12:30)
мамкин блогер громко плачет - довыебывался, значит

Подошёл к тебе мент, требует паспорт. Ты спрашиваешь - а что случилось?
А он на тебе по ебалу. А потом дубьем. А потом бортиком.
Потому что ты довыебывался.

Про соблюдение закона сотрудником полиции ты видимо не слышал?
Ну тогда сразу штаны спусквай, булки разводи и своей рукой член мента себе между будок заправляй

Это сообщение отредактировал tserg - 28.01.2024 - 10:34
 
[^]
Savinchi
28.01.2024 - 10:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.21
Сообщений: 349
Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 04:57)
А разве по закону мент прав? Знаю сейчас тут горой за мента все будут, а потом в других темах про ментовский беспредел кричать и про то что мы живём не в правовом государстве. Двойные стандарты)

С апреля того года всё можно проверять, кроме обыска и досмотра... Хахаха

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МПвХ
28.01.2024 - 10:34
0
Статус: Offline


Бомжик на передержке

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 761
Да, в приказе прописаны основания - но не для проверки документов, а основания для остановки.
Если упираться в букву закона, как все подобные "юристы" любят, у водителя стоящей машины документы можно проверять просто так. А дальше "водитель обязан передать документы для проверки", не передал - оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
[^]
Savinchi
28.01.2024 - 10:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.21
Сообщений: 349
По ходу нету у многих документов. Понаехали!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MDoctor
28.01.2024 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.17
Сообщений: 1957
Чем больше идиотов-тем меньше идиотов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDN1
28.01.2024 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (DeepFeelings @ 28.01.2024 - 05:33)
Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 04:57)
А разве по закону мент прав?  Знаю сейчас тут горой за мента все будут, а потом в других темах про ментовский беспредел кричать и про то что мы живём не в правовом государстве. Двойные стандарты)

Да, прав. теперь они могут останавливать для проверки документов
из за этих блогеров закон переписали

из за этих блогеров? Или из за ментов долбаёбов которые действуют не по закону, а по своим понятиям?
 
[^]
BrainDamage
28.01.2024 - 10:37
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.09.21
Сообщений: 2387
С 98-го года за рулём. Больше чем четверть века. Не так уж мало, правда? Какие только гайцы не попадались. В конце 90-х - начале 00-х бывало конечно, что и деньги клянчили. Но как-то потихоньку это сошло на нет. Вобщем откровенных пидарасов мне как-то не попадалось. А вот моменты со знаком плюс бывали. Так что контора как контора. Есть и утырки, есть и нормальные люди.

Остановили тебя. Попросили документы. И что? Человек своё дело делает. Хули ты, блядь, выёбываешься. Покажи и катись дальше по своим делам. Но неееет... он и регик повернул, видосик снимает. В инет потом выложить и девочке своей показать какой он мужчинка охуенный, сотрудника ГИБДД поставил на место. Герой, блядь, картонный.
 
[^]
дывуферук
28.01.2024 - 10:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 3790
Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 04:57)
А разве по закону мент прав? Знаю сейчас тут горой за мента все будут, а потом в других темах про ментовский беспредел кричать и про то что мы живём не в правовом государстве. Двойные стандарты)

Какое правовое государство может быть там где либерализм ругательное слово? Понятия перевёрнуты с ног на голову стандарты не двойные а сиюминутные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDN1
28.01.2024 - 10:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.19
Сообщений: 1422
Цитата (FromUSSR1978 @ 28.01.2024 - 05:50)
Цитата (bynthtc @ 28.01.2024 - 05:48)
Порой оскорбляет то, что тебя подозревают в чём-то. Спрашиваешь, что в моем вождении вам не понравилось? В ответ безосновательное про проверку документов без объяснения. Как будто пробираешься по запретной территории и нужен аусвайс. Должна быть чёткая причина остановки и проверки документов. В редких случаях могут сказать про операцию антиЧего-то или некую ориентировку - уже хоть какое-то обоснование и сглаживается ощущение дичи на прицеле охотника. Как там в басне Крылова про волка и ягненка: "— «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок ..."

Щас куча народа ездиет тупо без в\у. Это не основание ?

У кучи народа хуй есть. Всех останавливаем и проверяем на причастность к изнасилованиям?
 
[^]
Свояк
28.01.2024 - 10:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14459
Цитата (sma72 @ 28.01.2024 - 10:19)
Цитата (Свояк @ 28.01.2024 - 10:03)
Вам уж даже ментовский 264 приказ выложили, по которому гайцы работают. В нем русским по белому написано, что гаец может в любой момент проверить у водителя его право управлять автомобилями вообще и данным автомобилем в частности.
Просто проверить. Без всяких нарушений со стороны водителя.

664 приказ давно отменили. Но полно дурачков, которые зачем-то продолжают его поминать.

Про ментовский 264 приказ, я правда невкусно. Если он "ментовский" то есть внутренний, то он касается только ментов, граждане России не должны знать и соблюдать внутренние приказы ментов, шахтёров, почтальонов.

Именно так.
Водители должны выполнять свои обязанности, которые прописаны во втором разделе правил.

Это ведь не я начал разговор про обязанности гайцов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55556
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх