Изъять в пользу государства: в хабаровском крае начали конфискацию машин у нетрезвых автолюбителей

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Misha71
16.01.2024 - 19:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 666
Цитата (zashitnik @ 16.01.2024 - 09:01)
Цитата (Свояк @ 16.01.2024 - 08:44)
Смысл гайцовской подставы - денег срубить. Твои права нахер никому не нужны.
Поэтому я не верю в сказки про заряженных врачей.

А уж про новенькие иномарки своим людям - это вообще бредятина.
Во-первых, надо еще раз попасться пьяным, причем БЕЗ ПРАВ. Если дебил продолжает ездить лишенным и попадается, то туда ему и дорога.
Во-вторых, продажей конфиската занимаются не гайцы, и даже не суды. А росимущество. Никто из исполнителей и даже их начальников и начальников их начальников тех конфискованных машин не увидит.

Так точно.
Тут просто дохуя тех, кто вообще не понимает, как работают законы.

Я понимаю! Если ты "свой" мент, судья, прокурор или барыга жирный-то закон для тебя не писан, а если человек попроще-то "по всей строгости"!
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 19:36
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Цитата (Yurich13 @ 16.01.2024 - 22:22)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 07:32)
Да это ебаное государство только и умеет, что отнимать. Хочется наказать? Сади его в тюрьму. А хули собственность забирать, с которой он еще вам, пидорасам, платил налоги? Дохуя ты ему дало, государство, блядь?
Очередная стрижка в поисках бабла.

А нахуя бухим ездить? Любой бухарь за рулём - потенциальный убивец, Миша Ефремов спиздеть не даст. И если не дошло, что бухим за рулём ездить нельзя - ходи пешком, и нехуй на других кивать, а вот они... ты не косячь и будешь за рулём.

А ничего, что я не против наказания за эти действия?
Хочешь наказать - наказывай! Но забирать имущество - ты его приобрел?

А то забрать - хороший ход, да!
Ограничьте в свободе право распоряжения, но не отжимайте в пользу какого-то там "государства" (а кто это???)

Вот о чем я
 
[^]
POLpot64
16.01.2024 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:36)
Цитата (Yurich13 @ 16.01.2024 - 22:22)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 07:32)
Да это ебаное государство только и умеет, что отнимать. Хочется наказать? Сади его в тюрьму. А хули собственность забирать, с которой он еще вам, пидорасам, платил налоги? Дохуя ты ему дало, государство, блядь?
Очередная стрижка в поисках бабла.

А нахуя бухим ездить? Любой бухарь за рулём - потенциальный убивец, Миша Ефремов спиздеть не даст. И если не дошло, что бухим за рулём ездить нельзя - ходи пешком, и нехуй на других кивать, а вот они... ты не косячь и будешь за рулём.

А ничего, что я не против наказания за эти действия?
Хочешь наказать - наказывай! Но забирать имущество - ты его приобрел?

А то забрать - хороший ход, да!
Ограничьте в свободе право распоряжения, но не отжимайте в пользу какого-то там "государства" (а кто это???)

Вот о чем я

конфискация-это то же наказание
 
[^]
VicBeard
16.01.2024 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 21620
Цитата (Linkoln777 @ 16.01.2024 - 07:26)
Цитата (Spika @ 16.01.2024 - 06:51)
Охуенная новость! По всей России ввести! И похеру принадлежит ему авто или на маму/папу/жену/брата ... зарегистрирована.

п.ы. хуеву тучу лишенцев ловят по нескольку раз бухими за рулем.

В Кировской области конфисковывают машины давно, по телеку постоянно показывают. Но вот какая штука, ещё ни одной нормальной машины не показали! Всё какие-то ржавые вёдра, классика, девятки, четырки.

Остальные откупаются
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 19:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Цитата (POLpot64 @ 17.01.2024 - 02:37)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:36)
Цитата (Yurich13 @ 16.01.2024 - 22:22)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 07:32)
Да это ебаное государство только и умеет, что отнимать. Хочется наказать? Сади его в тюрьму. А хули собственность забирать, с которой он еще вам, пидорасам, платил налоги? Дохуя ты ему дало, государство, блядь?
Очередная стрижка в поисках бабла.

А нахуя бухим ездить? Любой бухарь за рулём - потенциальный убивец, Миша Ефремов спиздеть не даст. И если не дошло, что бухим за рулём ездить нельзя - ходи пешком, и нехуй на других кивать, а вот они... ты не косячь и будешь за рулём.

А ничего, что я не против наказания за эти действия?
Хочешь наказать - наказывай! Но забирать имущество - ты его приобрел?

А то забрать - хороший ход, да!
Ограничьте в свободе право распоряжения, но не отжимайте в пользу какого-то там "государства" (а кто это???)

Вот о чем я

конфискация-это то же наказание

Ты человека накажи, пусть и жестоко. Здесь даже - за!
Но имущество забирать - нет.

Я ведь непротив жесткости наказания за эти поступки. Мне непонятна логика "забрать".
Ограничь его в свободе действий, но не забирай имущество.

Вот же обо что я
 
[^]
pochinyator
16.01.2024 - 19:55
1
Статус: Offline


Новорег

Регистрация: 14.02.17
Сообщений: 567
Частная собственность?

Не, не знаем... А что это такое?

Арест, штраф, срок, в крайнем случае - расстрел, ИМХО
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 19:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Я вот матом щас хуйну. Меня забанят или клавиатуру придут и будут у меня забирать?
Примерно ведь такая аналогия.
 
[^]
Valuj
16.01.2024 - 19:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6224
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:49)
Цитата (POLpot64 @ 17.01.2024 - 02:37)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:36)
Цитата (Yurich13 @ 16.01.2024 - 22:22)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 07:32)
Да это ебаное государство только и умеет, что отнимать. Хочется наказать? Сади его в тюрьму. А хули собственность забирать, с которой он еще вам, пидорасам, платил налоги? Дохуя ты ему дало, государство, блядь?
Очередная стрижка в поисках бабла.

А нахуя бухим ездить? Любой бухарь за рулём - потенциальный убивец, Миша Ефремов спиздеть не даст. И если не дошло, что бухим за рулём ездить нельзя - ходи пешком, и нехуй на других кивать, а вот они... ты не косячь и будешь за рулём.

А ничего, что я не против наказания за эти действия?
Хочешь наказать - наказывай! Но забирать имущество - ты его приобрел?

А то забрать - хороший ход, да!
Ограничьте в свободе право распоряжения, но не отжимайте в пользу какого-то там "государства" (а кто это???)

Вот о чем я

конфискация-это то же наказание

Ты человека накажи, пусть и жестоко. Здесь даже - за!
Но имущество забирать - нет.

Я ведь непротив жесткости наказания за эти поступки. Мне непонятна логика "забрать".
Ограничь его в свободе действий, но не забирай имущество.

Вот же обо что я

что за ебань. Получается и штрафовать никого нельзя, деньги это тоже имущество.
 
[^]
LEONARDOVICH
16.01.2024 - 20:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 716
Ой вы кони стальные!
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 20:06
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Цитата (Valuj @ 17.01.2024 - 02:58)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:49)
Цитата (POLpot64 @ 17.01.2024 - 02:37)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:36)
Цитата (Yurich13 @ 16.01.2024 - 22:22)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 07:32)
Да это ебаное государство только и умеет, что отнимать. Хочется наказать? Сади его в тюрьму. А хули собственность забирать, с которой он еще вам, пидорасам, платил налоги? Дохуя ты ему дало, государство, блядь?
Очередная стрижка в поисках бабла.

А нахуя бухим ездить? Любой бухарь за рулём - потенциальный убивец, Миша Ефремов спиздеть не даст. И если не дошло, что бухим за рулём ездить нельзя - ходи пешком, и нехуй на других кивать, а вот они... ты не косячь и будешь за рулём.

А ничего, что я не против наказания за эти действия?
Хочешь наказать - наказывай! Но забирать имущество - ты его приобрел?

А то забрать - хороший ход, да!
Ограничьте в свободе право распоряжения, но не отжимайте в пользу какого-то там "государства" (а кто это???)

Вот о чем я

конфискация-это то же наказание

Ты человека накажи, пусть и жестоко. Здесь даже - за!
Но имущество забирать - нет.

Я ведь непротив жесткости наказания за эти поступки. Мне непонятна логика "забрать".
Ограничь его в свободе действий, но не забирай имущество.

Вот же обо что я

что за ебань. Получается и штрафовать никого нельзя, деньги это тоже имущество.

Выходит так: у кого есть деньги - того и не штрафуют. Скажу больше, они, "штрафователи", с ними даже и не связываются.
Выходит, ты прав: нельзя у них имущество забрать! bravo.gif

Игра в одни ворота, Вам не кажется?
 
[^]
POLpot64
16.01.2024 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:06)
Цитата (Valuj @ 17.01.2024 - 02:58)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:49)
Цитата (POLpot64 @ 17.01.2024 - 02:37)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:36)
Цитата (Yurich13 @ 16.01.2024 - 22:22)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 07:32)
Да это ебаное государство только и умеет, что отнимать. Хочется наказать? Сади его в тюрьму. А хули собственность забирать, с которой он еще вам, пидорасам, платил налоги? Дохуя ты ему дало, государство, блядь?
Очередная стрижка в поисках бабла.

А нахуя бухим ездить? Любой бухарь за рулём - потенциальный убивец, Миша Ефремов спиздеть не даст. И если не дошло, что бухим за рулём ездить нельзя - ходи пешком, и нехуй на других кивать, а вот они... ты не косячь и будешь за рулём.

А ничего, что я не против наказания за эти действия?
Хочешь наказать - наказывай! Но забирать имущество - ты его приобрел?

А то забрать - хороший ход, да!
Ограничьте в свободе право распоряжения, но не отжимайте в пользу какого-то там "государства" (а кто это???)

Вот о чем я

конфискация-это то же наказание

Ты человека накажи, пусть и жестоко. Здесь даже - за!
Но имущество забирать - нет.

Я ведь непротив жесткости наказания за эти поступки. Мне непонятна логика "забрать".
Ограничь его в свободе действий, но не забирай имущество.

Вот же обо что я

что за ебань. Получается и штрафовать никого нельзя, деньги это тоже имущество.

Выходит так: у кого есть деньги - того и не штрафуют. Скажу больше, они, "штрафователи", с ними даже и не связываются.
Выходит, ты прав: нельзя у них имущество забрать! bravo.gif

Игра в одни ворота, Вам не кажется?

не кажется

это может потому, что я выпимший не сажусь за руль?
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 20:17
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Забрать моё имущество? А кто согласен?
По трассам бухим ездить - это зря.
Вы врубИтесь: это моя собственность. А за поступки пусть отвечает человек.

Ну как вам еще донести свою позицию?
не знаю, надоело
 
[^]
Valuj
16.01.2024 - 20:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6224
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:17)
Забрать моё имущество? А кто согласен?
По трассам бухим ездить - это зря.
Вы врубИтесь: это моя собственность. А за поступки пусть отвечает человек.

Ну как вам еще донести свою позицию?
не знаю, надоело

Ты дибил или бухой?
Собственность сама не ездит. А если человек использует собственность для нарушения закона, то это собственность надо конфисковывать.
 
[^]
POLpot64
16.01.2024 - 20:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (Valuj @ 16.01.2024 - 20:19)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:17)
Забрать моё имущество? А кто согласен?
По трассам бухим ездить - это зря.
Вы врубИтесь: это моя собственность. А за поступки пусть отвечает человек.

Ну как вам еще донести свою позицию?
не знаю, надоело

Ты дибил или бухой?
Собственность сама не ездит. А если человек использует собственность для нарушения закона, то это собственность надо конфисковывать.

скажи ещё, что пистолеты-ножи надо конфисковывать у преступников
или сети у браконьеров lol.gif

Это сообщение отредактировал POLpot64 - 16.01.2024 - 20:24
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 20:24
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Цитата (Valuj @ 17.01.2024 - 03:19)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:17)
Забрать моё имущество? А кто согласен?
По трассам бухим ездить - это зря.
Вы врубИтесь: это моя собственность. А за поступки пусть отвечает человек.

Ну как вам еще донести свою позицию?
не знаю, надоело

Ты дибил или бухой?
Собственность сама не ездит. А если человек использует собственность для нарушения закона, то это собственность надо конфисковывать.

А вот несогласен!
С чего бы вдруг?
Может, ограничить право пользования?
А если, предположим, это ТСредство на всю семью, а дед забухал?
Кто виноват? Конечно, внук! Об этом не задумываетесь, когда за косяки чужих страдают люди неповинны в этом плане?
 
[^]
Valuj
16.01.2024 - 20:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6224
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:24)
Цитата (Valuj @ 17.01.2024 - 03:19)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:17)
Забрать моё имущество? А кто согласен?
По трассам бухим ездить - это зря.
Вы врубИтесь: это моя собственность. А за поступки пусть отвечает человек.

Ну как вам еще донести свою позицию?
не знаю, надоело

Ты дибил или бухой?
Собственность сама не ездит. А если человек использует собственность для нарушения закона, то это собственность надо конфисковывать.

А вот несогласен!
С чего бы вдруг?
Может, ограничить право пользования?
А если, предположим, это ТСредство на всю семью, а дед забухал?
Кто виноват? Конечно, внук! Об этом не задумываетесь, когда за косяки чужих страдают люди неповинны в этом плане?

Всем похую твое согласие. Попробуй на машине контрабанду провести, потом расскажешь таможенникам про "машину для всей семьи".
 
[^]
POLpot64
16.01.2024 - 20:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:24)
Цитата (Valuj @ 17.01.2024 - 03:19)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:17)
Забрать моё имущество? А кто согласен?
По трассам бухим ездить - это зря.
Вы врубИтесь: это моя собственность. А за поступки пусть отвечает человек.

Ну как вам еще донести свою позицию?
не знаю, надоело

Ты дибил или бухой?
Собственность сама не ездит. А если человек использует собственность для нарушения закона, то это собственность надо конфисковывать.

А вот несогласен!
С чего бы вдруг?
Может, ограничить право пользования?
А если, предположим, это ТСредство на всю семью, а дед забухал?
Кто виноват? Конечно, внук! Об этом не задумываетесь, когда за косяки чужих страдают люди неповинны в этом плане?

на первый раз-не конфисковывают
при рецидиве в течении года-забирают
это не правильно?
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 20:42
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Неправильно!
Пусть ограничивают в правах вождения (ведь механизмы есть???) ЧЕЛОВЕКА, но не само ТС, которое он может передать/продать другому.
Вы не понимаете разве????

Это сообщение отредактировал ЖованыйКрот - 16.01.2024 - 20:44
 
[^]
POLpot64
16.01.2024 - 20:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:42)
Неправильно!
Пусть ограничивают в правах вождения (ведь механизмы есть???) ЧЕЛОВЕКА, но не само ТС, которое он может передать/продать другому.
Вы не понимаете разве????

вот на первый раз лишили алкаша водудостоверения. а он через неделю снова пьяный за руль сел.
как его ограничивать дальше ?
 
[^]
gluk35
16.01.2024 - 20:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:36)
А ничего, что я не против наказания за эти действия?
Хочешь наказать - наказывай! Но забирать имущество - ты его приобрел?

А то забрать - хороший ход, да!
Ограничьте в свободе право распоряжения, но не отжимайте в пользу какого-то там "государства" (а кто это???)

Вот о чем я

Во всех странах мира изымают орудия преступления, во время второго задержания синяка судят по уголовке.
 
[^]
Renegat47
16.01.2024 - 20:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 3925
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:42)
Неправильно!
Пусть ограничивают в правах вождения (ведь механизмы есть???) ЧЕЛОВЕКА, но не само ТС, которое он может передать/продать другому.
Вы не понимаете разве????

Ок.
А ты согласен будешь если за рецедив в течении года будет штраф эдак, ну к примеру миллион рублей?
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 20:52
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Цитата (POLpot64 @ 17.01.2024 - 03:46)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:42)
Неправильно!
Пусть ограничивают в правах вождения (ведь механизмы есть???) ЧЕЛОВЕКА, но не само ТС, которое он может передать/продать другому.
Вы не понимаете разве????

вот на первый раз лишили алкаша водудостоверения. а он через неделю снова пьяный за руль сел.
как его ограничивать дальше ?

Строгостью закона, который не позволил бы ему сесть за руль в четвертый (ибо за третий понесет наказание) раз. С правом самому распоряжаться своим имуществом.
Как бы и всё, зачем же усложнять?
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 20:56
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Цитата (gluk35 @ 17.01.2024 - 03:50)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 19:36)
А ничего, что я не против наказания за эти действия?
Хочешь наказать - наказывай! Но забирать имущество - ты его приобрел?

А то забрать - хороший ход, да!
Ограничьте в свободе право распоряжения, но не отжимайте в пользу какого-то там "государства" (а кто это???)

Вот о чем я

Во всех странах мира изымают орудия преступления, во время второго задержания синяка судят по уголовке.

Аршином общим не измерить...
 
[^]
ЖованыйКрот
16.01.2024 - 20:58
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 613
Цитата (Renegat47 @ 17.01.2024 - 03:52)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:42)
Неправильно!
Пусть ограничивают в правах вождения (ведь механизмы есть???) ЧЕЛОВЕКА, но не само ТС, которое он может передать/продать другому.
Вы не понимаете разве????

Ок.
А ты согласен будешь если за рецедив в течении года будет штраф эдак, ну к примеру миллион рублей?

В теории - да
Строгость за проступки, согласен
Но не беспредел
 
[^]
POLpot64
16.01.2024 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:52)
Цитата (POLpot64 @ 17.01.2024 - 03:46)
Цитата (ЖованыйКрот @ 16.01.2024 - 20:42)
Неправильно!
Пусть ограничивают в правах вождения (ведь механизмы есть???) ЧЕЛОВЕКА, но не само ТС, которое он может передать/продать другому.
Вы не понимаете разве????

вот на первый раз лишили алкаша водудостоверения. а он через неделю снова пьяный за руль сел.
как его ограничивать дальше ?

Строгостью закона, который не позволил бы ему сесть за руль в четвертый (ибо за третий понесет наказание) раз. С правом самому распоряжаться своим имуществом.
Как бы и всё, зачем же усложнять?

можно поконкретнее как наказывать при рецидиве?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27572
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх