В США успешно испытали дрон-разведчик, который неуязвим для систем ПВО и может автономно летать целый год

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Буратило
23.07.2023 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 2545
Ну да. Конечно.

В США успешно испытали дрон-разведчик, который неуязвим для систем ПВО и может автономно летать целый год
 
[^]
Menshchikoff
23.07.2023 - 18:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4250
Цитата
Бук-М3
С-350

Панцирь, понятное дело, не достанет
Как и Тор

Бук без станции целеуказания не достанет, а ее надо разворачивать. Собсно про что я и говорил. А это сразу большая вероятность получить в ответ ракету. С-350 таже хуйня. Другими словами, с марша - выстрелил и съебался - не получится.

Ну и дальше опять же смотрим - сколько таких летать будет. Единицы - можно и операцию по ликвидации устроить. Если десятками и сотнями - охуеннейшая проблема для переднего края.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
23.07.2023 - 18:15
-1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12216
Цитата (Menshchikoff @ 23.07.2023 - 18:14)
Ну и дальше опять же смотрим - сколько таких летать будет. Единицы - можно и операцию по ликвидации устроить. Если десятками и сотнями - охуеннейшая проблема для переднего края.

Таки они как бы денег стоят,чтобы их настолько массово бросать на передний край
Хороших денег

+ надо придумать ,что они должны делать, чтобы их пустить в эксплуатацию.
Бомбы корректируемые таскать? Ракеты? Или зачем они вообще нужны?
Кстати, авиация их еще запросто достает

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.07.2023 - 18:16
 
[^]
kostik2022
23.07.2023 - 18:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 473
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

Из С-125 (что еще древнее).

То, что 20км не видят радары и не долетят ракеты - бред. Посмотрите ТТХ 300-го (до 30 км) или 400-го (до 35км) комплекса.

Это сообщение отредактировал kostik2022 - 23.07.2023 - 18:21
 
[^]
Menshchikoff
23.07.2023 - 18:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4250
Цитата
Таки они как бы денег стоят,чтобы их настолько массово бросать на передний край
Хороших денег

+ надо придумать ,что они должны делать, чтобы их пустить в эксплуатацию.
Бомбы корректируемые таскать? Ракеты? Или зачем они вообще нужны?
Кстати, авиация их еще запросто достает

Авиация - да. Но она сама возле передка на такие высоты не рискует забираться. Хотя по этому говну можно и снизу жахнуть. :)

Их место, думается мне - ретрансляция сигналов, радиотехническая разведка и оптическая разведка.
Таскать бомбы/ракеты - крылья сломаются, таскать радары - энергии не хватит. :)

В сотне км от ЛБС. Ближе - завалят.
Хотя оптическая разведка на таком удалении - уже можно вычеркнуть. Остаётся ретрансляция сигналов и РТР.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Antistatic
23.07.2023 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 3463
он невидим как всегда, для самих пиндосов. а все остальные все видят.
 
[^]
DUnlim
23.07.2023 - 18:29
0
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12216
Цитата (Menshchikoff @ 23.07.2023 - 18:25)
Авиация - да. Но она сама возле передка на такие высоты не рискует забираться. Хотя по этому говну можно и снизу жахнуть. :)

Их место, думается мне - ретрансляция сигналов, радиотехническая разведка и оптическая разведка.
Таскать бомбы/ракеты - крылья сломаются, таскать радары - энергии не хватит. :)

В сотне км от ЛБС. Ближе - завалят.
Хотя оптическая разведка на таком удалении - уже можно вычеркнуть. Остаётся ретрансляция сигналов и РТР.

Как ретранслятор - возможно. Наверное, даже идеальная роль для него
Вопрос только в возможностях, сколько и чего может тащить на себе
 
[^]
Бгарри
23.07.2023 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 2988
Так пока думают американцы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XomaRoma
23.07.2023 - 18:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
а что несет на борту этот дрон?
есть предположение, что он невидим для ПВО ровно потому, почему Джо неуловим
 
[^]
VIxela
23.07.2023 - 18:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 777
Цитата (kurtosis @ 22.07.2023 - 17:04)
Цитата (trezege @ 22.07.2023 - 22:56)
Про "Стелс" тоже так говорили и писали..

но сбили то его прямой наводкой, выследили где он летал каждый день и выстрелили в пределах визуальной видимости с близкого расстояния.

Ты думаешь патриотам это интересно?
Пауэрса тоже мучительно сбивали, если кому интересно можете почитать: то на него дотянуться не могли по высоте, то он мимо района прикрытого ПВО пролетал, и как два самолёта без боезапаса послали его таранить.
Один из которых вместе с ним и сбили.
А по постам складывается такое впечатление, что Стелсы и ,U-2 пачками просто сбивали.
А то что в Советском Союзе, да и теперешней России, традиционно всегда отставало двигателестроение и электроника - как то забывается.
Выезжали на планере и мастерстве пилотов.

Это сообщение отредактировал VIxela - 23.07.2023 - 18:36
 
[^]
Завтрамэн
23.07.2023 - 18:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (kurtosis @ 22.07.2023 - 17:00)
Цитата (mikola60 @ 22.07.2023 - 22:57)
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 20:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

И про Пауэрса забыли совсем 01 мая 1960 года. Тоже считался не сбиваемым-))

не надо сравнивать железный многотонный самолет и эту пластиковую херь, у них разница в сигнатурах на несколько порядков

Не надо сравнивать радарные системы 60-года и современные - у них совсем разные уровни.
 
[^]
OMEGARET
23.07.2023 - 18:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 1269
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

А еще раньше про Локхид U-2.
 
[^]
Menshchikoff
23.07.2023 - 18:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4250
Цитата
Как ретранслятор - возможно. Наверное, даже идеальная роль для него
Вопрос только в возможностях, сколько и чего может тащить на себе

А если ещё у него будут узконаправленные ФАРы, так цены ему не будет, как ретранслятору. Только за это уже его можно начинать делать сотнями. Стоит это говно на палке - тысячную стоимость спутника, если не меньше.

Но опять же вопрос - хватит ли энерговооруженности. Летать он может и летает, да только может так оказаться что всю свою энергию от солнца он и тратит на полет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
platonmsk
23.07.2023 - 18:41
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (ramzay1 @ 22.07.2023 - 16:54)
Цитата
На высоте 20 км дрон не видят радары, он неуязвим для систем ПВО.

Если считать системами ПВО технику 70 летней давности, то так и есть.
У весьма древнего МиГ-29 потолок 18 км, если что...
У ещё более древнего МиГ-25 потолок вообще 27км!

Да и с радарами что-то не то. Станция РЭБ 88 года видела вдаль на 300 километров, вниз на 0 метров, а потолок даже не нормировался. Так что расчёт может только на то, что цель медленная и относительно маленькая.
 
[^]
jkl2002
23.07.2023 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7585
А что на высоте 20 км дрон будет снимать, облака сверху, что ли?
На такой высоте земля большей частью закрыта облаками, кто летал, знает.
То есть ценность разведданных в обычном оптическом диапазоне резко падает, надо снимать в инфракрасном, где качество снимка резко падает, или нужна очень дорогая оптика.
Иными словами, стоимость разведданных резко повышается, а качество снижается, нет особого смысла так заморачиваться для получения разведданных весьма общего тактического характера. Технически намного легче и дешевле снимать на малых высотах.
 
[^]
ААК65
23.07.2023 - 18:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16672
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

Нет.
Еще более древней.
Сбили ракетой 5В27Д из зенитно-ракетного комплекса С-125 «Нева».
Это если верить вики
 
[^]
Alhimist12
23.07.2023 - 18:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 196
С такими размерами его с земли наверное видно.
 
[^]
broun9
23.07.2023 - 18:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.17
Сообщений: 456
C-400.
Дальность поражения цели ЗУР 9М96Е2 — 120 км, высота поражения — от 5 м до 30 км. Дальняя граница зоны поражения ЗУР 40Н6Е составляет 380 км. Досягаемость по высоте — 10-30000 м.
Пусть лепят.
Есть С-500 «Прометей» / «Триумфатор-М»
 
[^]
KCA
23.07.2023 - 18:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.20
Сообщений: 629
Цитата (UFAstaroreg @ 22.07.2023 - 16:54)
Про F-117 тоже так говорили. А югославы его древней С-200 вальнули moderator.gif

С-125, С-200 дальнобойный комплекс, и не слышал я про них в Югославии
 
[^]
akka777
23.07.2023 - 18:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3932
Цитата (Antistatic @ 23.07.2023 - 17:27)
он невидим как всегда, для самих пиндосов. а все остальные все видят.

Чего-ж ты, пидор, атаки на Мост не предотвратил?...
.....
(Слово "пидор" в тексте сообщения употреблено чисто из желания усилить эмоциональный контекст)

Это сообщение отредактировал akka777 - 23.07.2023 - 19:00
 
[^]
ArmGuRu
23.07.2023 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.13
Сообщений: 7546
Чёт хуйня какая-то, с хуя ли его ПВО не видит? Чем они это проверяли? Ну если только ПВО на основе лука и стрел)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
best996
23.07.2023 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.19
Сообщений: 8556
Цитата (ДедаЕж @ 22.07.2023 - 23:14)
Народу поменьше стало, и в больницу теперь 70 км ехать. А так - всё по-старому.

Поди и председателя поменяли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akka777
23.07.2023 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 3932
Цитата (bishop66 @ 22.07.2023 - 15:56)
Я живу в селе , над которым сбили Пауэрса
Тоже неуязвимый был

А я - жил и работал в городе, куда дожен был долететь в итоге Пауэрс!
Знаете такой?..

Это сообщение отредактировал akka777 - 23.07.2023 - 19:17
 
[^]
bishop66
23.07.2023 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203
Цитата (akka777 @ 23.07.2023 - 19:05)
А я - жил и работал в городе, куда дожен был долететь в итоге Пауэрс!
Знаете такой?..

Откуда
Он же только до Косулино долетел и упал под Поварней

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Menshchikoff
23.07.2023 - 19:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 4250
Цитата
C-400.
Дальность поражения цели ЗУР 9М96Е2 — 120 км, высота поражения — от 5 м до 30 км. Дальняя граница зоны поражения ЗУР 40Н6Е составляет 380 км. Досягаемость по высоте — 10-30000 м.
Пусть лепят.
Есть С-500 «Прометей» / «Триумфатор-М»

Вопрос только в том, сколько стоит дальнобойная ракета для с-500 и сколько эта поделка из говна и палок. Особенно, если их будут сотни.
А их будут сотни, потому что эту поделку во дворце пионеров можно склеить за пару дней. (Не считая авионики и полезной нагрузки.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32295
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх