В Екатеринбурге при помощи ОМОНА и приставов у отца отобрали кричащих сыновей-двойняшек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чеа
22.06.2023 - 14:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6598
Душераздирающая сцена, конечно.
И детей бесконечно жаль и за отца сердце рвётся.



У моей учительницы еще в начале 80х сын развелся с женой, а своих сыновей-двойняшек они поделили - один папе, второй маме.
Вроде разумное и справедливое решение и именно с двумя детьми оно реально возможно. Вот одного не поделишь, а с двумя-то есть компромисс.

Это сообщение отредактировал Чеа - 22.06.2023 - 14:47
 
[^]
Mass11
22.06.2023 - 14:47
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 770
К суду доверия нет!
 
[^]
Чеа
22.06.2023 - 14:50
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6598
Цитата (Almazoff02RU @ 22.06.2023 - 13:54)
Цитата (Garnier @ 22.06.2023 - 11:46)
Промыл детям мозги. Через год уже от матери не отберешь.

Это бабы поголовно обсирают бывших, мужики редко этим страдают

Вы впервые на ЯПе, очевидно?)
 
[^]
Semen40021
22.06.2023 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.21
Сообщений: 2176
Цитата (Кырр @ 22.06.2023 - 10:55)
Пизда алиментов захотела. А наш "самый гуманный" и рад.

Судью - на мыло!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Retun
22.06.2023 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
а приставы то при чем?это мамаша тварь,все ради алиментов
 
[^]
John775963
22.06.2023 - 14:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2797
Цитата (Ellestar @ 22.06.2023 - 12:31)
Цитата (John775963 @ 22.06.2023 - 12:24)
Цитата (Orsa01 @ 22.06.2023 - 11:06)
Приставы уроды, блять. Оправдываются, работа такая, а вечером домой, супчика поесть и совесть не гложет. Ссуки.

.
Странная позиция.

Если тебя на улице хулиганы палкой ударят, ты палку винить будешь или хулиганов?

Так приставы- это та же самая палка.

Они просто орудие исполнения.

.

Приставы - люди? Если у них есть человеческие права - значит, они и ответственность за свои действия несут как люди.

Приравняйте их по закону к палке, со всеми вытекающими - тогда и спрос с них будет как с палки.

.
Они ответственность несут по Закону.

И они ОБЯЗАНЫ исполнить решение суда.

Приставы- это орган принудительного исполнения решения суда.

И вообще: в таких делах всегда ДВЕ СТОРОНЫ- должник и взыскатель.

А пристав- лицо незаинтересованное.


Кстати, а если бы эта мамашка написала, что приставы не забирают ее детей у бывшего мужа, только отписки всякие присылают, то ты так же обличал бы приставов, что они, дармоеды и лентяи, не могут детей забрать и матери отдать.

.
 
[^]
pasha69rus
22.06.2023 - 15:00
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 942
Почему мужик не может дать судье 100, 200 или 500к денег и решение было бы в его пользу
У меня придёт время, наверное, к школе забрать сына, думаю занесу да и все...и вопрос решён

Это сообщение отредактировал pasha69rus - 22.06.2023 - 15:04
 
[^]
alexk1969
22.06.2023 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 2377
Цитата (Mari777 @ 22.06.2023 - 11:10)
Ты глупый, они люди в погонах, исполняют распоряжение суда, это к судье вопросы.

Психолог возможно мог остановить это пиздец, дядьке надо было выбирать судью мужика, вроде есть такая возможность.

Ну конечно! Он в погонах, выполняет приказ, но о этого он же как был ПИДАРАСОМ, так и останется. Даже когда погоны снимет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
John775963
22.06.2023 - 15:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2797
Цитата (SmD @ 22.06.2023 - 13:20)
Блять ну ОЧЕВИДНА ЖЕ ОШИБКА СУДА!! Я на месте приставов написал рапорт ОБ ОТКАЗЕ от этого дела, ибо СУД БЫЛ НЕ О Б Ъ Е К Т И В Е Н!!!!!!! Ми нимозем...

.
Ошибку суда первой исправляет ТОЛЬКО суд второй инстанции.

А приставы НЕ МОГУТ «отказаться от дела».

Прежде чем чушь нести, почитай ФЗ «Об исполнительном производстве».

.
 
[^]
ElenkaZP
22.06.2023 - 15:05
1
Статус: Offline


Баба Лена

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6930
пора уже мужчинам свой аналог феминизма изобрести. грустно видеть ситуации, когда ущемляют права мужчин в пользу женщин. детьми самое показательное. но есть ещё всякие мелочи типа «женщин бить нельзя» даже если женщина первая начала драку.
 
[^]
Timilon
22.06.2023 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1410
Пиздец сколько времени потом эти психотравмы лечить. Страшное дело.
 
[^]
DragonLord
22.06.2023 - 15:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21011
Цитата (John775963 @ 22.06.2023 - 14:55)
Цитата (Ellestar @ 22.06.2023 - 12:31)
Цитата (John775963 @ 22.06.2023 - 12:24)
Цитата (Orsa01 @ 22.06.2023 - 11:06)
Приставы уроды, блять. Оправдываются, работа такая, а вечером домой, супчика поесть и совесть не гложет. Ссуки.

.
Странная позиция.

Если тебя на улице хулиганы палкой ударят, ты палку винить будешь или хулиганов?

Так приставы- это та же самая палка.

Они просто орудие исполнения.

.

Приставы - люди? Если у них есть человеческие права - значит, они и ответственность за свои действия несут как люди.

Приравняйте их по закону к палке, со всеми вытекающими - тогда и спрос с них будет как с палки.

.
Они ответственность несут по Закону.

И они ОБЯЗАНЫ исполнить решение суда.

Приставы- это орган принудительного исполнения решения суда.

И вообще: в таких делах всегда ДВЕ СТОРОНЫ- должник и взыскатель.

А пристав- лицо незаинтересованное.


Кстати, а если бы эта мамашка написала, что приставы не забирают ее детей у бывшего мужа, только отписки всякие присылают, то ты так же обличал бы приставов, что они, дармоеды и лентяи, не могут детей забрать и матери отдать.

.

Как вы заебали все - оправдыватели пидорасов.

Решение суда - это решение суда. А истерика детей - это, возможно, покалеченная психика на всю оставшуюся жизнь. Если решение суда означает покалеченного ребенка, то человек бы отказался эту хуйню выполнять. Хорошо, что пристав - это не человек, а - говно. Плохо, что вешать их за их дела вместе с судьями будут еще не скоро
 
[^]
mrnemo
22.06.2023 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (John775963 @ 22.06.2023 - 15:04)
Цитата (SmD @ 22.06.2023 - 13:20)
Блять ну ОЧЕВИДНА ЖЕ ОШИБКА СУДА!! Я на месте приставов написал рапорт ОБ ОТКАЗЕ от этого дела, ибо СУД БЫЛ НЕ О Б Ъ Е К Т И В Е Н!!!!!!! Ми нимозем...

.
Ошибку суда первой исправляет ТОЛЬКО суд второй инстанции.

А приставы НЕ МОГУТ «отказаться от дела».

Прежде чем чушь нести, почитай ФЗ «Об исполнительном производстве».

.

1. Приставы могут отказаться от такой работы.
2. "мы только исполняли приказы" - на Нюренберге эта отмазка не прокатила.
 
[^]
DragonLord
22.06.2023 - 15:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21011
Цитата (фумигатор @ 22.06.2023 - 14:21)
А что тут поделаешь? Решение суда нужно выполнять в любом случае.
Другое дело что там за суд и что это за решение?

Да ты че? А о чем решение суда? Не о том, чтоб дети не поехали кукуней в расцвте сил? А точно исполнение решения о передаче детей мамаше при подобной истерике только благотворно скажется на психическом здоровье детей?

А, да им же похуй. И суду похуй. И мамаше. И психологу. Они как фашисты получили приказ и исполняют, а на каких-то там детей им срать
 
[^]
offshorelive
22.06.2023 - 15:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.11.18
Сообщений: 104
Всех выблядков , которые детей изымали ( при этом возможно ломая жизнь детям ) , на кол . Аморальное поведение ради зарплаты , пиздец . Преступный приказ .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Катанян
22.06.2023 - 15:19
1
Статус: Offline


эстонский татарин

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 2843
как суд может давать решение в пользу кого то из родителей, если в данном случае нарушаются даже удовлетворение насущных физиологических потребностей ребёнка
Цитата
У нее они постоянно находились дома одни, мать их толком не кормила, у них дичайшая потеря веса была.
 
[^]
Шурик74
22.06.2023 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 3455
Бля не стал смотреть. Судья тварина, а ментам как всегда похуй.
 
[^]
motya
22.06.2023 - 15:22
2
Статус: Offline


почётный сруль

Регистрация: 17.03.06
Сообщений: 51143
Цитата (ElenkaZP @ 22.06.2023 - 15:05)
пора уже мужчинам свой аналог феминизма изобрести. грустно видеть ситуации, когда ущемляют права мужчин в пользу женщин. детьми самое показательное. но есть ещё всякие мелочи типа «женщин бить нельзя» даже если женщина первая начала драку.

в смысле изобрести? а чем Олеженька Новоселов лет 20 уж занимается? ты отстала от жизни

Цитата
как суд может давать решение в пользу кого то из родителей, если в данном случае нарушаются даже удовлетворение насущных физиологических потребностей ребёнка

это как раз основной вопрос
либо к суду, либо к папе, который чутка чего-то не договаривает, имхо. Налицо вопиющее несоблюдение прав ребенка, тут усраться можно с половой солидарностью, но факт останется фактом. К тому же зря мужики думают, что бабы сильно стремятся помогать другим бабам, особенно при таких заявлениях.
Чота другое произошло, имхо.
 
[^]
Almazoff02RU
22.06.2023 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2048
Цитата (Juna @ 22.06.2023 - 11:58)
в 10 лет, если отец снова будет судиться то суд обязан принять в внимание мнение детей.

С 12 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ТриТыщиТри
22.06.2023 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 10581
Ебать заголовок.
У отца отобрали детей по суду. Тчк.
Наш суд самый
Даоьше продолжите сами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rafs
22.06.2023 - 15:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 1815
мусора !!!нормальный мент не будет кричащего ребёнка отбирать
 
[^]
Изучатель
22.06.2023 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 6889
Когда в темах про беснующихся чурок всплывает вопрос "Где ОМОН?", то вот, он здесь. Где побезопасней. Можно еще к активисту заявиться, который плакатик "За Мир" держал.
 
[^]
John775963
22.06.2023 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 2797
Цитата (mrnemo @ 22.06.2023 - 15:16)
Цитата (John775963 @ 22.06.2023 - 15:04)
Цитата (SmD @ 22.06.2023 - 13:20)
Блять ну ОЧЕВИДНА ЖЕ ОШИБКА СУДА!! Я на месте приставов написал рапорт ОБ ОТКАЗЕ от этого дела, ибо СУД БЫЛ НЕ О Б Ъ Е К Т И В Е Н!!!!!!! Ми нимозем...

.
Ошибку суда первой исправляет ТОЛЬКО суд второй инстанции.

А приставы НЕ МОГУТ «отказаться от дела».

Прежде чем чушь нести, почитай ФЗ «Об исполнительном производстве».

.

1. Приставы могут отказаться от такой работы.
2. "мы только исполняли приказы" - на Нюренберге эта отмазка не прокатила.

.
Как «приставы могут отказаться от такой работы»?

Каким образом?

Уволиться?

Так это ничего не изменит: ФССП - это орган ПРИНУДИТЕЛЬНОГО исполнения решения суда.

Решение суда все-равно будет исполнено.
Не одним, так другим.

И как вы достали с этим:
Цитата


2. "мы только исполняли приказы" - на Нюренберге эта отмазка не прокатила.


В Нюрнберге судили за военные преступления!
А приставы, в рамках своих должностных полномочий, выполняют требования Закона.

Если не в состоянии отличить совершение военных преступлений от исполнения Закона, то, лучше, не пишите чушь.

Или ты реально думаешь, что в твоих любимый «демократичных» США, или в Европе, как-то по-другому Закон выполняется?
Почитай про Европейскую ювенальную юстицию.

Посмотри на ЯПе ролик, как полицейские в США выселяли бабу из квартиры и переселили ее на кладбище.

P.S.
Раз так любишь упоминать Нюрнберг, то, наверное, хорошо знаешь кого и за что там осудили.

Напомни, пожалуйста, сколько человек, из тех кто выполнял приказы, там осудили?
Сколько рядового, сержантского, младшего офицерского состава там осудили?
И пофамильно, пожалуйста.

Насколько я знаю, в Нюрнберге судили тех, кто, как раз, эти приказы отдавал.

.

Это сообщение отредактировал John775963 - 22.06.2023 - 15:46
 
[^]
ХорошийБорщ
22.06.2023 - 15:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.08
Сообщений: 4292
Цитата (Orsa01 @ 22.06.2023 - 11:06)
Приставы уроды, блять. Оправдываются, работа такая, а вечером домой, супчика поесть и совесть не гложет. Ссуки.

К суду претензий нет? Только к тем, кто это решение обязан исполнить?
 
[^]
Mycroft1
22.06.2023 - 16:02
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 804
Цитата (Tixoserg @ 22.06.2023 - 14:45)
И не у одного и присутствующих не возник вопрос почему дитешки не хотят к матери. Мама это же самое важное в жизни, дети всегда тянутся больше к матери. Что надо сделать чтоб они так сильно не хотели. Долпаепы эти суды с приставами вместе взятыми. Исколечили детям психику на всю жизнь. Будет потешно если они вырастут и вспомнят по чьей указке и кто их у отца отобрал.

...Мама это же самое важное в жизни, дети всегда тянутся больше к матери.
А папа - нет? Что за чушь, что больше к матери? В нормальных семьях дети любят родителей одинаково, а не кого-то больше или меньше.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39864
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх