Подвижность средневекового рыцаря

Или меньше. Не каждый рыцарь мог себе позволить вывести на поле боя полное "копьё".

Все верно.Доспехи такие гладкие не были конечно.Их на кухне ковали.Т весили они раза в три тяжелее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не на кухне, а в туалете. И не в три раза, а в пять раз!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я понимаю, что кухня это просто опечатка, но получилось смешно.

20-30 кг. вес боевого доспеха.
50+кг. это турнирные доспехи где главное повеселить народ/повыёбываться. Посему и защита была максимальная, чтоб рыцари не были одноразовыми.

Давай тебя без доспехов посадим на коня и наебнём с него палкой. Уверен что поднимешься?

что-то кажется он в жестяных доспехах, а не в средневековых
там одна кольчуга тебя сразу весом придавливает
я надевал ни раз - только вес кольчуги уже чувствуется
если сверху латы, шлем (в котором жарко и дышать так себе) и тяжёлый меч - хуй ты так попрыгаешь

...китайская))))

Я с высоты двух метров падал на спину (без доспехов). Скажем так, встать получается очень сильно не сразу. Сразу пытаешься сделать вдох)

Да не было никаких 50+.
Ты турнирные доспехи с боевыми путаешь.

А так то тема крайне оригинальная - каждые полгода в том или ином виде на ЯПе возникает.

Ну, с весом на теле в 25-30 кг, включая не только доспехи, но и оружие, например, порхать конечно не удастся.
Поэтому бег с препятствиями и упражнения на гимнастической стенке - не совсем те спортивные дисциплины, которые следует практиковать, будучи а доспехах. Хотя уровень бойцов мог отличаться, и как упражнение такие кунштюки годились. Только в самом бою это утомительно, с выхлопом в виде усталости, что сказывается на эффективности в фазе рубки.
С другой стороны, при штурме укреплений на штурмовые лестницы вряди ли взбирались без доспехов. Но в этом случае, думаю, это были не полные латные доспехи, а так называемые "три четверти".
В общем, если представить себе ситуацию изначально пешего боя, а не спешивания с коня - доспех в 3/4 был более адекватен.

Но только надо понимать, что современный обычный пехотинец-стрелок в бою на себе порядка 20 кг (+/-) таскает. Это без рейдового рюкзака с начинкой, чисто в бою.
Современный бронежилет и каска - порядка 10 кг, оружие - 3,5 кг, каждый снаряженный магазин - 0,5 кг, оптика на оружие - ещё 0,5...1 кг, гранаты - каждая грамм на 350, рация, а если ещё и подствольник, пистолет с парой обойм, так ещё потяжелее.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9.06.2023 - 12:09

Обвиняешь в навешивании ярлыков, а не ты ли тут назвал всех "пропагандонской блевотой"? А уж если ты, как сам утверждаешь, не собираешься "участвовать в ваших ролевых играх хомячков", то хули ты вообще тут вякаешь? Работаешь по методичке - бросил говна на вентилятор и пошёл дальше "а я не при делах тут вообще"?

Это сообщение отредактировал KBSH - 9.06.2023 - 12:03

Чтобы указать точный состав копья, в этом вопросе желательно указать время и место действия)
А иначе всегда можно сказать что а вот так-то не так было. Что вон там 10 человек при полном доспехе на отличных конях, а там 3 в половинном на меринах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам подумай:
После распада Римской империи Европа быстро оказалась раздробленной на кучищу мелких ломтей, обособленных государств уездного масштаба, а то и вовсе в одну деревню. Этим воспользовались арабские агрессоры, захватив ряд территорий, в т.ч. пиренейский полуостров - его потом 600 лет обратно отвоёвывали... Короче, власти централизованной не особо, экономических связей мало, серьезных производственных мощностей нет.

Допустим, ты рыцарь. Тебе пожалована деревенька дворов на 40. На коня, доспехи и меч ты кое-как наскрёб. Но один в поле не воин, рыцарю нужна подмога в виде оруженосца, пажа и слуги - это минимум. Редко отряд рыцаря (рыцарское копьё) превышал 15 человек. Эти люди - не крестьяне! Паж вообще из блаародных, будущий рыцарь. Слугу и оруженосца ты содержишь за свой счет. По призыву этих людей не наберешь, они сами должны хотеть тебе служить. Опять же, заберешь ты с собой из деревеньки пяток вьюношей в качестве лучников - и уже не они тебя кормят, а ты их, при этом твоё податное население уменьшилось. В общем, приходится балансировать.

Тут-то мы и подходим вплотную к европейской уникальности: воинов мало, ресурсов мало. Поступать, как обычно поступала империя, (набор в войска десятков тысяч рыл и снабжение их средним по качеству снаряжением и оружием) ты не можешь. Воинов в твоей бригаде раз-два и обчелся, да ещё они по большей части твои родственники или близкие. Выход один: вкладывать максимум средств в качество снаряжения и максимально хорошо обучать личный состав, чтобы минимизировать потери. Потому-то в Европе возник и прижился полный латный доспех, коего больше нигде и никогда не было.

Вооруженные конфликты были трёх типов:
1. Спор. Собирались только лица воинского сословия и метелили друг друга. Имело смысл не убивать супостата, а захватить его в плен с целью получения выкупа. Крестьяне в этом участия не принимали, обе стороны желали их сохранить. Потом это вообще в турнир превратилось.
2. Набег с целью ограбления и/или ослабления экономики противника. Это практиковали и викинги, и английские рыцари в "больших прогулках" по Франции, и много кто. В таких кампаниях участвовали наёмники, а возможность невозбранно грабить была формой оплаты труда. Тут надо было съёбывать в замок сюзерена, похватав всё ценное. Пиздов получали все несъебавшиеся. Скот угонялся, посевы вытаптывались, деревни сжигались. Поскольку благородных тоже стремились взять в плен, первые два пункта считались "доброй войной".
3. Захват территорий. Например, арабами. Тут широко практиковались любые методы насилия, вплоть до геноцида. Это "плохая война".

И вот крестьянин, у которого враги сожгли родную хату и перебили всю семью, имел все основания наняться к какому-нибудь лорду с целью поправить своё безвыходное финансовое положение.

Так понятно?

Сказал ненавидящий ярлыки либераст и развесил ярлыки.

Причем тут ярлыки, это просто факт, что 99 процентов раскрученных ютюбовских блохеров - цеховые пидорасы-пропагандоны, независимо от сорта и окучиваемой ими паствы, будь то педриоты или либшизики. Ну а кроме этих двух стульев выбирать вам не положено.
Если честно, я в душе неебу, чо там буробит это жуков и прочие клоуны у пидарасов, необязательно пробовать говно, чтобы его отличать от еды. :)

Ну, это было нечасто.
С появлением тяжелой рыцарской конницы пехота сильно утратила своё значение на полях сражений. Вплоть до битвы при Креси.

доспехи то не полные. ноги с заду не в латах

О то ж! Причем не с мелкой лошадёнки, а с полноразмерного тяжеловоза! У рыцарей-то коняшки и побольше были.

Зачастую спешенные рыцари использовались в качестве "стационарного укрепления" в порядках стрелков - например, лучников.
То есть не предполагалось, что они в таком виде будут совершать длительные забеги на поле боя.

А потом рыцаря посадить на коня, а современного солдата - на танк.

И проверить, кто будет быстрее.

Вероятно, с картин великих мастеров Средневековья.

А поскольку картины в то время были весьма дорогое удовольствие, то заказать свой портрет мог только весьма и весьма состоятельный господин. Который заодно мог позволить себе и супер-навороченный доспех по верхнему уровню тогдашней технологии, и специально обученного человека который этот супер-доспех будет круглые сутки полировать.

Это вояки историю армий должны хорошо знать. Было ополчение, потом регулярная армия. Были рыцари, и была легкая кавалерия арабов, котроая рыцарей выматывала и колбасила. Не хотела биться лоб в лоб. Умные, думающие военачальники подбирали тактику , и били тех, кто до этого тоже кого-то бил.
Саня Македонский нагнул полмира, но на скифах обломался, потому как они не хотели строиться в фалангу.

Еще и коня сверху ? О_о

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В музее