А. Сладков о ситуации в Лимане.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
combatunit
2.10.2022 - 19:35
0
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7889
Цитата (flucky @ 2.10.2022 - 23:26)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 18:42)
Цитата (Каиейко @ 02.10.2022 - 18:28)
В 80-х были рации размером с сундук? Что-то сильно сомневаюсь. Но не суть. Сейчас рация маленькая коробочка, т.е. технические средства усовершенствовались. Причем и у тех, и у других. Как енто отразилось на общих принципах ведения боя?
Всмысле запрос о поддержке шел через 5-7 инстанций, а сейчас через 1-2? Т.е. командир взвода, может по рации связаться с командиром артиллерийского дивизиона, и попросить его о поддержке?))))

Р-159. Вес 15 кг. Размер с чемодан.
Современная моторола. 350 грамм. Размером со старый мобильник.
Как влияет связь?
Собери друзей. Подели на 2 команды. И поиграйте в угадай слово.
Одна команда может обсуждать только записками, передавая 1 записку строго по кругу, вторая команда может спокойно обсуждать голосом.
Вот тебе и важность связи.
ВС РФ так и остались в 80х
Это не позор, это пиздец, когда вынуждены использовать сотовую связь

И много ты Р-159 увидел в СВО? Или Р-159м, вес которой уже 12 кг, округленно?

А какие еще средства связи ты знаешь? Какие из них позволяют работать в закрытом канале с временной стойкостью? А с постоянной стойкостью?
Р-168 "Азарт", Р-169 "Гранит" видел?


Видел ли ты носимые радиостанции НАТО/США? AN/PRC-119, AN/PRC-158 знакомы? Там размеры чуть меньше 159, но вес 4-8 кг... AN/PRC-119 пришла на замену AN/PRC-77, применявшейся во Вьетнаме! 119 начала выпускаться с 1996 года...

Вопрос был про сундуки 80х.

ВСУ в основном использует решения от моторолы. Станции, рипитеры и всё такое.
Естественно цифровые. Мало того, что их хер взломаешь, так ещё эти гады цинично меняют коды регулярно.

А за НАТО.
Ну там массово переходят на малые станции. Та же Hytera. Да и у армии США в основном описанные монстры на технике ездят, а пехота бегает с компактными станциями.
 
[^]
ZlobniyTip
2.10.2022 - 19:36
5
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 18:10)
Цитата (Каиейко @ 02.10.2022 - 19:05)
Ну 15 кг енто не сундук и такой рации я в глаза не видела. Сейчас они намного меньше. Например терек с такой же выходной мощностью 5 Вт 250 г весит. Или помощнее гранит до 45 Вт, можно спокойно на поясе носить. По сотовым телефонам связываются не из-за того, что средств связи нет, а когда неразбериха возникает. Про позор те в телеграмме тоже рассказывали, как и про "сундуки"?
Шо ты мню енти детские игры суешь? ))))
Я тя спрашиваю, командир взвода может вот просто так взять, и по рации связаться с командиром дивизиона, и запросить у него поддержку? На вопрос ответь, не про значение связи мне рассказывай. Шо там в журнальчиках и телеграммах пишут?)))))

Не в российской армии.
Взводному командиру НАТО не надо передавать свой запрос до комбата, чтобы тот передал в артдивизион.
Он или передаёт свой запрос в штаб, а тот сразу арте, либо с ними корректировщик.
В армиях НАТО больше горизонтальных связей, инициативы и меньше вертикали.

Сейчас у нас у ССО довольно распространены вот такие приборчики - при нахождении цели наводчик просто фиксирует расстояние до цели и её координаты с точностью до 1 метра передаются по привязанной радиостанции непосредственно артиллерии, без обращения к командирам и тд, после чего гаубица, расположенная примерно в 30 км от передовой отстреливает снаряд (или до 5 за минуту), соответствующий типу цели и уезжает. Если это группа техники, то это Smart155, которые индивидуально поражают сразу две цели в верхнюю проекцию.

А. Сладков о ситуации в Лимане.
 
[^]
ZlobniyTip
2.10.2022 - 19:42
2
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 18:35)
Цитата (flucky @ 2.10.2022 - 23:26)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 18:42)
Цитата (Каиейко @ 02.10.2022 - 18:28)
В 80-х были рации размером с сундук? Что-то сильно сомневаюсь. Но не суть. Сейчас рация маленькая коробочка, т.е. технические средства усовершенствовались. Причем и у тех, и у других. Как енто отразилось на общих принципах ведения боя?
Всмысле запрос о поддержке шел через 5-7 инстанций, а сейчас через 1-2? Т.е. командир взвода, может по рации связаться с командиром артиллерийского дивизиона, и попросить его о поддержке?))))

Р-159. Вес 15 кг. Размер с чемодан.
Современная моторола. 350 грамм. Размером со старый мобильник.
Как влияет связь?
Собери друзей. Подели на 2 команды. И поиграйте в угадай слово.
Одна команда может обсуждать только записками, передавая 1 записку строго по кругу, вторая команда может спокойно обсуждать голосом.
Вот тебе и важность связи.
ВС РФ так и остались в 80х
Это не позор, это пиздец, когда вынуждены использовать сотовую связь

И много ты Р-159 увидел в СВО? Или Р-159м, вес которой уже 12 кг, округленно?

А какие еще средства связи ты знаешь? Какие из них позволяют работать в закрытом канале с временной стойкостью? А с постоянной стойкостью?
Р-168 "Азарт", Р-169 "Гранит" видел?


Видел ли ты носимые радиостанции НАТО/США? AN/PRC-119, AN/PRC-158 знакомы? Там размеры чуть меньше 159, но вес 4-8 кг... AN/PRC-119 пришла на замену AN/PRC-77, применявшейся во Вьетнаме! 119 начала выпускаться с 1996 года...

Вопрос был про сундуки 80х.

ВСУ в основном использует решения от моторолы. Станции, рипитеры и всё такое.
Естественно цифровые. Мало того, что их хер взломаешь, так ещё эти гады цинично меняют коды регулярно.

А за НАТО.
Ну там массово переходят на малые станции. Та же Hytera. Да и у армии США в основном описанные монстры на технике ездят, а пехота бегает с компактными станциями.

В зависимости от рода войск - на танках стоят станции от Aselsan с ППРЧ, а так - и Харрисы и Motorola и Icom. Очень много (более 10 тыс) терминалов Starlink в Украине, у РФ их не получается ничем давить (да и пеленговать).

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 2.10.2022 - 19:54
 
[^]
Avalon
2.10.2022 - 19:54
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.06.08
Сообщений: 489
Цитата (Гога75 @ 2.10.2022 - 14:04)
Вот вы дибилы орете что украинцы фашисты используют рсзо среди домов и тут же сами пропагандоны показывают свои пуски среди зданий с мирными жителями

Ха, я после просмотра именно это и хотел закоментить, решил вначале страничку прокрутить вниз и на ваш коментарий наткнулся bravo.gif
 
[^]
combatunit
2.10.2022 - 19:59
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7889
Цитата (Каиейко @ 2.10.2022 - 23:32)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 23:26)
Цитата (Каиейко @ 2.10.2022 - 23:18)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 23:10)
Цитата (Каиейко @ 02.10.2022 - 19:05)
Ну 15 кг енто не сундук и такой рации я в глаза не видела. Сейчас они намного меньше. Например терек с такой же выходной мощностью 5 Вт 250 г весит. Или помощнее гранит до 45 Вт, можно спокойно на поясе носить. По сотовым телефонам связываются не из-за того, что средств связи нет, а когда неразбериха возникает. Про позор те в телеграмме тоже рассказывали, как и про "сундуки"?
Шо ты мню енти детские игры суешь? ))))
Я тя спрашиваю, командир взвода может вот просто так взять, и по рации связаться с командиром дивизиона, и запросить у него поддержку? На вопрос ответь, не про значение связи мне рассказывай. Шо там в журнальчиках и телеграммах пишут?)))))

Не в российской армии.
Взводному командиру НАТО не надо передавать свой запрос до комбата, чтобы тот передал в артдивизион.
Он или передаёт свой запрос в штаб, а тот сразу арте, либо с ними корректировщик.
В армиях НАТО больше горизонтальных связей, инициативы и меньше вертикали.

Ну я надеюсь ты сейчас мне енто подтвердишь? Или будешь ссылаццо на то, что в телеграмме написали?)))
Если во взводе корректировщик, то решение о поддержке уже принято заранее, и для этого выделены соответсвующие средства. И назначены Вася Пупкин (корректировщик) и Петя Сидоров (на батарее или в огневом взводе), которые между собой держат связь. В какой штаб передает запрос взводный? В штаб своего батальона, в штаб бригады, дивизии, а может сразу в штаб армии? Где ты енто прочитал?

Видите ли, корректировщика зовут Джон Смит. И назначен ему Джордж Доу.
Потому что описанная мной схема работает в НАТЕ.

А описанная Вами вертикальная иерархия давно считается неповоротливой и не отвечающей современным требованиям. Как динозавр. У которого импульс о том, что его укусили за хвост идёт 3 секунды до мозга.

Но ВС РФ продолжают ей пользоваться.

Ты на вопросы-то ответь с каким штабом взводный в нате связываеццо? Что ты елдозишь-то. Ну и желательно подтверди твои слова источником, в котором ты черпал твои познания. А не рассказывай мне твои размышления о "вертикальной структуре и динозаврах.".))))

Курить Army Field Manuals. Их много, правда. Темы "Fire Support " и "Call for Fire"
Перед началом операции до офицеров и сержантов доводятся данные, какая поддержка и в каком случае им доступна, как с ней связаться. Через кого.
Это, разумеется, не значит, что по первому запросу ответят - там уж очередь может быть. Но в любом случае, запрос проходит максимум 3 инстанции, где 3я - офицер, отдающий приказы артиллерии.
 
[^]
flucky
2.10.2022 - 20:12
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 781
Цитата (ZlobniyTip @ 2.10.2022 - 19:42)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 18:35)
Цитата (flucky @ 2.10.2022 - 23:26)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 18:42)
Цитата (Каиейко @ 02.10.2022 - 18:28)
В 80-х были рации размером с сундук? Что-то сильно сомневаюсь. Но не суть. Сейчас рация маленькая коробочка, т.е. технические средства усовершенствовались. Причем и у тех, и у других. Как енто отразилось на общих принципах ведения боя?
Всмысле запрос о поддержке шел через 5-7 инстанций, а сейчас через 1-2? Т.е. командир взвода, может по рации связаться с командиром артиллерийского дивизиона, и попросить его о поддержке?))))

Р-159. Вес 15 кг. Размер с чемодан.
Современная моторола. 350 грамм. Размером со старый мобильник.
Как влияет связь?
Собери друзей. Подели на 2 команды. И поиграйте в угадай слово.
Одна команда может обсуждать только записками, передавая 1 записку строго по кругу, вторая команда может спокойно обсуждать голосом.
Вот тебе и важность связи.
ВС РФ так и остались в 80х
Это не позор, это пиздец, когда вынуждены использовать сотовую связь

И много ты Р-159 увидел в СВО? Или Р-159м, вес которой уже 12 кг, округленно?

А какие еще средства связи ты знаешь? Какие из них позволяют работать в закрытом канале с временной стойкостью? А с постоянной стойкостью?
Р-168 "Азарт", Р-169 "Гранит" видел?


Видел ли ты носимые радиостанции НАТО/США? AN/PRC-119, AN/PRC-158 знакомы? Там размеры чуть меньше 159, но вес 4-8 кг... AN/PRC-119 пришла на замену AN/PRC-77, применявшейся во Вьетнаме! 119 начала выпускаться с 1996 года...

Вопрос был про сундуки 80х.

ВСУ в основном использует решения от моторолы. Станции, рипитеры и всё такое.
Естественно цифровые. Мало того, что их хер взломаешь, так ещё эти гады цинично меняют коды регулярно.

А за НАТО.
Ну там массово переходят на малые станции. Та же Hytera. Да и у армии США в основном описанные монстры на технике ездят, а пехота бегает с компактными станциями.

В зависимости от рода войск - на танках стоят станции от Aselsan с ППРЧ, а так - и Харрисы и Motorola и Icom. Очень много (более 10 тыс) терминалов Starlink в Украине, у РФ их не получается ничем давить (да и пеленговать).

А, ведь, когда то Запорожский "Радиоприбор" выпускал вполне себе неплохие армейские радиостанции!
 
[^]
БiлыйКiт
2.10.2022 - 20:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6366
Для Сашки Сладкова, кстати, Украина не просто название.
Он в Ровно служил, был замполитом, старлей. В лётной форме ходил. Гулеванили мы с ним очень достойно.
 
[^]
combatunit
2.10.2022 - 20:22
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7889
Цитата (flucky @ 3.10.2022 - 00:12)

А, ведь, когда то Запорожский "Радиоприбор" выпускал вполне себе неплохие армейские радиостанции!

Распил на 7 миллиардов: Секретные радиостанции для Минобороны оказались китайской подделкой

Проект по разработке радиостанций секретной связи для Минобороны РФ, на который из бюджета было выделено 18,5 млрд рублей, обернулся «распилом» оборонного заказа и хищениями на сумму, близкую к «пропажам» на космодроме «Восточный».

Вместо собственного производства радиостанций «Азарт-П1», которые декларировались как российская разработка, созданная исключительно на отечественной элементной базе, чиновники и военные закупили почти готовые системы в Китае, сэкономив и затем похитив 6,7 миллиарда рублей.

Как сообщает «Коммерсант», такие показания в ходе расследования уголовного дела дал один из обвиняемых - бывший замначальника Генштаба-начальник главного управления связи вооруженных сил (ГУС ВС) России Халил Арсланов.

По его словам, радиостанции, которые в 2013 году начали поступать в войска, в практически готовом виде приобретались в КНР, а в России происходила лишь финальная сборка с установкой некоторых комплектующих.

При этом официально утверждалось, что продукция разработана предприятием «Ангстрем» - крупнейшим hi-tech проектом России начала 2010х, который на деньги ВЭБа запустил бывший министр связи Леонид Рейман.

Завод «Ангстрема» в Зеленограде должен был производить микрочипы и привлек госкредит на 1 млрд долларов, но в 2019 году был признан банкротом. За 10 лет компания не внесла ни одного платежа по займу.

Тут подробнее.
https://www.rbc.ru/society/04/03/2021/60406...a7947fe62fc31e8

 
[^]
ПервыйНаЛуне
2.10.2022 - 20:34
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.09.22
Сообщений: 85
Цитата (Avalon @ 2.10.2022 - 19:54)
Цитата (Гога75 @ 2.10.2022 - 14:04)
Вот вы дибилы орете что украинцы фашисты используют рсзо среди домов и тут же сами пропагандоны показывают свои пуски среди зданий с мирными жителями

Ха, я после просмотра именно это и хотел закоментить, решил вначале страничку прокрутить вниз и на ваш коментарий наткнулся bravo.gif

а у русских военкоров очень часто такие проёбы)))
а в целом - мы на своей земле и захочу у себя во дворе хаймарс поставлю для благого дела rulez.gif
 
[^]
ZlobniyTip
2.10.2022 - 20:41
2
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (flucky @ 2.10.2022 - 19:12)
А, ведь, когда то Запорожский "Радиоприбор" выпускал вполне себе неплохие армейские радиостанции!

Самая "современная" радиостанция, которую выпускал "Радиоприбор" - это Р-173М, которая совместима только с радиосетями советского и российского образца и на российской же элементной базе. Еще радиостанции выпускали в Одессе на "Телекарт", но они были не НАТОвского стандарта и до уровня L3Harris не дотягивали мягко говоря. А так, контракт на переоснащение техники ВСУ радиосвязью и оптоэлектроникой выиграл в свое время Aselsan, после чего и открыл тут свой завод, как и Baykar, которые сейчас строят свой завод.
 
[^]
Каиейко
2.10.2022 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 23:59)
Цитата (Каиейко @ 2.10.2022 - 23:32)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 23:26)
Цитата (Каиейко @ 2.10.2022 - 23:18)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 23:10)
Цитата (Каиейко @ 02.10.2022 - 19:05)
Ну 15 кг енто не сундук и такой рации я в глаза не видела. Сейчас они намного меньше. Например терек с такой же выходной мощностью 5 Вт 250 г весит. Или помощнее гранит до 45 Вт, можно спокойно на поясе носить. По сотовым телефонам связываются не из-за того, что средств связи нет, а когда неразбериха возникает. Про позор те в телеграмме тоже рассказывали, как и про "сундуки"?
Шо ты мню енти детские игры суешь? ))))
Я тя спрашиваю, командир взвода может вот просто так взять, и по рации связаться с командиром дивизиона, и запросить у него поддержку? На вопрос ответь, не про значение связи мне рассказывай. Шо там в журнальчиках и телеграммах пишут?)))))

Не в российской армии.
Взводному командиру НАТО не надо передавать свой запрос до комбата, чтобы тот передал в артдивизион.
Он или передаёт свой запрос в штаб, а тот сразу арте, либо с ними корректировщик.
В армиях НАТО больше горизонтальных связей, инициативы и меньше вертикали.

Ну я надеюсь ты сейчас мне енто подтвердишь? Или будешь ссылаццо на то, что в телеграмме написали?)))
Если во взводе корректировщик, то решение о поддержке уже принято заранее, и для этого выделены соответсвующие средства. И назначены Вася Пупкин (корректировщик) и Петя Сидоров (на батарее или в огневом взводе), которые между собой держат связь. В какой штаб передает запрос взводный? В штаб своего батальона, в штаб бригады, дивизии, а может сразу в штаб армии? Где ты енто прочитал?

Видите ли, корректировщика зовут Джон Смит. И назначен ему Джордж Доу.
Потому что описанная мной схема работает в НАТЕ.

А описанная Вами вертикальная иерархия давно считается неповоротливой и не отвечающей современным требованиям. Как динозавр. У которого импульс о том, что его укусили за хвост идёт 3 секунды до мозга.

Но ВС РФ продолжают ей пользоваться.

Ты на вопросы-то ответь с каким штабом взводный в нате связываеццо? Что ты елдозишь-то. Ну и желательно подтверди твои слова источником, в котором ты черпал твои познания. А не рассказывай мне твои размышления о "вертикальной структуре и динозаврах.".))))

Курить Army Field Manuals. Их много, правда. Темы "Fire Support " и "Call for Fire"
Перед началом операции до офицеров и сержантов доводятся данные, какая поддержка и в каком случае им доступна, как с ней связаться. Через кого.
Это, разумеется, не значит, что по первому запросу ответят - там уж очередь может быть. Но в любом случае, запрос проходит максимум 3 инстанции, где 3я - офицер, отдающий приказы артиллерии.

Когда я ссылаюсь на источник, то я либо скрины, либо ссылки привожу, на худой конец цитаты.)))

Перед началом операции до офицеров и сержантов доводятся данные, какая поддержка и в каком случае им доступна, как с ней связаться. Через кого.
Это, разумеется, не значит, что по первому запросу ответят - там уж очередь может быть. Но в любом случае, запрос проходит максимум 3 инстанции, где 3я - офицер, отдающий приказы артиллерии.


Ну и? Вот из Боевого Устава артиллерии:

138. Артиллерийский дивизион, как правило, действует в составе артиллерийской части (группы) или находится в непосредственном подчинении командира общевойсковой части. Дивизион из состава артиллерийской части (группы) может назначаться для поддержки общевойсковой части (подразделения) или оставаться подручным у командира группы. В ходе наступления дивизион может быть придан батальону, действующему в первом эшелоне, в качестве авангарда, передового (рейдового, специального, обходящего, штурмового) отряда.

Артиллерийская батарея, как правило, действует в составе дивизиона. Она может быть придана общевойсковому подразделению, назначаться для его поддержки или оставаться подручной у командира дивизиона, а также включаться в состав головной походной заставы, обходящего (специального) отряда.

Минометная батарея обычно остается в непосредственном подчинении командира батальона и выполняет задачи по его указанию. В отдельных случаях она может придаваться роте или повзводно ротам первого эшелона.

Огневой взвод (орудие) действует обычно в составе батареи (взвода).


Ну, а теперь расскажи мню про 7 звеньев. Про нату тут мню рассказываешь.))))

Это сообщение отредактировал Каиейко - 2.10.2022 - 20:42
 
[^]
combatunit
2.10.2022 - 20:51
2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7889
Цитата (Каиейко @ 3.10.2022 - 00:41)

Когда я ссылаюсь на источник, то я либо скрины, либо ссылки привожу, на худой конец цитаты.)))

Перед началом операции до офицеров и сержантов доводятся данные, какая поддержка и в каком случае им доступна, как с ней связаться. Через кого.
Это, разумеется, не значит, что по первому запросу ответят - там уж очередь может быть. Но в любом случае, запрос проходит максимум 3 инстанции, где 3я - офицер, отдающий приказы артиллерии.


Ну и? Вот из Боевого Устава артиллерии:

138. Артиллерийский дивизион, как правило, действует в составе артиллерийской части (группы) или находится в непосредственном подчинении командира общевойсковой части. Дивизион из состава артиллерийской части (группы) может назначаться для поддержки общевойсковой части (подразделения) или оставаться подручным у командира группы. В ходе наступления дивизион может быть придан батальону, действующему в первом эшелоне, в качестве авангарда, передового (рейдового, специального, обходящего, штурмового) отряда.

Артиллерийская батарея, как правило, действует в составе дивизиона. Она может быть придана общевойсковому подразделению, назначаться для его поддержки или оставаться подручной у командира дивизиона, а также включаться в состав головной походной заставы, обходящего (специального) отряда.

Минометная батарея обычно остается в непосредственном подчинении командира батальона и выполняет задачи по его указанию. В отдельных случаях она может придаваться роте или повзводно ротам первого эшелона.

Огневой взвод (орудие) действует обычно в составе батареи (взвода).


Ну, а теперь расскажи мню про 7 звеньев. Про нату тут мню рассказываешь.))))

Я тоже так могу:

FM 6-20
FIRE SUPPORT IN THE AIRLAND BATTLE

CHAPTER 3

FIRE SUPPORT PLANNING AND COORDINATION

SUPPORT FORCES IN CONTACT

The commander must provide responsive fire support (from available air, ground, and sea resources) that protects and ensures freedom of maneuver to forces in contact with the enemy in deep, close, and rear operations. The process by which this support is provided includes the actions discussed below.

In All Phases of War

Provide deep fires to disrupt, delay, and destroy enemy follow-on forces before they can engage friendly forces.

Plan counterfire to destroy, neutralize, or suppress the enemy's indirect-fire weapons.

Provide fires to suppress known enemy air defense weapons immediately before and during flight by friendly aircraft within the area of operations (SEAD).

Provide offensive counterair fires to destroy, neutralize, or suppress aircraft and missiles on the ground.

In Defensive Operations

Provide adequate fire support to the security area forces, forces engaged in the main battle area (MBA), and forces conducting deep and rear operations.

Plan counterpreparation fire to disrupt enemy preparations for an attack. These fires strike the enemy in his assembly areas, break up his attack formations, disorganize his target acquisition efforts, and reduce his morale.

Plan permissive fire support coordinating measures close enough to open up as much of the battlefield as possible, yet far enough away to avoid interference with friendly operations.

Plan for target acquisition and control of fires on all avenues of approach.

Plan targets on avenues of approach to disrupt enemy attacks by striking the enemy during his assault. Subsequently, the fire is shifted to continue attacking him until he is forced to break off the attack.

sеlесt planned targets on the most critical avenues of approach, and allocate fire units for final protective fires.

In Offensive Operations

Allocate responsive fire support for leading elements.

Allocate fire support for the neutralization of enemy bypassed combat forces.

Provide preparation fire, when required, to weaken the enemy's resistance. These fires disrupt, disorganize, or neutralize his defense. Target acquisition must be timely and accurate, and adequate attack resources must be made available; or surprise may be jeopardized.

Plan targets to protect assaulting troops by neutralizing or suppressing enemy direct-fire weapons.

Plan fires beyond objectives to prevent enemy reinforcement during the attack and to support friendly consolidations once the objective has been seized.

Use permissive fire support coordinating measures (fire support coordination line FSCL], coordinated fire line [CFL]) well to preclude endangering friendly forces.
 
[^]
Каиейко
2.10.2022 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997
Цитата (combatunit @ 3.10.2022 - 00:51)
Цитата (Каиейко @ 3.10.2022 - 00:41)

Когда я ссылаюсь на источник, то я либо скрины, либо ссылки привожу, на худой конец цитаты.)))

Перед началом операции до офицеров и сержантов доводятся данные, какая поддержка и в каком случае им доступна, как с ней связаться. Через кого.
Это, разумеется, не значит, что по первому запросу ответят - там уж очередь может быть. Но в любом случае, запрос проходит максимум 3 инстанции, где 3я - офицер, отдающий приказы артиллерии.


Ну и? Вот из Боевого Устава артиллерии:

138. Артиллерийский дивизион, как правило, действует в составе артиллерийской части (группы) или находится в непосредственном подчинении командира общевойсковой части. Дивизион из состава артиллерийской части (группы) может назначаться для поддержки общевойсковой части (подразделения) или оставаться подручным у командира группы. В ходе наступления дивизион может быть придан батальону, действующему в первом эшелоне, в качестве авангарда, передового (рейдового, специального, обходящего, штурмового) отряда.

Артиллерийская батарея, как правило, действует в составе дивизиона. Она может быть придана общевойсковому подразделению, назначаться для его поддержки или оставаться подручной у командира дивизиона, а также включаться в состав головной походной заставы, обходящего (специального) отряда.

Минометная батарея обычно остается в непосредственном подчинении командира батальона и выполняет задачи по его указанию. В отдельных случаях она может придаваться роте или повзводно ротам первого эшелона.

Огневой взвод (орудие) действует обычно в составе батареи (взвода).


Ну, а теперь расскажи мню про 7 звеньев. Про нату тут мню рассказываешь.))))

Я тоже так могу:

FM 6-20
FIRE SUPPORT IN THE AIRLAND BATTLE

CHAPTER 3

FIRE SUPPORT PLANNING AND COORDINATION

SUPPORT FORCES IN CONTACT

The commander must provide responsive fire support (from available air, ground, and sea resources) that protects and ensures freedom of maneuver to forces in contact with the enemy in deep, close, and rear operations. The process by which this support is provided includes the actions discussed below.

In All Phases of War

Provide deep fires to disrupt, delay, and destroy enemy follow-on forces before they can engage friendly forces.

Plan counterfire to destroy, neutralize, or suppress the enemy's indirect-fire weapons.

Provide fires to suppress known enemy air defense weapons immediately before and during flight by friendly aircraft within the area of operations (SEAD).

Provide offensive counterair fires to destroy, neutralize, or suppress aircraft and missiles on the ground.

In Defensive Operations

Provide adequate fire support to the security area forces, forces engaged in the main battle area (MBA), and forces conducting deep and rear operations.

Plan counterpreparation fire to disrupt enemy preparations for an attack. These fires strike the enemy in his assembly areas, break up his attack formations, disorganize his target acquisition efforts, and reduce his morale.

Plan permissive fire support coordinating measures close enough to open up as much of the battlefield as possible, yet far enough away to avoid interference with friendly operations.

Plan for target acquisition and control of fires on all avenues of approach.

Plan targets on avenues of approach to disrupt enemy attacks by striking the enemy during his assault. Subsequently, the fire is shifted to continue attacking him until he is forced to break off the attack.

sеlесt planned targets on the most critical avenues of approach, and allocate fire units for final protective fires.

In Offensive Operations

Allocate responsive fire support for leading elements.

Allocate fire support for the neutralization of enemy bypassed combat forces.

Provide preparation fire, when required, to weaken the enemy's resistance. These fires disrupt, disorganize, or neutralize his defense. Target acquisition must be timely and accurate, and adequate attack resources must be made available; or surprise may be jeopardized.

Plan targets to protect assaulting troops by neutralizing or suppressing enemy direct-fire weapons.

Plan fires beyond objectives to prevent enemy reinforcement during the attack and to support friendly consolidations once the objective has been seized.

Use permissive fire support coordinating measures (fire support coordination line FSCL], coordinated fire line [CFL]) well to preclude endangering friendly forces.

Ну и где там про твои 3 инстанции?)))
И где у нас 7 инстанций?))))
Там примерно тоже самое, что и у нас. А ты с вумным видом фантазируешь. То про роль пехоты, то про связь и управление. И даже до летчиков добралси. Про очередь отдельно насмешил. Типа я за вами буду.)))

Это сообщение отредактировал Каиейко - 2.10.2022 - 21:01
 
[^]
VragNaroda
2.10.2022 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 19:10)

В армиях НАТО больше горизонтальных связей, инициативы и меньше вертикали.

И не надо на каждый израсходованный снаряд писать объяснительную записку.
 
[^]
Каиейко
2.10.2022 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997
Цитата (VragNaroda @ 3.10.2022 - 00:59)
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 19:10)

В армиях НАТО больше горизонтальных связей, инициативы и меньше вертикали.

И не надо на каждый израсходованный снаряд писать объяснительную записку.

А где нада писать записки на каждый израсходованный снаряд?
 
[^]
GOBELINS13
2.10.2022 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
Цитата (БiлыйКiт @ 2.10.2022 - 20:13)
Для Сашки Сладкова, кстати, Украина не просто название.
Он в Ровно служил, был замполитом, старлей. В лётной форме ходил. Гулеванили мы с ним очень достойно.

и чё, не убили его там, в ровно? как же он там выживал, бедненький, как не запытали его там, видно крепкий дядька.. или может украинский выучить пришлось?
это ж край бандеровцев и прочих врагов кремля... в тех краях, кстати, кузнецов бегал, гауляйтера коха хотел убить..
 
[^]
flucky
3.10.2022 - 00:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 781
Цитата (combatunit @ 2.10.2022 - 20:22)
Цитата (flucky @ 3.10.2022 - 00:12)

А, ведь, когда то Запорожский "Радиоприбор" выпускал вполне себе неплохие армейские радиостанции!

Распил на 7 миллиардов: Секретные радиостанции для Минобороны оказались китайской подделкой

Проект по разработке радиостанций секретной связи для Минобороны РФ, на который из бюджета было выделено 18,5 млрд рублей, обернулся «распилом» оборонного заказа и хищениями на сумму, близкую к «пропажам» на космодроме «Восточный».

Вместо собственного производства радиостанций «Азарт-П1», которые декларировались как российская разработка, созданная исключительно на отечественной элементной базе, чиновники и военные закупили почти готовые системы в Китае, сэкономив и затем похитив 6,7 миллиарда рублей.

Как сообщает «Коммерсант», такие показания в ходе расследования уголовного дела дал один из обвиняемых - бывший замначальника Генштаба-начальник главного управления связи вооруженных сил (ГУС ВС) России Халил Арсланов.

По его словам, радиостанции, которые в 2013 году начали поступать в войска, в практически готовом виде приобретались в КНР, а в России происходила лишь финальная сборка с установкой некоторых комплектующих.

При этом официально утверждалось, что продукция разработана предприятием «Ангстрем» - крупнейшим hi-tech проектом России начала 2010х, который на деньги ВЭБа запустил бывший министр связи Леонид Рейман.

Завод «Ангстрема» в Зеленограде должен был производить микрочипы и привлек госкредит на 1 млрд долларов, но в 2019 году был признан банкротом. За 10 лет компания не внесла ни одного платежа по займу.

Тут подробнее.
https://www.rbc.ru/society/04/03/2021/60406...a7947fe62fc31e8

Да, была история. Как и с китайскими Эриками, которые Баофенгами оказались. За что владелец сел в тюрьму. Плохо, что ты не стал проверять, что с Азартами дальше случилось. А они работают. В том числе, в СВО! И уже давно собираются в РФ. Пусть и с тайваньскими элементами, ибо своих таких пока нет...
В следующем году появится Азарт-2...
 
[^]
Nailka
3.10.2022 - 05:55
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 652
Цитата (RealVor @ 02.10.2022 - 15:11)
Борьба моя такая хочу напомнить любителям политоты чтобы они шли на хуй с сайта!





ФОРМАЛИН



Подозрение на: флуд
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 7%

Понимаешь в чем тут дело то, хочется людям создавать и обсуждать такие темы это их право на ЯПе незапрещено. Поэтому лучше пройти мимо тем создаётся много есть что почитать. Спокойствие только спокойствие, нервы, боюсь, нам скоро очень пригодятся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Supern0va
3.10.2022 - 14:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 971
Ого нацисты поставили технику между домов стреляют из градов и используют граждансих как щит. Вот пидарасы! А нет стоп это же в Донецке, прошу прощения, тогда это освободители героически прикрывают собственным телом беременных стариков. Просто сразу не понял.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20624
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх