Женщина хотела отжать квартиру у бывшего мужа. Подала в суд

Ты такое же г..., судя по манере разговора.

Я думаю мужик это все затеял с целью подороже продать свою долю. Надеюсь он не дурак и месть тут не причём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скажи, а на каком основании могут принудительно выкупить? Сие мягко говоря незаконно от слова совсем.

дык я и не собираюсь узнавать даже как устроена его жизнь. Человека судят по поступкам, а не о том что было когда-то.
Человек пришел за сковородками, с мамой и ментами. К женщине с которой у него когда то была любовь.
Все

С двух границ всегда абсурд, а истина посередине. Тем не менее, если тебе этот вопрос кажется абсурдом - это плохо. Человек имеет право жить на принадлежащей ему площади.

Похуй на бабу.Чем обременён бывший муж?Что он делает незаконно,что требует осуждения?

А дом то чей был? Если он добрачный, то мужик в своем праве.

Скажет что муслим и привет четырёх таджичек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щегол ты ещё раз не понимаешь, что мужик не за бабу бьется

Ну а почему нет, если у них "все наладилось" и они на этот вопрос просто хер забили? Пусть выкупают по рыночным ценам. Если брать московские 250+ за метр, так 4 метра это вообще лям) Желание бывшей положить болт на мужика вполне объяснимо, хоть и подло. Вот и получила ответочку.

Что он сделал незаконно?

А как он зарегается? без разрешения сособственника?

Дык полицаи выкидывать будут.

Ещё и этот прилипала чего то пробует там качать, походу подумал было что удобно устроился, а тут такая оказия

З.ы я на стороне мужика т.к раз она ве суды проиграла то 100% квартира изначально была на её бывшем, а в данный момент теперь ещё и на детях и пока дети не выросли она пользуясь законом проживает с ними в чужой по факту и
де-юре квартире ещё и хахаля привела в квартиру бывшего и при этом из себя целку строит

Там даже приставы не нужны, вызываешь полицию и они выкидывают его нахуй.

Объясню свою позицию. Чтобы закончить уже.
Если бы они развелись и сразу бывший муж затеял эту кашу с разделом имущества, долей и сковородкой. Я бы слова не сказал, тут вообще без разговоров. Имеет право.
Законно если он это сразу не сделал, тоже можно через 10 лет сделать. Было бу желание.
Тут вопрос в достоинстве самого человека. Приходить через три года и требовать от бывшей жены долю, имущество это хуй знает. Просто по еблански.
В этой истории мужик это думаю что бывшая жена. Потому что у ней все заебись по сути было. И тут такой вертяк.
Короче говоря все нужно делать вовремя. А если поезд ушел, то по человечески нужно отпустить. И жить своей жизнью.
Это как видео было на ЯПе где бывший муж добился встречи с бывшей женой и дочкой, и возле подъезда их костерил разными словами. Вот это из той же оперы.
Поднасрать человеку чтобы ему тоже было хуево.
А законно да, конечно он прав. Вот только как человек - говно.

вооот, началось))) на личности переходить. А мне похуй
Не за бабу, а за сковородку

И сразу вопрос - а где и на каком основании мужик проживал ДО брака?
Где он жил в течение 3 лет после брака?
И на каком основании потерял право пользования/собственности на то жилье?

У мужика мама-риэлтор).
Адвокат бабы должен был кинуть запрос в росреестр и прозондировать вопрос. Чтоб было что положить судье на стол - если мужик, например, добровольно снялся с регистрационного учета или продал/подарил свое жилье)))

Т.к. если даже допустить, что история реальна, а не фейк с Вумен.ру , то чтобы по суду добиться понуждения БМ-собственника 4м2 получить компенсацию и завалить хлебало, баба должна была доказать не только незначительность доли БМ и невозможность выделить ее в натуре)), но и то, что этот собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества (он фактически не проживает в жилом помещении, и не нуждается в этом жилье).

А доказать это она могла, реально предоставив суду)) данные об имеющихся у БМ правах собственности и/или пользования)) жильем, в т.ч. и тех, от которых он добровольно отказался.
Где-то же мужик жил) до брака и после развода)

Это сообщение отредактировал rory5540 - 3.11.2021 - 11:58

Я приводила цитаты из статьи ГК РФ. Если доля незначительна, то вполне возможно. Им надо было раньше этим заняться, когда он там не жил. А сейчас крови попьет у них.

А с чего ты взял что мужик сразу это незатеял? просто баба могла тянуть и так далее.

Не защищаю РСП и ейного хахаля - но справедливости ради:
1. Ребенок сидит рядом с ним и не боится и вполне нормально выглядит.
2. При родном отце ребенок уткнулся в планшет.

По всей этой ситуации - никакого совместного имущества быть не должно - что мое - то мое, что твое - то твое. Долевая собственность на недвижимость - еще то зло.

и так же мужики (не мужчины) забыли вековую мудрость которая в том или ином виде есть во всех религиях, а именно: «Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует» (Матф.5:31–32).
В общем ни в каком случае нельзя связываться с РСП. Если бы каждая РСП знала - что развал семьи - дорога в один конец - семьи бы и не разваливались.

Чо такое примак?

Показывали этот сюжет по ТВ. Они и рады бы долю бывшему выплатить,но тот уперся и теперь бывшую с новым мужем из квартиры выживает. Квартирные войны..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ёбаный насос , так она чернильница?

А что не так? У аленя руки ноги есть. Заработает. Система живет за счет дураков.