Под Уфой водитель фуры не увидел перед собой бегущего по трассе пенсионера и задавил его

Если честно то если ты пенсионер, совсем не значит что ты не долбаëб, уж извините но тут от и до. Мало того что такое незаметное и бесшумное авто не увидел, вплоть до побега перед медленно поворачивающим грузовиком с максимальным количеством слепых зон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разумеется это проблема ТОЛЬКО водителя... вот только ЗАКАПЫВАТЬ будут деда.
Заебали сраные лемминги. Сами о себе позаботиться не могут, так еще и других агитируют мол "ваша жизнь - это проблема водителя" НИХУЯ БЛЯТЬ ПОДОБНОГО, что мы собственно и видим на очередном видео

Чет так и не понял, что за хуйню дет исполнял....

как минимум дед был обязан знать ПДД, раз уж шел по дороге. и эти самые ПДД он таки грубо нарушил
В соответствии с п. 17.1 и 17.3 ПДД РФ дед должен был не бежать по диагонали под колеса, а сделать следующее:
1. пропустить фуру (и иной транспорт если он был)
2. перейти как показано красной стрелкой
3. перейти как показано зеленой стрелкой

Это сообщение отредактировал Калямбус - 5.10.2021 - 15:34

Главный вопрос.... какого хуя там бегал этот пенсионер? Или он слепой и глухой был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мда, вот так на ровном месте и сам убился, и человека подставил. При всей не любви к водителям грузовиков и их финтам на дорогах, в последнее время, водила в данной ситуации вообще ничего не мог сделать. При прочих равных я бы поставил на такой вот замысловатый суицид. Выбежать из темного тоннеля, специально бежать перед грузовиком - это ну никак не может быть случайным или адекватным. Достаточно просто не выходить было под него, либо отойти в сторону с проезжей части..

Водила тут при чём? Он его и не видел! Хрена ли тот на трассе делал, да ещё и бежал, как дебил, по дороге, вместо того, чтобы с неё уйти. НЕВИНОВЕН!

Тень от человека в свете фар, он тоже не видел?

Водила тоже должен знать ПДД, при повороте налево\направо, обязан пропустить пешеходов и велосипедистов, которые пересекают дорогу, на которую водитель поворачивает - пункт ПДД РФ 13.1
И заметь, тут нет ни слова про пешеходный переход.
Потому что пешеходы имеют право пересекать проезжую часть и вне пешеходных переходов. пункт 4.3 ПДД РФ

имеют полное право. в соответствии с пунктами указанными мной выше а именно 17.1 и 17.3. Обязанность водителя уступить не дает права пешеходу, как дебилу, шагать под машину. Чем раньше такие как ты это поймут - тем больше шансов у вас быть не размазанными по дороге

Ты не путай ОБЯЗАН и ДОЛЖЕН.

Да только за писк о слепой зоне, надо прав лишать.
И на дорогу смотреть - тень от деда видно далеко.

И причем тут жилая зона?

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 5.10.2021 - 21:29

оу пардоньте) великий гугль заявил что я сослался на ПДД РФ (я как ты понимаешь не из россии поэтому поверил гуглу). щас зашел консультант.ру -там как раз пишет п. 4.1 и 4.3. но текст тот же. ТАк что плюсую за то что указали на ошибку ога.
Ну и про писк о слепой зоне.... ее быть не должно но по факту она есть (недостаток заходских зеркал либо кривонастроенные либо слепошарый водитель). Лично я предпочту думать что меня водитель не видит и соответственно не буду лезть под колеса. Потому что те кто считают что "слепых зон нет" - частенько хрустят костями под колесами. Выбор у каждого свой

Это сообщение отредактировал Калямбус - 5.10.2021 - 21:48

Вот так сохранишь здоровье что б в 86 бегать.. а фуре всё равно.. =(

Там от фар ебучая тень бегущего человека, он совсем слепой? Это оправдание? Пиздец... 86 лет и такая смерть... Пиздец...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто не видит, тому нехуй делать за рулём.

А мне вот интересно, кто это снимал.
Это ж не камера наблюдения.
Как так можно подгадать - смотреть в окно и снимать именно этого деда и эту фуру?
Или там весь день кто-то сидит и мониторит этот участок?

Так никто эту проезжую часть не пересекал! Пешик с попутного направления появился, да еще и сзади. Пересекать это поперек, а никак не вдоль.

А ничего что это трасса, а не жилая зона? Тут пешеход минимум прав имеет.

И он сам залез под фуру, шароёбясь по дороге. Шел бы по обочине - ничего бы не было. Его с таким же успехом легковая бы сбила, ибо его там быть не должно априори.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 6.10.2021 - 06:11

1. Я не тебе отвечал и поэтому сперва прочитай все комментарии.


2. Он выезжал с прилегающей территории. должен был уступать ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ДВИЖЕНИЯ. пункт 8.3
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Сегодня утром в Уфимском районе обнаружен труп мужчины с признаками наезда. В ходе выезда сотрудниками полиции установлено, что на автодороге М-5-Уптино неустановленный водитель при выезде с прилегающей территории допустил наезд на 85-летнего уфимца.

Теперь читаем про прилегающую территорию выше.

Прилегающая территория в городе и на трассе - разные вещи. Если ты это понять не можешь, то удачи тебе с такими трактовками ПДД в жизни.

На трассе пешеход вообще должен максимально осторожно себя вести, а не идти по трассе по дороге, даже не по обочине, в темное время суток. В городе то не всегда можно пешика в темноте увидеть, если он себя ни как не обозначил, на трассе это вообще всегда тяжелый случай, потому что там не пешиков смотрят, а есть ли авто или нет.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 6.10.2021 - 08:18

Когда поворачиваешь на перекрестке, обычно смотришь право лево, убедившись что все ок, закладываешь максимальный радиус и смотришь в зеркала. Следишь как выходит хвост. Часто столбы, светофоры и прочие заборчики. Фуре за счёт длинны нужно максимально выкатиться вперёд для того что бы не собрать их. Поэтому и следят в момент поворота в трех направлениях. Плюс ночь. Плюс дедок сразу стал в самое поганое место (правый угол прямо перед капотом). Федеральная трасса. Выше правильно писали, его там просто по определению быть не должно было. Водитель проверил машины, начал движение. Скорее всего, дед и шмыгнул вперёд как раз в тот момент когда водитель смотел в лево. Затем, драйвер посмотрел вправо, но деда там уже не было. После начал движение и смотрел назад в зеркала.
Стечение обстоятельств. Будет сидеть водитель.
Простыня выше написана для тех кто утверждает что драйвер залипал в телефон...
И еще, перед переходом пешеход Обязан убедиться в том, что его пропускают.

Да там ТЕНЬ от деда мелькала, когда он уже выехал.
Бухой был водятел, вот и всё.

А должна быть не тень, а блик от фар, отраженный световозвращающими элементами. А тень на обочине, ее не видно.

Ой да тут не один пузотëр за слепые зоны не знает, ну шпальте хуле, потом отскребайтесь от асфальта, умные

Размещено через приложение ЯПлакалъ