В Екатеринбурге охранник ТЦ побил 14-летнего подростка

У пенсионера за монитором есть кнопка вызова ГБР. Но для банка важне не терять времени с момента вызова, потому что если они имеют дело с негодяями, то эти негодяи тоже профессионалы. Гопник с улицы грабить банк не пойдет, иначе хватило бы пенсионера. А ТЦ и магазины грабит гопота, выезд на задержание которой время позволяет. Грабитель-профессионал не будет пачкаться по такой мелочи.

Долго с ним охранник тянул, давно надо было уебать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сообщение отредактировал multigad - 9.07.2021 - 20:26

Похуй что там написано. ТЦ не законодательный орган и не может никак ограничивать права и свободы граждан.
Вы обязаны соблюдать законы РФ и всё. Правила ТЦ вас никоим образом не касаются.
5.9 никак не противоречит закону. Кататься на велосипеде в пешеходных зонах, коими безусловно являются ТЦ действительно нельзя. Так-же как есть ограничение по движению велосипедов по тротуару.
И если бы пацан катался на велосипеде он бы был нарушителем. Однако катить велосипед ничто не запрещает, даже этот пункт. Типа пересекать пешеходный переход спешившись. Пересекать ТЦ спешившись.

В норме все эти правила по сути примитивное разъяснение законов для дебилов, не более того. Жаль, что "в норме" не всегда и в правилах пишут противозаконную хуйню. Типа запрета видео и фото съёмки.

Блин, я устал уже по кругу очевидные вещи говорить. Личное имущество понятие растяжимое. Утрируя - вот я со своим личным имуществом в виде слона в лавку хрусталя и фарфора зайду, это нормально?
Ну будьте уже людьми в конце концов, а не роботами которые сами думать не способны, а только следуют прописанным инструкциям. Как-то же люди жили тысячи лет без прописанных законов просто соблюдая общие не писанные правила и нормально в принципе жили. Теперь им каждый чих распиши и даже если распишут, то найдутся те, кто помнит только про свои права, а на свои обязанности и права других забьют большой такой яповский хуй.

Только один нюанс - ТЦ а отличие от аллейки в парке это частная собственность. Хозяин которой может либо обящан по закону ограничить права посетителей. Например, обязан запретить курить. Имеет право не пускать посетителей с велосипедами или ведрами в руках.

Чисто гипотетически - раз похуй, то почему бы не приводить в ТЦ ишаков и не ебать их прям там? Всем аулом.
Или всем табором рапевать "ай-на-нэ-на-нэ", направляя оборванных грязных цыганят клянчить деньги у посетителей, хватая их за руки или одежду своими гнойно-прыщавыми граблями?
Тоже так же будет оправдывать такое или "это - другое"?

Это сообщение отредактировал multigad - 9.07.2021 - 20:36

ты далбаеб? курить неьзя в общественных местах согласно 15-ФЗ, ТЦ является общественным местом.
какая нахуй разница чья это собственность? пиздец нахуй вы это пишите иди ебни водки лучше не лезь туда где не шаришь. че за синие разговоры блять на темы в которые ни в зуб ногой.

Если слон надувной то да. По животным в общественных местах есть ограничения.

Тут законы уже заебали выше крыши, ещё не хватало себя понятиями ограничивать.

Чем больше законов, тем меньше неписанных правил. Так уж есть, смиритесь с этим.

Ну-ка ну-ка, приведите закон (именно - Закон или ФЗ с номером-датой вступления в силу), ограничивающий посещение общественных мест с животными? И где там про слонов сказано?

Это сообщение отредактировал multigad - 9.07.2021 - 20:38

Это общая фундаментальная ошибка. Как только хозяин объявил свою собственность общественным местом, там начинают работать законы РФ а не хотелки хозяина.
Форма собственности общественного места в данном контексте не имеет вообще никакого значения.

Ты на себя посмотри, эксперт диванный, бля! Дохуя чего достиг? Квартира в ипотеку и кредитная Веста?
Каждый должен заниматься своим делом! Дворник мести, охранник охранять, продавец продавать. И тебя не должно волновать почему они этим занимаются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Активно выпрашивал пестюлей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лень. Сам ищи. Я прекрасно знаю где собаке можно бегать свободно, где на поводке а где и в наморднике. Да и не везде с собакой можно.
Слона у меня нет.
В конце концов возьми и проверь на практике. Зайди со слоном в посудную лавку и посмотри чем кончится.

Подростковый идиотизм! Можно и в коньках с клюшкой зайти, ну а хуле, запрета нет! То, что плитку поколол, не важно. Я бы повесил табличку - Дуракам вход воспрещён!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ожидал такую хуйню!


Это сообщение отредактировал pavlikpasha - 9.07.2021 - 20:53

Ну вот нет закона запрещающего гулять именно со слоном, с собакой есть, а со слоном нет. Что делать? Срочно принимать закон про слонов в посудной лавке или все-таки понадеяться, что у людей есть мозги?

Ни хуя подобного, суммируются только запреты. В общественных местах нельзя курить, поэтому на территории частной собственности, объявленной общественными местами, тоже нельзя. В общественных местах разрешено гулять с собаками, но хозяин частной собственности на правах хозяина общественных мест вправе это запретить

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 9.07.2021 - 20:56

Ебать ишаков публично это определённо нарушение законов РФ.
Про попрошайничество ничего не могу сказать. Но описанные вами цыгане вполне могут посетить ТЦ и петь там айнанэ. Более того был прецедент когда они чуть ли не табором у трёх вокзалов встали. Приехала милиция... и уехала. Общественная территория, имеют полное право на ней находиться.
На сколько будет нарушением закона если подергав тебя за рукав к тебе обратиться с просьбой ребёнок? Вроде ни на сколько.
Так-что не вижу ничего противозаконного в посещении ТЦ табором.

Нет не вправе. Есть некие законы по посещению общественных мест с животными. Возможно есть там пункты позволяющие хозяину ограничить доступ животных из санитарных соображений. Но прямо нарушать закон ограничивая права граждан хозяин не может.
И вообще вы скатываетесь в крайне специфическую область. Законодательство касающееся животных.
Никакого животного в ролике не было. Был молодой человек строго соблюдающий законодательство РФ, которое Никак не запрещает перемещать своё имущество ака велосипед в общественном месте.

Раз вещь такая дорогостоящая и общедоступная, страхуй от кражи. Или теперь надо повсюду с собой таскать дорогую прелесть? Тысяча евро есть на велик, а на страховку найдется копеечка?

Это сообщение отредактировал yaTonop - 9.07.2021 - 21:11

а у тебя ипотека с вестой то хоть есть? сейчас что бы ипотеку и весту содержать в одно лицо, нужно тысяч 80 хотя бы иметь в месяц, это если пиво не пить и кока колу не покупать

У этого общественного места есть два хозяина - государство, и владелец. Владелец запретил, и не важно чем он мотивировал этот запрет. Гражданин его вправе лишь ОСПОРИТЬ, а пока суд не признал запрет необоснованным, он действует. Хозяин ТЦ владелец объекта повышенной опасности, и в соответствии с ГК 1079 несет ответственнось за вред, нанесенный посетителям. Поэтому он вправе вводить любые ограничения на свое усмотрение, чтобы под статью 1079 не попасть.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 9.07.2021 - 21:23

Им говоришь так делать не надо, а они в ответ "не имеешь права, не буду, а ты заставь". Сразу нах в пдн, чтобы не повадно было выебываться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Владелец может закрыть ТЦ и кататься внутри по полу обмазавшись фекалиями.
Но, если ТЦ открыт для посетителей то он становится общественным местом, соответственно не может придумывать правила которые конфликтуют с законом РФ.