В Екатеринбурге охранник ТЦ побил 14-летнего подростка

Ага. значит применять физическую силу все-таки можно. Конкретно нас интересует выделенное жирным. хотя видео обрывается - мб пацана все-таки задержали до приезда полиции?)))) да и начинается не сразу - мб и самооборона имела место быть гы гы гы)
Ты сам себе противоречишь. тыж парой страниц назад писал что даже пальцем тронуть нельзя)
Читай законы дальше - много нового узнаешь

Это сообщение отредактировал Калямбус - 9.07.2021 - 19:49

Предельно вежливо попросил бы посетителя оставить велосипед вне торгового зала. В случае отклонения просьбы ещё более вежливо попросил прощения за беспокойство.

можно их пиздить за дело,можно..я уже тут писАл-как со мной было,результат - здороваются до сих пор,"..дядя Слава,дядя Слава.."

Это сообщение отредактировал lakich - 9.07.2021 - 19:51

Почему этого барана с велосипедом запустили в магазин? Не доработала охрана на входе. А мужика жалко, ему сказали этого дебила убрать из магазина , вот он и выполняет задачу. Только очень топорно. Должны руководство магазина и ЧОП заступиться за охранника. Иначе "стрелочником" окажется 100%. Этих ган..ов даже пальцем тронуть нельзя, а ещё и малолетка. Такие , мать их, законы :"Об охранной и частной детективной деятельности"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть закон, запрещающий вонючим бомжам срать у тебя в подъезде или в квартире? А если нету - с какой стати ты будешь возражать или не пускать их?

Это сообщение отредактировал multigad - 9.07.2021 - 19:58

Правила пользования метрополитеном где-то в конституции записаны или в административном или уголовном кодексе? Нет, это внутренние правила, так и ТЦ может ввести свои правила, если они не противоречат основному законодательству.
Тебя возмущает что некоторые заведения запрещают приносить и распивать спиртные напитки не купленные в этом ресторане? Это их внутренние правила, ни где в законах это не прописано, но если не нравится, то иди в другой ресторан, а не качай тут права и не трынди про конституцию.

Применение физической силы должно быть обосновано. И вообще действия охранника должны быть соразмерны тому ущербу, от которого он пытался уберечь магазин (или себя). То есть он может удерживать, если человек что-то украл и пытается сбежать до приезда полиции. Или может применить физическую силу, если человек набросился на него. В данном случае ни того,ни другого он не имел права делать. Должен был попросить покинуть магазин и в случае несогласия - вызвать полицию.

Палермо что-ли?

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 9.07.2021 - 20:01

Раскручивай дальше…По этому можно всех заставлять носить маски, а кто не носит - штрафовать. А также можно заставить добровольно поголовно привиться х@йней блеющее стадо… Ибо все по понятиям «сильный всегда прав» а законы либеральные н@х не нужны.

А почему нельзя запускать?
Если охраннику сказали хрень, а он как дебил кинулся её исполнять, то ССЗБ.
Вспомним пяток лет назад охранникам говорили чеки требовать от покупателей и в пакеты заглядывать, некоторые быдло-охранники в драку лезли, а потом в полиции узнавали что права требовать какие либо чеки у них нет и лишались лицензии а иногда и уголовку получали.

Вчера видел как один чувак по ТЦ на велосипеде ехал. Да, велосипедист чурка! СПб.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Законы блять нормальные в данном случае.
И эта. Кто тут писал про обоссать?
Могу совершенно законно зайти в магазин и нассать там большую лужу и даже насрать если получится. Совершенно законно, если в связи с этим действом охрана применит насилие, будет отвечать за немотивированную агрессию.
У милиции и закона ко мне претензий не будет.
Хорошо это или плохо отдельный разговор, но такое положение вещей на данный момент.

Именно так, наконец то и тебе стало понятно, что охранник это пережиток, которого с лучшим качеством заменит пенсионер перед монитором видеонаблюдения и телефоном, на удаленке. Там еще 100 пудов не сертифицированный Биба без лицензии, потому такой дерзкий. В магазинах и тц там поголовно так.

В данном случае он спасал десяток телевизоров. Сумму посчитаешь сам? Достаточно оснований? или еще пары десятков тысяч накрутим за аккустику (она ж там вроде стоит?) опять же начало видоса обрезано) мб пиздюк там даже покататься умудрился. а мб и расшарахал что-то уже но это домыслы. факт - охранник применяет силу НА ТЕРРИТОРИИ магазина, значит основания были пока НЕ ДОКАЗАНО иное

вывод - у охранников не достаточно обеспечение что бы обеспечить безопасность) вот если б он пиздюка тазером приголубил, а потом к батарее приковал - все гуманно и законно но не положено сесурити тазеров)

Не оправдываю охранника,но школота реально охуела.
У нас по торговому центру на скейтах и самокатах катаются с переменным успехом. Чаще огребают пизоФФ.

Это сообщение отредактировал yurby81 - 9.07.2021 - 20:07

Он даже не силу применяет, а просто пытается вывести из магазина. А пиздюк на него там активно залупается.

В случае оказания сопротивления и угрозе жизни, которые надо обосновать и доказать. А пацан не сопротивлялся и не нападал и противозаконных действий не совершал.

ну силой же) но тем не менее по закону

А ты поинтересуйся как он попал туда на работу. Служил в органах, или в армии. Со службы выперли, за что - ну это дело другое. А куда пойти работать, на стройку мешки с цементом таскать? Да ебал я в рот, пойду охранником. Зарплата как у разнорабочего на стройке, зато работать не надо

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 9.07.2021 - 20:11

Именно не так, поэтому ТЦ, банки и т.д. по прежнему содержат охрану, а не меняют их на пенсионера с кнопкой у монитора. Хотя по твоему они же наверно просто дебилы и деньги считать не умеют.
Блин, не пиши мне больше, а то я забыл, что уже с тобой попрощался, больше отвечать не буду.

Я не писал про конституцию. И не помню как регулируются правила пользования особыми объектами к коим безусловно относится метро. Кстати в метро с определенными ограничениями с велосипедом можно, тем более в электричку. Но это транспортное регулирование которое имеет свою отдельную специфику.
ТЦ точно такое-же общественное место как парк или просто улица. И естественно они могут вводить свои правила не противоречащие закону. Но запрет на перемещение с личным имуществом коим в данном случае является велосипед, однозначно противоречит законодательству. Поскольку закон таких ограничений для общественных мест не налагает.
Теоретически это можно обойти продавая билеты на посещение ТЦ. Тогда появится некая возможность введения ограничений. Но тут надо в законах копаться, что лениво.

Вообще-то нет специального закона, определяющего правила поведения покупателей и посетителей в магазинах или торговых центрах. Но (!) в каждом магазине или торговом центре действуют "ПРАВИЛА поведения посетителей" (или покупателей - где как). Так же как и правила пользования общественным автотранспортом. И вот там все как раз русским по белому и прописано:

Для т.наз. "правозащитничков", которые будут щас голосить, что для них эти правила ничего не значат, там есть еще такие пункты:

При желании - все легко гуглится. Данные "Правила..." с юридической точки зрения являются публичной офертой, и если вторая сторона (посетитель) выполняет условие п.22 - то договор публичной оферты (между посетителем-физлицом и магазином-юрлицом) юридически считается заклЮченным и действующим до момента прекращения посещения магазина этим посетителем в соответствии с тем же п.22.

ЗЫ. Выдержку "Правил..." взял из инета первую попавшуюся, то ли Мега, то ли МетрО

Это сообщение отредактировал multigad - 9.07.2021 - 20:22

Я и говорю: развели стадо никчемных бездельников а тупые владельцы бизнеса позволяют быковать, не понимая, что время уже другое и это вредит бизнесу. Те, что поумней уже перестроились, в Ашане, даже представить сложно, что какой то Биба будет вообще вопросы задавать, не говоря про распускание рук.

информировать/предупредить , попросить и вызывать полицию. Все!