Тупое лысое тело за рулём

Кому чего лысый доказал???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рублевочка:))

Судя по профилю за рулём ты не один...а, максимум, 2,5 десятка лет. Выражение "не один десяток" применяется когда этих десятков, как минимум, три.

Твоё поведение это поведение терпилы, уступить, отойти, отдать.
Только вот когда таким борзым все уступают следуя твоей логике они борзеют ещё больше. А теперь представь что на тротуаре идут твои родные, а сзади летит такой оборзевший и сбивает их, только виноваты в этом ты и такие как ты потому что если бы не давали спуску, то он на столько бы не оборзел, зная что всегда получит отпор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

например, что он тупое еЬанько, теперь еще и обиженное

Это сообщение отредактировал KEX84 - 10.06.2021 - 10:31

Потому, что людям с РАС сложно сконцентрироваться на нескольких вещах и они зачастую упорото бьют в 10.1.
Грешно смеяться над больными людьми!

А у тебя есть какие-то доказательства умысла? Очень интересно будет почитать поскольку таковых, как правило, нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...злоумышленник подгадал момент и сознательно протаранил нож потерпевшего своим животом пять раз, тем самым испачкав и затупив нож и обрызгав кровью потерпевшего.

Нет, не отдельно взятый хуй от тела индивидуума, а весь индивиуум - хуй. Потому ЛХ.

Это сообщение отредактировал LeoYL - 10.06.2021 - 10:51

20 минут это минимум. Если трассу перекрывают.... то там можно и час прокуковать...

Шо за такой голос у такого тела, он евнух чтоли ))))

По сути дела все ПДД и есть список ограничений при движении на авто по дорогам, что касается полосы и скорости то целые разделы этому просвещены, 9-положение на проезжей части, 10-как раз скорость движения,. Нельзя разгоняться, крутить рулём выпрыгивать из машины и.д даже в "своей" полосе если появляется опасность, как бы 10.1 и есть. Ведь о нём и речь опасность регик в состоянии был обнаружить, ну а дальше уже всё написано. Такую трактовку суд к сожалению принимал не раз.


Это сообщение отредактировал vaseec - 10.06.2021 - 11:02

На видео маздавод успел влезть в полосу, а рег намеренно впилился ему в бочину.

Регик, ты минусишь?
Повторю. Регик просохатил дистанцию, маздовод успел влезть, регик ударил. Маздовод нарушил разметку, регик намеренно совершил столкновение. Все есть на видео.

Это сообщение отредактировал Hasck - 10.06.2021 - 11:07

Будет протокол сотрудника ГИБДД. Сотрудник всё видел, сотрудник под присягой. Молодец. Сразу убрал машины с проезжей части, чтобы не создавать затор.

Люди в красных "макасинах" всегда неадекватны.

В умышленном причинении вреда чужому имуществу.

по мотивам предыдущих тем:
заебали эти водители, наглые, лезут, ДТП устраивают
надо нахер запретить автомобили!

ЗЫ: ведь судя по последним темам дело в виде ТС, а не в мудаках ими управляющими

Если бы маздовод успел влезть, то удар был бы в бампер, а так он только пытался влезть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик стоял, маздавод влез, регик поехал и ударил. Это факт, который минусаторы упорно не замечают.

Это сообщение отредактировал Hasck - 10.06.2021 - 11:30

Если бы маздоёб успел влезть в ряд, рег ну никак не смог бы ему в бочину попасть -- только в жопу.

Я бывал на месте регика, причём неоднократно.
При всём своём гоноре такие персонажи, как на мазде, всегда оказывались виноватыми и подписывали еврик, хоть и не всегда сразу.

Долбоёбы не понимают почему-то, что 10.1 обязывает тормозить не при возникновении опасности, а только при возможности обнаружить её.
А обнаружить опасность от перестраивающегося возможности нет, ибо он, перестраивающийся, согласно 1.3 должен знать и соблюдать ПДД, которые его обязывают при перестроении уступать дорогу.
Рег имеет право на своей полосе тормозить и ускоряться в допустимых пределах на своё усмотрение.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 10.06.2021 - 11:31

Похуй, допустим.
Поехал и ударил -- хотя это и не было так.

Факт, который не замечаешь ТЫ и прочие идиоты, что за ДТП отвечать будет маздоёб.
Ехал рег, стоял рег -- это неважно. Важно то, что мудак на мазде не уступил дорогу при перестроении, как от него требует 8.4. И именно этот манёвр маздоёба и стал причиной ДТП, а не действия или недействия рега. Если бы мазда не перестраивалась, то такое ДТП не могло случиться в принципе.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 10.06.2021 - 11:44

Идиот ту ты и тебе подобные. Маздавода я не оправдываю. Но рег ударил СТОЯШУЮ уже машину. А это намеренное создание ДТП. Это все равно что стрелять убегающему обидчику в спину, а потом кричать о самообороне. Обидки они такие.

Тупое находится за рулем видеорегистратора, и репертуар из колонок лишнее тому подтверждение. Я тут молодец, я по правилам еду.
Ну вот когда покатаешься по страховым, оценщикам, кузовным сервисам помни,ты был прав по ПДД и большой молодец, можешь взять с полки пирожок. Всего пара секунд могли бы избавить обоих от проблем.

Спасибо тебе,добрый человек! У нас дождь,а в душе у меня ярко засветило солнце !!!

Да кому ты пиздишь, дядя?!
Именно этим ты и занимаешься.

Да похуй стояла машина или нет! Её там быть не должно.
А по факту она ДВИГАЛАСЬ. И вклинилась в процессе набора скорости регом.

Намеренное создание ДТП -- это щимиться, когда тебя не пускают.

Нет.
"Стрелять убегающему в спину" было бы в том случае, если регик пустил мудака, а потом обидевшись догнал и начал "учительствовать".

Ещё раз для идиотов.
В России подобные ДТП происходят тысячами.
Пидорасов как на мазде нагибают в том числе и всякие "санитары" -- в промышленных масштабах.
И щимилы всегда оказываются виноватыми.

Но идиоты на то и идиоты, чтобы услышав один раз про 10.1, даже не удосужиться прочитать и, главное, ПОНЯТЬ, что там написано; но при этом всюду невпопад пытаться этот пункт впихнуть.

Иные идиоты в стадии обострения начинают мне втирать ещё, что 10.1 запрещает маневрировать при возникновении опасности -- но это отдельный клинический случай...

Окружающим доказал свою нетрадиционную половую ориентацию.