Спили мушку, Крошка..

Он легенда гей-движения!
А европейцы говорят, что у нас права петухов ущемляют... Да для них целую полосу выделили - никто их не трогает. БМВист подтверждает всё это всем своим поведением.

я бы бил его в своей полосе и сильно!
и палицаев вызывать сразу
у нас бы его отымели славно

+ агрессивная езда и угроза жизни
видеорегистратор то есть!
у чем проблема?

Как только он достал пистолет и направил в твою сторону - все, можно выруливать и давить пидара. Самозащита.

Будет.
Но идиот то достанет оружие поразмахивать, чем меня заранее и предупредит.
Я даже вид могу сделать ничтожный и покорный, что бы внезапно, подло и не по пацански выстрелить без предварительной демонстрации оружия.

Оно и сейчас ровно так же, ибо, как я неоднократно писал, машина оружие не менее убийственное чем огнестрел.
Так что для меня тут разница только в одном. Машину не нужно будет после инцидента ремонтировать.

Конечно есть еще юридически-местечковые особенности.
В Германии, Финляндии и прочих оплотах бездуховности я не буду даже особо волноваться. Там законы так устроены, что если ты законопослушный гражданин и лишь оборонялся, то виноватым не будешь.

У нас с этим сложнее, ибо закон защищает в первую очередь преступника. В том числе это проявляется и в отсутствии возможности иметь легальное оружие для самозащиты.

И, как вы совершенно правильно ранее писали, у всех кому оно нужно оружие уже есть. И у этого идиота с видео, и у преступников всех мастей.
Нет его только у тех, кто закон не нарушает.
И вы, как я понял, призываете общественность тот самый закон нарушать ?

Вот такие и топят за разрешение пистолетиков. Чтобы спина шире была на дороге. Озверевшие бараны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Категорически поддерживаю Вас коллега) Задавил бы нах.

Это прыщик на ровном месте. Насосал походу

Вы что там, всей сменой в глаза долбитесь ?
На видео же четко видно, что у долбоеба оружие УЖЕ ЕСТЬ!

И нахрена ему топить за то, что бы оно было и у его оппонента?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 15.05.2021 - 21:20

Законы у нас кривые, поэтому адвокатишко так раздухарился. Знает по практике что ему ничего не будет.

У нас во дворе сгорела машинко. И девачко в группе города сильно недоумевало- пошто так обошлись, ведь я белая и пушистая. Значит было за что. А адвокат сам может в Сибирь попасть.

на наших глазах один водитель на белом бмв заработал себе уголовку.
а там по обочине еще таких много. так что не жалеть

Наверно конец месяца был. Палки подбивали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этаниствол. Даже не "драматический".
Вы гляньте, сколько раз он затвор по неизвестным причинам дрочил дёргал?
Походу, сигнальный - причём говёный, недосыл постоянно.
На капоте можно было прокатить без последствий для себя, один минус, машину жалко.
Потом из-за таких дятлов (и других, похуже), нормальным людям гайки в оружейном законодательстве заручивают.

а ты под капотом той тачки лазил, видел - чего там?

эту фишку давно все просекли и уже всякие-разные предпочитают покупать бушное убитое говно типа ауди и ли бэх, чтобы с ними считались, типа они со связями. Есть такие знакомые - ауди для переговоров, а копейка для поездить, ибо ауди дохрена бенза жрёт. Реально опасные так будут вряд-ли залупаться на пустом месте.

99.9% это он. его вуз в профиле вк и дата рождения совпадают.

тупая блядина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на Ха-шестых ездят или пузатые пидоры или пузатые дебилы!

Такому петушку можно было ебальник аккуратно набить. Там даже не обязательно быть бойцом, его любой, кто 20 раз отожмется, отпиздит.

Водила лох ! Нужно было сбивать !!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все люди разные: кто-то вырвет эту пукалку и засунет ему в то самое место, откуда пукают; кто-то и комара убить не может по соображениям морали, лично знаю таких. То, что в полицию надо написать заявление и у дяди будут большие проблемы - это однозначно. Но вот давить агрессоров и бить машины далеко не каждый может и готов, примите это как данность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитатку из "закона" с номерами статей не подскажете?
Нет такой нормы куда можно стрелять, а куда нельзя. Есть понятия необходимой обороны и крайней необходимости. Если это тело кроме демонстрации оружия сопровождало свои действия словесными угрозами причинить вред жизни здоровью или имуществу - уже есть полный набор для необходимой обороны. А направление оружия на потерпевшего, да ещё и неумелое с ним (оружием) обращение - это можно размотать и на "крайнюю необходимость". Тем более попытка выстрелить в сторону потерпевшего.
Давить надо было нахуй. Но(!) не насмерть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не уверен, что сбивать хорошая идея. Как самозащита правильно, но фактически какие минусы. Полгода или год будет идти следствие, подписка о невыезде, разного рода экспертизы, изъятая машина как улика и не факт, что не придётся платить иждивенцам пистолетчика. С точки зрения страховой регик будет виновником ДТП, а это и время и деньги. В общем вроде бы надо, но дорого и долго обойдётся.

было бы еще неплохо его подвиг его начальству отправить и его контактам, чтобы знали с кем имеют дело.

потому как скорей всего дело это замнут. этот хрен вроде как со связями.

Конечно.
Но каждому и не надо.

Достаточно одного-двух-трех случаев, когда идиота с пистолетом-ножом-битами прокатывали под колесами, а того кто это сделал оправдали.
И оно как по волшебству прекратится.

Примите это как данность.

Говно купил говно и наконец-то смог показать какое он говно . Гениально!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы считаете что получить пулю в лоб, или дать возможность мерзавцу подогнать свою крышу и-или подкупить ментов и судей лучшее решение?

Оно дешевле, или не такое долгое?