Скорость света - это не то, что ты думаешь

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vitrevers
6.11.2020 - 21:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5929
Цитата (Pадиотехник @ 6.11.2020 - 22:02)
Цитата (JIblC @ 6.11.2020 - 22:28)
Цитата
А как же воздействие гравитации на фотоны?

А никак.
Фотон движется по прямой, то что вдруг пространство кривым стало и он в чёрную дыру улетел - не его проблемы, хех.

Фотон движется вдоль среды. Он есть взаимодействие одних частиц с другими. Он не имеет массы, он не отнимает массу у испустившего его объекта, и одновременно массу он имеет. Его масса это масса падающих костяшек домино. Фотон исчезает отдав свою энергию, как исчезает последняя упавшая костяшка. Она уже не наблюдается как объект.

массы покоя фотон не имеет, а так согласно ОТО имеет... скажу больше, в некоторых ситуациях фотон ведёт себя как частица, а в других как волна...(корпускулярно-волновая теория)
 
[^]
kostt73
6.11.2020 - 22:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 695
Никого не смущает что всё вышеописанное - всего-лишь результат работы Вашего мозга?
Даже Пелевина цитировать не буду - кто в курсе - поймёт. biggrin.gif
alik.gif
 
[^]
Pадиотехник
6.11.2020 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Glokuss @ 6.11.2020 - 08:55)
Ровно та же ситуация с эффектом Черенкова, когда заряженная частица быстрее именно фазовой скорости фотонного излучения. Фотон как двигался со скоростью=с так и двигается, а вот фазовая скорость может быть как меньше так и больше с, причём последнее никак не нарушает принцип причинности, т.к. скорость модуляции один хер происходит со скоростью с.

Эффект Черенкова все равно работает ровно до момента, пока фаза сигнала не догонит фронт волны. Есть волны - есть их фазовый обгон. А вот вперёди паровоза эффект Черенкова уже не работает dont.gif
 
[^]
Manager77
6.11.2020 - 22:22
0
Статус: Offline


Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464
Ну хуй с ним, допустим в обратном направлении свет идет с другой скоростью. Но от звезд то идет первичный свет, они сами его излучают. Радиосигналы со спутников тож являются первичными источниками, а не отраженными в обратном направлении, так же как и сигналы с Земли на спутники. Короче бред питт какой-то.
 
[^]
hostchel
6.11.2020 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2496
Цитата (sergey00166 @ 6.11.2020 - 05:08)
Это все объясняет почему земля плоская. Потому что свет!

ЯПонцы проплыли все окияны, чтоб атаковать Пёрл Харбор gigi.gif
 
[^]
RBaggio
6.11.2020 - 22:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 297
Я вот думаю, чего этим двоим на видео, не хватает.. И понял - текилы.
Вот с текилой, я в таких спорах сто раз участвовал.
 
[^]
Napalmoz
6.11.2020 - 23:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.06.18
Сообщений: 413
Цитата (Krokonid48 @ 6.11.2020 - 17:59)
Кто быстрее-человечек передвинет столб упершись им в солнце-или же луч дойдет до земли?
Если вы выбрали первый вариант-значит есть скорости быстрее скорости света

Импульс по молекулярной решетке в любом случае предается с конченой скоростью. В крайнем возможном случае с скоростью света. Распространение импульса быстрее скорости света не доказано.
Если атомы всей решетки одновременно сдвинуться на 1 м. по собственному желанию, то да - кнопка на земле отожмется, на солнце нажимается. Да вот только перенос информации не состоялся. Это как нажать кнопку двум разным людям на Земле и Марсе. Они могут сделать это одновременно попав в один момент времени, но эти два события не связанны.

Про палку и ножницы - те же ограничения по импульсу.
 
[^]
ONYXXP
7.11.2020 - 03:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 531
Это не опровергает того, что Земля плоская!
 
[^]
Экзекутор
7.11.2020 - 04:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.06.13
Сообщений: 108
Цитата (Krokonid48 @ 6.11.2020 - 02:52)
Ошибаются ли ученые говоря о доказанной скорости света в 300 тыс км/ч? Конечно да!


Ведь она 300 тыс. км в СЕКУНДУ) rulez.gif
 
[^]
Shuremsus
7.11.2020 - 04:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.19
Сообщений: 531
Цитата (Krokonid48 @ 6.11.2020 - 02:52)
Ошибаются ли ученые говоря о доказанной скорости света в 300 тыс км/ч? Конечно да! rulez.gif


Правильно будет 1 079 252 848,8 км/ч. Очень часто звучит фраза "свет возвращается мгновенно" А мгновенно, это сколько? Сколько времени в миллисекундах? Так что для начала, получается, надо измерить это "мгновенно" Замкнутый круг.
 
[^]
f983lda
7.11.2020 - 07:01
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6404
Цитата
Правильно будет 1 079 252 848,8 км/ч. Очень часто звучит фраза "свет возвращается мгновенно" А мгновенно, это сколько? Сколько времени в миллисекундах? Так что для начала, получается, надо измерить это "мгновенно" Замкнутый круг.


Круг никуда не замкнулся, если ты и правда рожден в СССР, то есть несколько книжек, которые дают понимание этих процессов.
 
[^]
Cybеrdyne
7.11.2020 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3864
Синхронизировать часы на Земле и договориться во сколько будет отправлен луч света с земли на Марс. И отправить на Марс космонавта со вторыми часами, который будет знать во сколько будет послан сигнал. И он отметит во сколько дошёл до него сигнал. Элементарно ватсоны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
f983lda
7.11.2020 - 12:59
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6404
Цитата (Cybеrdyne @ 7.11.2020 - 14:43)
Синхронизировать часы на Земле и договориться во сколько будет отправлен луч света с земли на Марс. И отправить на Марс космонавта со вторыми часами, который будет знать во сколько будет послан сигнал. И он отметит во сколько дошёл до него сигнал. Элементарно ватсоны.

Молодец конечно, все верно сказал, только есть одна проблема, как только вторые часы начинают лететь к Марсу, все теряется, кстати на Луне есть уголковые отражатели, и с помощью этих простейших штук, мы знаем насколько далека Луна.
 
[^]
ticondr
7.11.2020 - 22:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 1292
Классно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
raskolbasik
8.11.2020 - 11:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 8019
В физике как и в любой науке очень много условностей, а особенно в таких её разделах как ОТО и СТО.

И эти все условности начинаются с наипростейшего. Прежде чем посчитать скорость чего-либо, стоит определиться с основами основ, и тут сразу же озалуп. Например, до сих пор нет точного определения что такое время! Поэтому даже простейшая формула вычисления скорости V=S/t не имеет половину данных для решения. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал raskolbasik - 8.11.2020 - 11:38
 
[^]
Pадиотехник
9.11.2020 - 02:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (raskolbasik @ 8.11.2020 - 13:34)
В физике как и в любой науке очень много условностей, а особенно в таких её разделах как ОТО и СТО.

И эти все условности начинаются с наипростейшего. Прежде чем посчитать скорость чего-либо, стоит определиться с основами основ, и тут сразу же озалуп. Например, до сих пор нет точного определения что такое время! Поэтому даже простейшая формула вычисления скорости V=S/t не имеет половину данных для решения. shum_lol.gif

Есть. Исходя из той же формулы, t = S/V. Год это такое время, за которое космический корабль сделает определённое количество оборотов вокруг Земли. И оно будет неизменным для наблюдателя из любой системы отсчёта. Как с самой Земли, так и для космонавта. Временная задержка на передачу информации есть, а нарастающено замедления нет. Из чего следует, что никакого изменения времени при движении или полном покое быть не может.
 
[^]
raskolbasik
9.11.2020 - 19:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 8019
Цитата
Есть. Исходя из той же формулы, t = S/V. Год это такое время, за которое космический корабль сделает определённое количество оборотов вокруг Земли. И оно будет неизменным для наблюдателя из любой системы отсчёта. Как с самой Земли, так и для космонавта. Временная задержка на передачу информации есть, а нарастающено замедления нет. Из чего следует, что никакого изменения времени при движении или полном покое быть не может.

Слишком глубоко в дебри лезете. Для начала давайте с основ начнём.

Что такое время?! И вообще есть ли оно? Часы это все лишь механизм который считает цикличность каких либо процессов, а эти процессы не есть время, как и циклы этих процессов. Можно ли увидеть или как-нибудь потрогать время? Нет. А вот эталоном килограмма можно по голове дать, а эталоном метра можно угли в костре ворошить. Со временем ничего подобного сделать нельзя, поэтому и ответить что это пока учёные не могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
googs
29.03.2024 - 20:51
86
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6277
Ну что решим проблему со скоростью света?
 
[^]
ourlive
29.03.2024 - 20:55
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1768
Можно не смотреть? Там ведь про отсутствие подходящей рулетки и то, что часы с кукушкой не подходят, а других у автора нет? Или что то новенькое?
 
[^]
Ruin21
29.03.2024 - 20:55
24
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 428
КАК это не измерял?
Цитата
Наиболее точное измерение скорости света 299 792 458 ± 1,2 м/с на основе эталонного метра было проведено в 1975 году

brake.gif

Это сообщение отредактировал Ruin21 - 29.03.2024 - 20:56
 
[^]
googs
29.03.2024 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6277
Цитата (Ruin21 @ 29.03.2024 - 20:55)
КАК это не измерял?
Цитата
Наиболее точное измерение скорости света 299 792 458 ± 1,2 м/с на основе эталонного метра было проведено в 1975 году

brake.gif

А вот так)))
 
[^]
Sochinskiy
29.03.2024 - 20:57
13
Статус: Offline


Teddy bear

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 3700
Цитата
Скорость света никто не измерял!


Ты серьёзно? gigi.gif

Наиболее точное измерение скорости света 299 792 458 ± 1,2 м/с на основе эталонного метра было проведено в 1975 году[Прим. 3].

На данный момент считают, что скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная, по определению, точно равная 299 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч. Точность значения связана с тем, что с 1983 года метр в Международной системе единиц (СИ) определён как расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1 / 299 792 458 секунды[11].

ТЫЦ.
 
[^]
googs
29.03.2024 - 20:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6277
Цитата (Sochinskiy @ 29.03.2024 - 20:57)
Цитата
Скорость света никто не измерял!


Ты серьёзно? gigi.gif

Наиболее точное измерение скорости света 299 792 458 ± 1,2 м/с на основе эталонного метра было проведено в 1975 году[Прим. 3].

На данный момент считают, что скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная, по определению, точно равная 299 792 458 м/с, или 1 079 252 848,8 км/ч. Точность значения связана с тем, что с 1983 года метр в Международной системе единиц (СИ) определён как расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1 / 299 792 458 секунды[11].

ТЫЦ.

Ролик глянь, я сам был удивлен smile.gif
 
[^]
Сарказмыч
29.03.2024 - 21:02
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.22
Сообщений: 1281
Спрошу тут.
А скорость тока по проводам какая?
Чё то нигде не попадалось А интересно знать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ourlive
29.03.2024 - 21:07
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.18
Сообщений: 1768
Цитата (Сарказмыч @ 29.03.2024 - 21:02)
Спрошу тут.
А скорость тока по проводам какая?
Чё то нигде не попадалось А интересно знать.

Тебе ответ не понравится
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46771
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх