С новым двигателем, а по сути и новым самолетом нас/вас

В Армении вся инфраструктура принадлежит России. Она входит в договор о совместной безопасности. Но не важно.

Важно то что в этом конфликте в плюсе Азербайджан и Турция. А на стороне проигравшей Армения. И отчасти Россия (политически).

Кому баян ,а кому проплаченное говно

В какие войны Россия сама влезла?Война это всегда страшно,люди гибнут.Ты же понимаешь ,что Россия в состоянии в пыль стереть весь этот регион.Дурочком прикидываешься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы, кроме, как зомбированные, повторять абырвалг "кремлебот" ещё на что-то способны? Если да, то хоть посмотри другие мои сообщения что ли.
Бляха, и аы ещё других обвиняете в зомюированности.
И что у всяких "борцунов против режима" вечно какие-то анальные фантазии?

А что в этой россии есть такого, чем действительно можно гордиться или хотя бы пользоваться по назначению? Назовите хоть один товар или услугу, которой можно воспользоваться без геморроя. Я такого не знаю и не видел никогда. Зато я с пеленок знаю что все импортное лучше нашего. Только не надо про ракеты и самолеты. Я честен сам перед собой, я знаю что живу в сраном вонючем болоте. Но от того, что кому то это сраное болото нравится и он со своей кочки громко квакает не означает, что оно перестанет быть болотом на задворках Мира.

Это сообщение отредактировал Baldy - 4.11.2020 - 18:49

Да, не нужен этот бомбардировщик. Нужны дрончики из "Доклада Рассела" и способы их подзарядки и доставки. "Ту-160" на всех радарах и средствах "FR" и других средствах обнаружения виден, и предельно уязвим. Повезло нам, что Главком застрял в текстурах хрущёвского времени, а Министр обороны вообще не шарит в тенденциях. И вместе с ними - Генштаб, на правах деньщика: "Чего изволите, ВАШЕБЛАГОРОДИЕ?"

это сделано в СССР!

Ты сейчас конкретно военные технологии опускаешь,и тут же говоришь не говорить про них.Это как вообще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сочувствую тебе.

Странная реакция.
Во-первых - считаете, что ПВО не нужная фигня, раз она всё равно не спасет от звездного налета?
Во-вторых - ну разнесли они конкретный объект типа Дрездена у нас. А дальше то что?
В-третьих. Ну как показывает практика - если нет хотя бы в малом кол-ве готовых боевых единиц - уйдут годы, чтобы их создать с начала. А если есть- недели/месяца. Ну как бы так было во время ВОВ. Так что странно спрашивать "зачем это всё"
В-четвертых, а откуда уверенность, что единичные экземпляры - не боевая единица?

Ты читать умеешь? Я же сказал, что меня не интересуют ракеты и самолеты, особенно военные, меня интересуют товары народного потребления, удобные, дешевые и качественные, по край ней мере конкурентноспособные. Вот когда выпустят автомобиль на который без смеха смотреть можно будет по ценен импорта, когда начнут продкукты делать вкусные, вот тогда будет повод возгордиться самолетиками и зелеными человечками в телевизоре на параде.

Это сообщение отредактировал Baldy - 4.11.2020 - 18:58

Разрабатывай - кто не даёт-то?
Только почему-то новых разработок нет - всё на изделиях "галошных фабрик" летать предпочитаете.

Пажалейти миня, чмо нищебродское, Сечин с Миллером и там есче пацаны всякие - денюшки у миня атбирают пастаяна, заибали уже...
Вот сичас сплачусь, патерплю, патома все пизды палучут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любят у нас громко пиздеть, двигатель не новый, просто такие моторы делаются сериями.

Ну вот тут ты не совсем прав. Я вот давеча пол в гараже перестилал и ты знаешь всего половина гвоздей в упаковке попались кривые, и надежно забивается каждый третий. Хоть что то но научились делать.

Слава богу Вы шарите. А каков радиус действия этих дрончиков из доклада Рассела? А есть ли шанс у штаба управления этими дрончиками выжить сразу после попытки применения против более менее внятной державы этих дрончиков? есть опыт применения дрончиков против сформировавшейся армии?

И главное, а есть ли понимание, что точно такой же флейм был, когда:
1) изобрели ядерное/атомное/оружие
2) когда на самолеты поставили реактивную тягу
3) Когда появилось огнестрельное оружие

Смешались в кучу кони люди...
Давайте по-порядку, ядерное оружие необходимый элемент сдерживания от действий вероятного партнера, и в необходимости наличия оного думаю ни у кого сомнений нет. Стратегическая авиация - это универсальный инструмент, помимо ядерного вооружения, так же является носителем тактических крылатых ракет, и решает целый спектр задач, помимо ядерного сдерживания, этакая длинная рука, способная дотянуться до цели даже на другом континенте, и не обязательно висеть у границ вероятного противника, да и вообще заходить в зону поражения его ПВО. Пример с американским B1 крайне неудачен. Причина снятия с вооружения В1 - посредственны ТТХ, высокаая аварийность, отсутствие подходящей линейки вооружения - просрали полимеры, короче. Чего не скажешь о В-52.
Вы вероятно забыли, что американцы продлевают срок службы своих стратегических бомбардировщиков B-52 вплоть до 2050. Нормально так, столетний самолет)) . Так что тут про ненужность стратегов - мимо!
Ну и для общего развития, а то мне обидно стало за буденовцев, напомню, что численность кавалерии в советской армии(и в немецкой тоже) росла на протяжении всей войне. Просто надо кавалерию грамотно использовать, а не с шашками на танки, но это уже не всем очевидно.

Клоун. Вроде и не мальчик, а мозгов не нажил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AlHighlande

Ты ещё горбачёва в качестве эксперта приведи

Сергей Талк – преподаватель, публицист, блогер и сводный брат David Jewberg. С недавнего времени в украинских и либералистичных СМИ появился новый эксперт – Сергей Талк. От его лица публикуется множество “аналитики” надрывно-слёзно-всёпропальческого уровня.





Это сообщение отредактировал мордадес - 4.11.2020 - 19:13

Ну и к чему вы этот скрин прилепили?
Показать как обосрался Сергей Талк и другие злопыхатели?

А гражданский никак сделать не получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Получиться, вон Боинг с Айрбасом с 90х воюют. Мы как бы только начали лезть в этот бизнес.
Если чё, цикл запуска самолета в нормальных условиях лет 10, в условиях жесткого противодействия - и того больше.

Еще раз, Армения с приходом к власти Пашиняна занимает откровенно антироссийскую позицию, гнобит пророссийский бизнес и пророссийские политические силы(вспомните историю с Роберта Кочаряна). Там работает куча антироссийских НКО, армянские СМИ регулярно помоили Россию, устраивали демонстрации против российской военной базы. Какой же это союзник? Теперь пусть расхлебывают. Может поумнеют.
Какая в Армении может быть инфраструктура, не смешите меня.

Шиномонтажка - это блять что, производство, что ли? Государство 30 лет поддерживает исключительно ВПК, ну и ещё один тольяттинский заводик - это ты считаешь слава богу? Да это днище блять ебаное! Ты пойди в нашей стране попробуй производство открой - да ты утонешь в бюрократии! Ты охуеешь бегать, а чтобы нормально работать, тебе каждый твой шаг бумажкой надо будет подкреплять, а если у тебя не будет бумажки - тебя выебут, читай - оштрафуют многочисленные комиссии, которые будут по твоему производству шариться регулярно. В результате, конечная цена твоего продукта будет просто непомерна, и не создаст конкуренцию аналогам. Придумано это было в девяностые и в нулевые, под диктовку всё тех же западных кураторов, чтобы не смели в нашей стране что-либо производить, а только потребляли бы.

Не нападут, не переживай. Любая война должна быть экономически оправдана. Сейчас имеем, что из России, за бесценок, выкачивают полезные ископаемые.

Придет Китай, раскатает нас в 0 и что? Придется ему завозить китайцев, а они не готовы работать за 200 баксов в месяц...

Это сообщение отредактировал RoTozeй - 4.11.2020 - 19:34