Лживый гаишник обиделся, что его уличили в нарушении и сделали замечание

Пункты 8,5 и 8,7.
Это максимум того, что регулирует ситуацию у рега.. в той ОДД.
Остальное - шизофрения трактующих ПДД на свой лад.

п. 9,1 нужен для определения встречки и не более того.
Выделенный вами текст нужен тогда и только тогда, когда нет ни разметки, ни знаков т.е. нет НИЧЕГО.. но на видосе видно все ... знаки, светофоры, разметка... Все четко и ясно. Обязанности по 8,5 никто не отменял... "занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения налево"!
Движущийся в правой полосе и поворачивающий налево - нарушитель, преимущества не имеет... уступать ему нет никакой обязанности ...

5.15.1 там нет, по этому двигаться "в полосе" каждому авто на всем протяжении перекрестка - нет обязанности...

Рег мог двигаться в любую полосу ... и ДПС, ГИБДД или кто там... ОБЯЗАНЫ это знать... Таковы ПДД РФ.

Либо вы *( и остальные несогласные) это осознаёте до ДТП... либо на группе разбора(в суде) после ДТП,.... с возмещением ущерба.., а может и вреда здоровью....

Завязывайте уже...

Твой бред оспаривать не буду. Просто поясни - 9.1 и то что ты там выделил каким боком?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, размести здесь заявление в ГИБДД от регика на нарушителя, а так же ответ, который ему потом дадут компетентные органы. Так будет по мужски честно. Сделаешь? Или ты за базар не отвечаешь?

Вот о чем речь у вас сейчас идет?Менту изначально нельзя было ехать по этой траектории,ибо ему дорога только на хуй направо согласно пунку 8.5 ПДД а регик при повороте налево из своей левой полосы может въезжать на любую из полос и он не должен уступать дорогу мудаку,которого здесь(справа не должно быть),если у него не была одновременно включена люстра и звуковой сигнал.

1 соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,

ДПСники его и заняли. Они не "резали" регика.


"5.15.1 там нет, по этому двигаться "в полосе" каждому авто на всем протяжении перекрестка - нет обязанности..."

Эту обязанность накладывает глазомер, необходимый для соблюдения п.9,1

Про помеху справа в попутном, выше сказано.

step30

Чего-чего заняли ДПСники? Вообще-то они били в крайнем правом положении, что соответствует правому повороту а вовсе не левому.


Я чего-то не пойму. Как можно на данном видосе не увидеть нарушения гайца?

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Вроде шрифт понятный. ДПС как шли по правой полосе, так и шли, регик с чего то вдруг решил перестроится и не пропустить помеху справа.
Ну как ещё объяснить?

Знаков 5.15.1 нет? Нет
ДПС - помеха справа? Да.
Двигаясь в правом ряду, ДПС не создало помех, не перестраивалось? Нет.
Регик пытаясь сменить полосу движения, создал помеху помехе справа? Да.
Это четко видно на 0,10. ДПС опережали регика, но ему что то не понравилось.
Регик пытаясь сменить полосу движения применил звуковой сигнал? Да. + нарушение))

В каком месте регик прав? Что занял крайнее левое положение? Молодец, но этого мало.

Это сообщение отредактировал step30 - 28.07.2020 - 22:21

[QUOTE=step30,28.07.2020 - 22:10] Не в полосе, а на проезжей части... Что не понятно "Слева" на проезжей части?
Две полосы на проезжей части предназначенной для движения в данном направлении... и занять нужно ЛЕВУЮ что бы поернуть налево.

Занявший ПРАВУЮ - здоров? Нет - это дебил.
Создавать помехи в движении ничего не нарушающему ТС (транспортному средству) будет так же дебил.

Дальнейшие доводы даже каментить страшно, xD там бред и вольная интерпретация.
Глазомер?) Когда все четко определено и описано?
Что не ясно в 8,5 ? Лень?
Про помеху справа?) Что это за бред!? Какая помеха может быть нарушителю?

[QUOTE]Регик пытаясь сменить полосу движения,[/QUOTE]
Нет у рега обязанности ехать в каком то ряду, "поосе движения" через перекресток. Нет. Это Ващши домыслы...
Потому что нет 5.15.1.
Даже если была бы прерывистая линия обозначающие границы полос на перекрестке.. то же бы не было обязанности двигаться по ним так как они носят только информационный характер.

Читать 8,5 и 8,7 до посинения.

Если на ЭТОМ примере по Вашему виноват синий - то Вам сжечь права и на пересдачу.

Не понимаете - Ваши проблемы.
У меня всё.

step30
Для поворота налево полоса одна. А вовсе не две. Именно потому, что нет знаков 5.15. Потому что именно знаки 5.15 говорят не только о разрешенном направлении с полосы, но и о количестве полос в данном направлении. Если знаков 5.15 нет, то для поворота полоса всегда одна.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.07.2020 - 22:24

Ну и кто регику мешал по своей полосе ехать? Газели не помешал никто, она не дергалась, ехала в своей полосе. А ему места оказалось мало в своей левой. Наверняка там ДТП не редкость, или подобные ситуации. Нужен знак, да. Но при разбирательстве, будет так
Знаков 5.15.1 нет? Нет
ДПС - помеха справа? Да.
Двигаясь в правом ряду, ДПС не создало помех, не перестраивалось? Нет.
Регик пытаясь сменить полосу движения, создал помеху помехе справа? Да.
Это четко видно на 0,10. ДПС опережали регика, но ему что то не понравилось.

Ну я в такой ситуации доебался бы. И дальше б пошел, если б это чучело начало мне так орать в окно. У тебя-то как дела? Подмахивающие мышцы хорошо развиты?

А вот и председатель клуба "Помеха справа"

Это сообщение отредактировал Цитрус - 28.07.2020 - 22:40

Я тебя понял. Это шизофрения. Ты даже на реально простой вопрос ответить не можешь, все в кучу валишь. Куда уж 8.5 усвоить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это секта "свидетелей святой помехи"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Товарищь путает ПЧ и полосу. После других его перлов это мелочи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие знаки тебе нужны? Какие полосы могут быть в этом повороте?

Неужели ты настолько упорот?

Для таких перекрестков вполне достаточно пункта 8.5. И знаки 5.15 не нужны.
Полоса для поворота в любую сторону одна. А после поворота полос становится две. И при повороте налево можно с перекрестка выезжать в любую полосу.

Но заезжать на перекресток для поворота налево можно только из крайнего левого положения.
Иногда, впрочем, можно повернуть и не из крайнего положения. Это если габариты не позволяют. Но в таком случае такой поворот можно осуществлять не создавая помех другим участникам.
А не требуя для себя преимущества.


Но походу для тебя это как китайская грамота. Хотя чего уж может быть проще. Для любого поворота полоса одна если нет знаков 5.15 или разметки 1.18.

А уж помеха справа - это вообще жопа жопяная.
В трех случаях в ПДД она упоминается. И наш не имеет ни к какому из них ни малейшего отношения.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.07.2020 - 22:59

Другими слова - если не создавать помехи можно поворачивать или ехать куда угодно откуда левая пятка захочет. Логика обочечников и второрядников. Заебца

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы все не святые. И иногда тоже нарушаем. И действительно стараемся при этом никому не мешать.

Но в данном случае нарушающий (и step30) требует для себя преимущества!!! То есть он требует, чтобы ему не создавали помех при его нарушении.

Какие же долбоебы нам служат...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хотите покажу еще одного такого упортого?
Весь ютуб ржал.

Тут иная ситуация. Здесь можно поворачивать налево с трех полос, согласно разметке.

Регик заяву на нарушите писать побоялся. Этим все сказано. Спросить по делу не может. Значит эта тема - бабский базар. Я ухожу.

Да ладно? И согласно какой же разметке на этом мультике можно поворачивать налево с нескольких полос? Там, судя по разметке, налево вообще нельзя.

Хотя пример действительно не очень похож на нашу ситуацию, но смысл в том, что "гаец" в передаче тоже валит в кучу несколько пунктов, которые не очень вяжутся с ситуацией.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.07.2020 - 23:47

Точно такая же ситуация. Была оставлена жалоба - влепили выговор.



Это сообщение отредактировал FroZZer - 28.07.2020 - 23:42

Мента надо в жопу целовать? А, пардон, не так, "МЕНТА? ", т.е. как он вообще "полубога" посмел отвлечь от делов праведных?