Танец СУ-27

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Raam
6.06.2020 - 09:06
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7514
Цитата (Cпец @ 05.06.2020 - 20:12)
Су-30, Су-33, Су-34, су-35, су-57?

Молодец!
А то собрались пинать КБ.
А видишь сколько моделей!
Напиши еще, пжлст, есть ли такие на вооружении, или опять только рисунки.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хххрансххх
6.06.2020 - 09:11
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 213
Цитата (Ramoneur @ 5.06.2020 - 20:20)
Цитата (kvskabachok @ 05.06.2020 - 20:14)
Су-57, нет?

Нет.

Согласен, в Казахстане Су-57 нет.
 
[^]
хххрансххх
6.06.2020 - 09:20
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 213
Цитата (Raam @ 6.06.2020 - 09:06)
Цитата (Cпец @ 05.06.2020 - 20:12)
Су-30, Су-33, Су-34, су-35, су-57?

Молодец!
А то собрались пинать КБ.
А видишь сколько моделей!
Напиши еще, пжлст, есть ли такие на вооружении, или опять только рисунки.

Есть на вооружении и Су-30, и Су-34, и Су-35. И Су-57 будет принят на вооружение. Выдыхайте, всё хорошо. Ажно целые пилотажные группы в Российской Федерации и авиационные истребительные полки на Су-30 и Су-35. А на Су-34 бомбардировочные.
 
[^]
kvskabachok
6.06.2020 - 09:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Ramoneur @ 5.06.2020 - 20:32)
Цитата
Обоснуй.

Спустя 10 лет, в 2019 году Юрий Борисов, занимавший тот же самый пост, сказал, что в массовом производстве Су-57 нет смысла.

Л-логика!
Изначальный вопрос был, чем порадовало КБ Сухого.
Ответ Су-57.
Возражение от парня из 5-й республики(франция):
КБ Сухого ничем не порадовало, потому, что Су-57 массово не производят.
Так он ещё не все квалификационные испытания прошёл.
 
[^]
хххрансххх
6.06.2020 - 09:28
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 213
Цитата (olegatron @ 6.06.2020 - 02:41)
Убийца пенсий, на службе НАТО)))) А так ничё, красиво пенсии летают..фук и нету)

Ебать ты долбоёб. Пенсия у тебя улетела. А ещё врачи её прожрали, актёры пропплясали, олени из министерства природы сожрали. А отдать надо всио детям и пенсионерам.
 
[^]
StupidCat
6.06.2020 - 09:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Я смотрю тут обиженные хохлы визжат аки порося)) малыши пытаются зализать анус своему хозяину но язык уже гладкий как и их мозг))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хххрансххх
6.06.2020 - 09:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 213
Цитата (kvskabachok @ 6.06.2020 - 09:26)
Цитата (Ramoneur @ 5.06.2020 - 20:32)
Цитата
Обоснуй.

Спустя 10 лет, в 2019 году Юрий Борисов, занимавший тот же самый пост, сказал, что в массовом производстве Су-57 нет смысла.

Л-логика!
Изначальный вопрос был, чем порадовало КБ Сухого.
Ответ Су-57.
Возражение от парня из 5-й республики(франция):
КБ Сухого ничем не порадовало, потому, что Су-57 массово не производят.
Так он ещё не все квалификационные испытания прошёл.

А точно Франция? Я думал Казахстан, пятая республика СССР. А если Франция, то вообще похуй.
 
[^]
entomolog
6.06.2020 - 09:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 3021
Цитата (Cпец @ 5.06.2020 - 20:06)
Цитата (Ctoto @ 05.06.2020 - 19:55)
Ключевое слово Советский.

Российский, не ебите мозги. Права на него принадлежат России. Я все сказал.

Ну,про "права" я бы не был столь таким уш категоричным.
Кому,былять,ботоксу в ебло насрать,принадлежат права на русский аллюминий и Братскую ГЭС?Кому,нахуй-захуй-пересрахуй,принадлежат права на Тюменскую ТЭЦ,не финикам угорским ли?
Кому принадлежит больше половины акций Ростеха,не голландцам ли?
У России нихуя нет никаких прав и интеллектуальной собственности!
 
[^]
Cпец
6.06.2020 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (entomolog @ 06.06.2020 - 09:39)
Ну,про "права" я бы не был столь таким уш категоричным.
Кому,былять,ботоксу в ебло насрать,принадлежат права на русский аллюминий и Братскую ГЭС?Кому,нахуй-захуй-пересрахуй,принадлежат права на Тюменскую ТЭЦ,не финикам угорским ли?
Кому принадлежит больше половины акций Ростеха,не голландцам ли?
У России нихуя нет никаких прав и интеллектуальной собственности!

Здесь речь о самолётах, о оружии России. Хочешь поговорить на другую тему? Создай. Только разложи все по полочкам, в цифрах с пруфами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хххрансххх
6.06.2020 - 09:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 213
А про авиационные конструкторские бюро есть что сказать? Или только некатегорично про частные компании? entomolog, к тебе вопрос.

Это сообщение отредактировал хххрансххх - 6.06.2020 - 09:52
 
[^]
leshka1
6.06.2020 - 10:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 515
Цитата (BACbKA @ 05.06.2020 - 19:49)
Но это не СУ-27...

А что это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
хххрансххх
6.06.2020 - 10:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 213
Цитата (leshka1 @ 6.06.2020 - 10:06)
Цитата (BACbKA @ 05.06.2020 - 19:49)
Но это не СУ-27...

А что это?

С твоей авой такой вопрос вполне логичен.
 
[^]
primumvivere
6.06.2020 - 10:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 125
Это разве не су30см?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
amkarnaf
6.06.2020 - 10:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 4429
Балет, ёпта... кто-нить из специалистов объясните малоинформированному мне: а на кой вообще весь этот балет в боевых условиях? Не, я правда не понимаю: я вижу ракеты типа воздух-воздух, но знаю, что иногда бывает ещё и пулемётно-пушечное вооружение (я по наивности думал, что для наземных целей). Они чё, всерьёз схлестнутся на виражах с неким противником именно в воздухе и в каскаде всех этих фигур пилотажа?

Это сообщение отредактировал amkarnaf - 6.06.2020 - 10:30
 
[^]
severniyuser2
6.06.2020 - 10:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227
Еврофайтер так и близко не может, в дойчляндии на ходу всего-то 2 десятка.
Правда кого работы из-за короны нет получают 60% от зарплаты , за никуя не делать. И по 300 евро на каждого ребенка выплатят

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 6.06.2020 - 10:43
 
[^]
zarazarov
6.06.2020 - 10:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.20
Сообщений: 1417
Цитата (pertuk @ 6.06.2020 - 06:24)
Цитата (zarazarov @ 5.06.2020 - 20:08)
Цитата (Ctoto @ 5.06.2020 - 18:55)
Ключевое слово Советский.

Первый полёт прототипа состоялся в 1977 году. В 1982 году самолёты начали поступать в авиационные части, с 1985 года началась их эксплуатация.

Сейчас 2020г. Чем порадует КБ им. Сухого сегодня?

Смотрю жизнь у тебя безрадостная,братан и радоваться тебе не чему.Может ты чем порадуешь?

Порадую. У меня на Родине мавзолей фанерой не заколачивают,и парад принимают стоя, с высоко поднятой головой а не сидя, укрывшись пледом.

Твой ход?..
 
[^]
Cпец
6.06.2020 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (amkarnaf @ 06.06.2020 - 10:29)
Балет, ёпта... кто-нить из специалистов объясните малоинформированному мне: а на кой вообще весь этот балет в боевых условиях? Не, я правда не понимаю: я вижу ракеты типа воздух-воздух, но знаю, что иногда бывает ещё и пулемётно-пушечное вооружение (я по наивности думал, что для наземных целей). Они чё, всерьёз схлестнутся на виражах с неким противником именно в воздухе и в каскаде всех этих фигур пилотажа?

Показывают возможности. Заявляли о сверхманевренности? Вот посмотри. Подтверждается заявление?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
excursion
6.06.2020 - 10:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (Beard74 @ 5.06.2020 - 20:50)
Это не СУ-27. На видео прекрасно видно переднее оперение и двухместная кабина. На СУ-27 - нет такого. Как и нет изменяемого вектора тяги.
ТС - повелся на красивый видос, от "лохапета" в авиации и решил нарубить зелени.
Ну да... Ему удалось.
Но! Истина - дороже!

Истина в том, что это Су-27 и его модификации - платформа Т-10.
То что Сухой выйдя на рынки в 90х-00х подключил маркетологов и начал давать каждой новой модификации Су-27 отдельное коммерческое наименование, преподнося как новую модель, совершенно не значит, что это действительно так.
По внутризаводским индексам это всегда были Су-27 и Т-10.
Называть модификацию как новую модель, это стыд и позор разваливающейся России 90х.
 
[^]
Squarepants
6.06.2020 - 11:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1276
Цитата (excursion @ 6.06.2020 - 10:51)
Истина в том, что это Су-27 и его модификации - платформа Т-10.
То что Сухой выйдя на рынки в 90х-00х подключил маркетологов и начал давать каждой новой модификации Су-27 отдельное коммерческое наименование, преподнося как новую модель, совершенно не значит, что это действительно так.
По внутризаводским индексам это всегда были Су-27 и Т-10.
Называть модификацию как новую модель, это стыд и позор разваливающейся России 90х.
Да хоть как обзывай ... отношение к данной технике не поменяется. А покупатель будет покупать, то что в его условиях возможно. Если техника отвечает заявленным требованиям - эт хорошо, но вопрос закупки вооружения странами это вопрос больше политический. Самолёт он она скока стоит, плюс посчитать эксплуатацию на срок службы ... крч не то что прийти в автосалон и коврики в подарок.
Цитата (amkarnaf @ 6.06.2020 - 10:29)
Балет, ёпта... кто-нить из специалистов объясните малоинформированному мне: а на кой вообще весь этот балет в боевых условиях? Не, я правда не понимаю: я вижу ракеты типа воздух-воздух, но знаю, что иногда бывает ещё и пулемётно-пушечное вооружение (я по наивности думал, что для наземных целей). Они чё, всерьёз схлестнутся на виражах с неким противником именно в воздухе и в каскаде всех этих фигур пилотажа?
Сверхманёвренность при грамотном исполнении позволит от ракеты увернуться. Понятно, что если на один малюсенький самолёт накинется сразу шайка отмороженных ракет, то увернуться будет ну очень сложно. Мы тут все периодически мечтаем, а вот бы если схлестнулись терминатор с годзиллой чтобы было? Предлагаю организовать мировой турнир, где раз в год каждая страна выдвигает свой лучший истребитель для схватки один на один. Победитель получает цистерну керосина или спирта (на выбор) и купон на прокачку своего истребителя в ателье Вест Каст Костамзз (они могут за}{уярить монитор в любое труднодоступное место).

Это сообщение отредактировал Squarepants - 6.06.2020 - 11:31
 
[^]
excursion
6.06.2020 - 11:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504
Цитата (amkarnaf @ 6.06.2020 - 10:29)
Балет, ёпта... кто-нить из специалистов объясните малоинформированному мне: а на кой вообще весь этот балет в боевых условиях? Не, я правда не понимаю: я вижу ракеты типа воздух-воздух, но знаю, что иногда бывает ещё и пулемётно-пушечное вооружение (я по наивности думал, что для наземных целей). Они чё, всерьёз схлестнутся на виражах с неким противником именно в воздухе и в каскаде всех этих фигур пилотажа?

Смотря какой сценарий предусматривается.
Если агрессия на банановую страну подавляющими силами, то свехманевренность не нужна (американский сценарий и их самолеты).
Если защита от равного противника, то пулять из далека ракетами не получится и все придёт к «догфайту», т.е. ближний бой где решать будет сверхаменевренность. (Российская доктрина и самолеты).

Поэтому бессмысленно сравнивать американскую и российскую военную технику, она строится для разных задач.

Особенно заметно это в авиационной технике. После технически прогрессивных американских ф-14, ф-15, sr-71 и т.п., когда стало понятно что СССР проигрывает экономическую войну и погрязнет в социальных и политических потрясениях, американцы переходят на «простые» ф-16, ф-18, которые по летным характеристикам на уровне самолетов 3го поколения, так как в равных условиях с Мигами и Сушками они воевать уже не планировали.
 
[^]
HAARP
6.06.2020 - 11:23
3
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7412
Цитата (Urikbl @ 5.06.2020 - 20:13)
Это как то помогает от ракеты, выпущенной противником со 100 км.? Спрашивает коварный американский летчик...

Это ахуеть как помогает, когда тепловая метка исчезает с радара ракеты.
 
[^]
Krolic
6.06.2020 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1657
Цитата (amkarnaf @ 6.06.2020 - 10:29)
Балет, ёпта... кто-нить из специалистов объясните малоинформированному мне: а на кой вообще весь этот балет в боевых условиях? Не, я правда не понимаю: я вижу ракеты типа воздух-воздух, но знаю, что иногда бывает ещё и пулемётно-пушечное вооружение (я по наивности думал, что для наземных целей). Они чё, всерьёз схлестнутся на виражах с неким противником именно в воздухе и в каскаде всех этих фигур пилотажа?

Все просто: генералы, как известно, готовятся к прошлой войне. Вообще, сам по себе самолет ничего сделать не может. Должен работать комплекс средств, разведка, наведение, РЭБ и прочее. Будущее за беспилотниками, дешево и эффективно, что и показывают современные конфликты, в той же Ливии, например. Так что вся эта показушная акробатика исключительно для авиашоу, произвести впечатление на публику. С точки зрения аэродинамики и возможностей пилота по перегрузкам авиация уже несколько десятков лет как подошла к пределу. Не будет больше дуэлей на пушках лоб в лоб. За сотню километров увидел противника, пустил ракету и домой. Кто первый увидел и захватил, тот и победил. Все, конечно, несколько сложнее, но в общих чертах если..
 
[^]
HAARP
6.06.2020 - 11:51
0
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7412
Krolic
Это типа танками дронами управляют воены из WAT. Авиацией пилоты из MFS. Странная война так-то будет.
 
[^]
Krolic
6.06.2020 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1657
Цитата (HAARP @ 6.06.2020 - 11:51)
Krolic
Это типа танками дронами управляют воены из WAT. Авиацией пилоты из MFS. Странная война так-то будет.

Она будет настолько страннее, что мы и представить себе не можем. То, что сейчас просачивается в общий доступ, наверняка лет на 10-15 отстает от реальных вооружений, которыми никто, понятное дело, хвастаться не спешит. К примеру, есть концепция применения целых роев дронов, с распределенным управлением и общим искусственным интеллектом. Одни ставят помехи, другие указывают цели, третьи наносят удары. Каким образом истребитель 50 летней давности сможет этому противостоять, не понятно. Есть философский закон перехода количества в качество. Так вот сейчас в авиации как раз и происходят качественные изменения. "Быстрее и выше" уже не работает.
 
[^]
Cпец
6.06.2020 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (Krolic @ 06.06.2020 - 12:07)
Она будет настолько страннее, что мы и представить себе не можем. То, что сейчас просачивается в общий доступ, наверняка лет на 10-15 отстает от реальных вооружений, которыми никто, понятное дело, хвастаться не спешит. К примеру, есть концепция применения целых роев дронов, с распределенным управлением и общим искусственным интеллектом. Одни ставят помехи, другие указывают цели, третьи наносят удары. Каким образом истребитель 50 летней давности сможет этому противостоять, не понятно. Есть философский закон перехода количества в качество. Так вот сейчас в авиации как раз и происходят качественные изменения. "Быстрее и выше" уже не работает.

Искусственный интеллект - это пока сказки. Лет через 100 может ещё что и получится с роями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19583
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх