Из жизни яжотцов и водителей

ничего себе! я считаю что пешеход прав. С такой скоростью несется, что даже если пешеход продолжит пересечение дороги не замедляя шаг то машина пронесется с большой скоростью и совсем рядом с его ребенком, я реакцию пешехода понимаю.

Не знаю как где, а нас в Киеве ездят по правилам 3Д (Дай Дураку Дорогу). Правила никто не соблюдает. Разворот через двойную сплошную вообще не считают нарушением, часто "не замечают" светофоры. Но это все приводит к интересному результату, в основном водители вежливые и внимательные. Пропускают, уступают. Прям как в старом анекдоте: "А вдруг там тоже Джигит!".

Регистратор не прав однозначно.
А если пешик споткнется, подскользнется, уронит что-то и наклонится поднять, да мало ли. А ты несешься как угорелый куда-то. Несколько секунд сделают тебе погоду что ли?!

Нифига!
Пешеход должен убедиться, что его водитель видет и что машина замедляется. Переход становится безопасным.
В противном случае будет на капоте.
А пешеходы часто уверены что водитель видет его за 100-209 метров, либо вообще читает мысли пешехода, и что машина может остановиться за полсекунды

Это сообщение отредактировал Phantom3d - 27.09.2019 - 07:04

регик дебил, видя что переходят не сбрасывая перед ПП летит дальше.

Водитель полный уебан, который бережет ресурс тормозных колодок. Да, наверное, достало останавливаться перед незаметными переходами через каждые 300м, но несущееся мудачье за рулем своих шарабанов еще больше.

Тоже хватаете ребенка за шкварник и бежите по ПП обратно, под машину?

За рулём олень
Нах так гнать когда пешехода?!

А минус то какой олень поставил? несогласный с ПДД или очередной "Яжотец" готовый прыгнуть под колеса с ребенком доказывая упоротому водятлу, что надо скинуть скорость? видать оба

Это сообщение отредактировал NODLAND - 27.09.2019 - 07:39

Не только регик - оба дебилы. А отец тоже дебил прыгает под колеса с ребенком. Если бы регик был пьян, или за рулем сидел какой нибудь сын депутата под наркотой, тапки бы отца и ребенка по всей округе собирали? А еще находятся олени, которые еще папашу оправдывают - мол его реакцию понимают. Это не реакция, а идиотизм. Реакция должна быть прямо противоположная - поскорей убраться с пути летящей машины, а не прыгать с ребенком под колеса. У нормальных людей это называется инстинкт самосохранения.

ЯжотЭц тут шикарен Тут конечно таких отцов стирилизовать надо сразу однозначно
Ну а так водила конечно не прав, что гнал. Надо было всё равно притормозить.
А то вдруг кто нибудь споткнулся и упал под машину и т.д.

Объясняю тупым водятлам, у которых нет детей. Отпускать ребёнка на дороге нельзя никогда! Если бы пешеход отпустил ребёнка, ребёнок мог неадекватно среагировать и броситься на дорогу. Или батяню спасать, или ему монетка на дороге померещилась.
А пешеход стоит на переходе потому что за ним ещё две женщины идут. Он просто обозначил водятлу свою территорию, закрыв детей и женщин собой. Потому что при столкновении на автомобиле максимум - повреждения на десятку тысяч, а пешеходу - смерть. Водятел обязан не только пропустить, проехав на скорости 79 км/ч впритык к пешеходам, но и убедиться что в случае возникновения непредвиденной ситуации от его действий не погибнут люди. А эта сука с региком даже не поняла в чём его вина.

мамаша после просмотра видео папаше ебальник наверное подправила

Объясняю тупорылым яжотцам у которых есть дети, обозначать свою территорию на проезжей части будешь в морге вместе со своими детьми в очередной раз бросившись под колеса водятла с явно неадекватным поведением. Так доступно?

То что водитель обязан, тебя как пешехода касаться не должно. Водитель может быть банально бухой и уже никому ничего не будет обязан. А у тебя, олень должне быть банальный инстинкт самосохранения, а тем более ответственность за своего ребенка.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 27.09.2019 - 07:47

Но он же будет прав?

А кто бросался под колёса? Пешеход просто встал на переходе. Может вспомнил что у него газ дома не выключен. А тут вы на 79 км/ч.

Ага правый, но покойник.

Вообще то на видео отчетливо видно что он именно пошел на встречу авто. И скорость тут не более 60 кмч, очевидно же.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 27.09.2019 - 07:50

Вообще не встал(что тоже правила перехода не разрешают), а конкретно кинулся назад, под колеса. Держа ребенка.

Вам второй раз видео посмотреть религия запрещает?
Правая нога пешехода не сдвинулась назад ни на сантиметр. А тело наклонилось только чтобы погасить инерцию ребёнка.
И, ещё раз, отпускать детей на дороге нельзя. Иначе будет намного хуже.

Я так понял, автор поста и есть водитель? Решил самоутвердиться на ЯПе, но не прокатило?
Сразу видно, что водитель ни разу не опытный. И ему еще не прилетало со второстепенной дороги, со встречки или с красного сигнала светофора.
С пеной у рта доказывает, что он ехал с разрешенной скоростью, но правила указывают, что надо учитывать дорожную обстановку, чтобы было время среагировать и остановить транспортное средство!
Данный ролик показывает, что у водителя не было возможности остановить машину ДО пешеходного перехода, если бы вместо папаши действительно выбежал ребенок. Увернулся через встречку - а если бы в это время там ехала машина? Ну сбил бы ребенка. Попробуй в суде найти себе оправдание после того, как СБИЛ ЧЕЛОВЕКА НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ!
А папаша... Что папаша? Просто показал мудаку, что может быть, если так безответственно носиться по дороге.

А третий раз посмотрите? Может увидите, что и правую, и левую ноги он обратно "сдвинул"

Ну смотрите. Превышения скорости по факту и нет. Но как ни крути при ДТП виноват бы остался регик т. К. По пдд он должен стоять у пешеходного перехода пока пешеходы не покинут проезжую часть. А они были ещё на проезжей части. Вот если бы гегик подъехал на 2 секунды позже, я бы был на его стороне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока писал предыдущий пост. Возник идиотский вопрос. Если самоубийца с предметной запиской кинет я под колёса авто на пешеходном переходе. Водитель останется виновен или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебилы оба. Но больший дебил - регистратор. Он ехал слишком быстро, должен был ехать медленее, или ваще остановиться.А папаша психанул и рискнул собой и ребенком, тоже дибил. Но регик дибил втройне.

Это сообщение отредактировал iluhachel - 27.09.2019 - 08:25