Воу-воу, палехче

Baldy

Не знаю о каких ты долбоебах говоришь , меня научили ездить на авто в 9 лет , с правами я езжу уже 3 десяток , у меня нет ни одной аварии , можешь не верить , мне без разницы.

А потрындеть на ЯПе - особенно , когда у собеседников так бомбит , что они незнакомых людей долбоебами называют - это бесценно.

У меня есть как минимум, двое приятелей, ездящих на мото весь сезон , тут , в Питере. Вот они ездят нормально , у них тяжелые байки , не перделки , пуляющие в закат со свистом.

Но на дороге , к сожалению, попадаются в основном, отмороженные , которые плевать хотели на ПДД. Водятлов авто - таких же упоротых - тоже достаточно, особенно тупых куриц. Но они не помещаются между рядами , и не проносятся с ебаническим ревом мимо моего авто , как хрусты.

А мы здесь в интернетах, как и на заседании суда будем руководствоваться доказательствами, которые у нас есть в наличии. Доказательства типа - а может он так сделал, а может она подругому сделала - не работают, мы не видим этого в картинке. Если в ветку докинут видос, который достоверно докажет вину хруста, тогда он конечно будет неправ. А пока что я вижу манёвр автомобиля без сброса скорости, который создал аварийную ситуацию с тяжким вредом здоровья пострадавшего. По причине нарушения ПДД водителем автомобиля.

- и эти люди среди нас - каждый день в потоке едут

В момент столкновения с мотом она МАНЕВРИРОВАЛА. Этого достаточно, чтобы определить ее как виновника. Даже если сам мот в это время тоже маневрировал, например смещался справа налево или слева направо, то это тоже не спасет ситуацию, потому что тогда будет одновременное перестроение и преимущество все равно осталось бы за мотом.

Дружище, какая америка, какая япония? Ты о чём? Мы тут ПДД разбираем. Успокойся, политота в другой ветке!

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

ДОСТАТОЧНУЮ, Карл , ДОСТАТОЧНУЮ!!! Яблоко стоит 1 рубль, у тебя ДОСТАТОЧНО денег, чтоб купить ОДНО яблоко, сколько у тебя денег? Рубль? А может 10 рублей? 10 рублей достаточно, для покупки ОДНОГО яблока? Или не достаточно?
Данное определение говорит о МИНИМАЛЬНОЙ ШИРИНЕ полосы на дороге, которая может называться "полосой движения", и никаким образом она не определяет количество рядов в ней.

Это сообщение отредактировал Baldy - 10.09.2019 - 17:24

Т.е. то, что сами цитируете вам не прочитать? ДОСТАТОЧНУЮ для движения АВТОМОБИЛЕЙ в один ряд. Это означает, что полосой считается полоса минимум для ширины авто. Если там влезут два авто или три авто, она все равно останется полосой. А вот рядов может быть и два в полосе. И опять же условие соблюдается: достаточно для движения авто в один ряд. По данному видео я стопроцентно влезу вторым рядом на авто в эту полосу, если она будет держаться буквально полметра левее. На мотоцикле там спокойно можно проехать вторым рядом. И это все в рамках ПДД. Но вот если я буду ехать близко к правому краю на мотоцикле и сзади слева от меня будет ехать авто, то по вашему мнению он не имеет права опережать меня, т.к. я УЖЕ занял полосу и могу диагоналями ездить.

Это сообщение отредактировал superkefir - 10.09.2019 - 17:18

Здесь уже цитировали такое же письмо совершенно с другим мнением.

Тем более, что в твоем ответе говорится О РАЗМЕЧЕННЫХ ПОЛОСАХ, которых на видео нет.

Нормально так архангельские менты ПДД отменили своей бумазейкой... На суде это немного по другому интерпретируется, можете посмотреть правоприменительную практику.

Если по существу этой отписки - вот несостыковки в документе - это вам любой автоюрист повторит.
Движение автомобилей в один ряд - не значит движение автомобилей и мотоциклов в один ряд. Здесь сказано "автомобиль".
Далее. Наезжать на линии разметки не только нельзя, но еще и опасно для хрустов, по этому никто по разметке не катается - можно тупо поскользнуться. Хруст двигался попутно в ряду автомобиля, что не запрещено ПДД.
Резюме документа никак не связано с утверждениями, изложенными выше, вероятно просто личное мнение некоего сотрудника.

Хотите доказать что-то? Найдите статьи в ПДД и КОАП, которые запрещают определённые действия.

какие яблоки - ты гонишь ? ..... что такое движение в один ряд ? ..... это значит что сука соблюдая дистанцию и интервал машины могут ехать в одном блядь ряду ..... одна машина в одном ряду - и если вдруг в одном ряду - где едет одна машина - появляется моточмо ? то что происходит ? ..... и человек ЕДЕТ В СВОЕМ РЯДУ - Достаточной для движения в этой полосе - начинает вилять - В СВОЕЙ ПОЛОСЕ не выезжая за рамки этой полосы - то это нельзя назвать маневрами - ты уяснил ? или тебе тоже на яблоках рассказать ? .....

слушайте, давайте будем честными, хруст мог и посредине двигаться, тем самым не попадая в ее правое зеркало, и в момент совершения ею перестроения просто из-за большой скорости по инерции пошел с правой стороны обгонять за долю секунды перед тем как она начала перестраиваться.
Просто эти "мудаки" на двух колесах носятся по городу на скоростях 120+ км/ч поэтому и все произошло, а соблюдай бы хруст скоростной режим, все было бы норм, они ж суки как черти вылазают, вдруг откуда не возьмись......

ну так а хули ты тут бредовые идеи начинаешь придумывать ? ..... если она на авто въедет в дверь ..... и далее по тексту ....... галимое сравнение в ответ на галимое сравнение - что не так ?

Долбоеб не потому что справа на обгон пошел, а потому что хруст. Это априори

Опережать справа можно по 2 полосной дороге, а там полоса одна.

Lukich009

Сейчас тебе тоже про ПДД расскажут , что ты тут за допущения пишешь...

Тебе говорят "ширина ДОСТАТОЧНАЯ в один ряд"
Читай полностью, а не выдергивай слова из предложений. Яблоки- пример на элементарную логику для самых маленьких.

Это сообщение отредактировал Baldy - 10.09.2019 - 17:25

Специально для тебя постарался нашел эту статью ....
почитай на досуге
https://pikabu.ru/story/vsyo_o_mezhduryade_...d_i_bdd_5176960



UPD ---- во чувак - нашел разъяснения как раз для таких как ты .....
https://avtonauka.ru/voghdenie/perestroenie-v-potoke.html

Это сообщение отредактировал chuha30 - 10.09.2019 - 17:42

Ну да, чего в него смотреть.... сегодня хруст, завтра легковушку с ребенком в кювет отправит, послезавтра скорую зацепит...…. подумаешь, в зеркала должны смотреть те, кто пытаются меня обогнать, они же поэтому наружу и вынесены из машины, это же не для водителя..... дядя/тетя, ты совсем дурак/дура?

Кому то органы нужнее,чем жизнь этому пацанчику...Родителей жалко.

Её стОит и самому прочитать, т.к. в ней именно про знание ПДД, чего у вас нет. Вы полосу от ряда отличить не можете.

Хруста не оправдываю, но баба дура - зеркала надо смотреть при любом маневре, не в поле глухом едешь

Да сейчас не только за мотоциклистами следить надо, а еще велосипедирасты шныряющие между рядов среди движущихся машин, и самокатоубивцы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы водитель и дальше пилил в своей полосе, никаких вопросов - влетевший в машину посторонний предмет сам виноват. Но есть закавыка, водитель начал поворот и в него влетел мотоцикл, причем не на какой то там космической скорости (иначе машину бы развернуло хотя бы градусов на 20-30-50 а сам мотоциклист осел бы на дальнем дереве/столбе, и влетел он в машину не спустя секунд 10, когда водитель уже заканчивал маневр, а влетел практически сразу, что означает, водитель не посмотрел в зеркало заднего и бокового вида перед поворотом, это 100% вина водителя - не убедился в безопасности маневра, пофигу как там летел мотоцикл, какие правила нарушал - его потом конкретно за это и штрафанут, водитель не увидел угрозу/преграду и влип в ДТП, еще и может влипнуть в компенсацию мотоциклисту.

блядь, а автомобилисты все ангелы прям пиздец какие.

Нет, искусственное дыхание делать. Рот в.....
Больше всего обрадуется водитель десятки. Когда выйдет.