Короткометражный фильм «Атака мертвецов: Осовец»

По моему это лучшее из музыки по данной теме

http://www.yapfiles.ru/files/2050756/0132d...tMTU0MjA1NzMyNQ

Дореволюцiонный Совѣтчикъ - Красный Песокъ

Это сообщение отредактировал Andreyko34 - 13.11.2018 - 00:17

Пропало, по неизвестной мне причине.
Дублирую.

Замечательно!!! Просмотрел на одном дыхании. Тот самый случай, когда от фильма получаешь удовлетворение по полной: сюжет, качество съемок, достоверность. Просто аплодирую всей съемочной группе.

Лютый бред!

а добронравов младший растёт!!! потихоньку- но качественно!!

Очень сильно

Спасибо ТС! Низкий поклон!

метр,
война николашке была нужна не меньше чем другим участникам

- революционные настроения успешно гасятся когда страна участвует в войнушке,
недовольство властями сменяется патриотизмом в период народного единения,
мутные элементы отправляют на фронт где они находят свою пулю, в том числе и
и в спину
- не проходящая попаболь от позорнейшего поражения в русско-японской, где его императорское величество публично отхлестали на виду всей европы, какие то туземцы ...и вот настало время смыть этот позор
- союзнические обязательства перед французами, которые щедро поливали нас кредитами ради создания союза против германии, рост мощи которой французы очень боялись, боясь повторения позорного франко-прусского разгрома

в общем николашка делал всё со своей стороны, чтобы влезть в разборки колониальных держав

с некоторых пор выражение "основанный на реальных событиях фильм" воспринимается как аналог выражения "куча говна". :)

Мне стыдно, но спросив сына что знает ли он про Осовец-получил чёткую информацию, что да это крепость в пмв там немцы травили наших, и что там произошла знаменитая атака мертвецов. Необходимо отметьте что про осовец я к своему стыду до появления данного фильма не знал

Я работаю охранником,так что есть время для чтения нормальной литературы вместо сканвордов. До работы в охране проходил службу в гордом звании "прапорщик".

Это сообщение отредактировал Cheliabaeppa - 13.11.2018 - 05:29

Я - мелкий чиновник в образовании. До того - археолог, журналист, препод вуза и пр.

Тоже жутко напрягает. Я еще понимаю немцев изображать дорого. Хотя дай малёхо деньжат паре клубов рконструкторов - и всё будет правильно, вплоть до каждой пуговицы.

Но советского-то ХБ обмундирования - валом. И прочего реквизита.

Бывал в одной части в Краснодаре - печку в караулке топили 2 года прикладами от винтовок Мосина. Сами стволы резали на куски на спец. оборудовании.

После битвы при Цорндорфе Фридрих II Великий сказал: "Русского солдата мало убить, его надобно ещё и повалить".

будет такой же фильм про то, как красные в 21-м году под Тамбовом
восставших крестьян хлором травили?

А в школах окромя восстания " Минина и Пожарского" ВООБЩЕ говорят? Нехуй черни знать как свои права раньше отстаивали перед "центром"

А ведь для РИ этой бойни могло не быть, если бы подкаблучник последовательно придерживался Бьеркских соглашений. Конечно, сейчас набегут "историки" которые будут говорить об огромных долгах РИ перед Францией и т.п. Но... Франции РИ нужна была всегда, только как пушечное мясо против Германии. А финансовая зависимость была уж не так велика как казалось, тем более большинство долгов были частными, а так же можно было перекредитоваться в той же Германии. Давайте ка посмотрим, Россия это морская или сухопутная держава? Если сухопутная, то нахера создавать напряженность с соседом с которым граничишь. Я лично считаю, что именно пидерастический поступок Николая 2 по отношению к Германии при заключении Бьеркских соглашений и явился причиной обострения отношений между Россией и Германией. Кстати отголоски этого поступка сказались и на том, что просоветская партия в германском руководстве на период начала ВМВ была гораздо меньше проанглийской. Так что, получается, срыв Бьеркских соглашений, это крупнейший провал российской дипломатии 20 века.

по профилю-коммунофашист....

Kergak

Вроде все верно, но не забываем, что изначально Бьоркские соглашения были исключительно личной инициативой Николая II.

Странно, мне помнится что Вильгельм был инициатором, надо освежить.

Откуда вы все такие беретесь - "надо нагадить, надо нагадить, надо нагадить".

Елы-палы, сняли фильм достойный (пусть и короткометражный) про подвиг наших солдат. Это факт, тут не выдумка (тем более в фильме никто не рассказывает, что эта война была нужна, что она правильная и праведная - фильм исключительно про подвиг солдат на пое боя). Давайте не рассуждать про нужность или ненужность войны - они никакие не нужны. А подвиг был, были герои - давайте лучше их вспоминать. Или Вам по душе смотреть только про "подвиги американских рейнджеров" в Сомали со сбитыми Черными Ястребами?

Ради народа отправлять народ же на войну и смерть? Ну вы, батенька, и долбоёб. А уж за Бога угробить 1.6 млн? А при чём тут совесть? Почему он сам на этой войне не сдох, а голубей ходил стрелял в имениях?

Всё просто, в случае победы большевикижиды к власти не пришли бы....

Kergak

Мм...неверно выразился. Имел ввиду, что Николай действовал самостоятельно, без своих министров/дипломатов и.т.п. Можно сказать вопреки их мнению. Потом, под давлением тех же министров во главе с Витте, отказался от дальнейшего исполнения договора.
Не берусь утверждать конечно, но у меня сложилось впечатление, что Витте или Ламсдорф (или оба сразу) были "на пансионе" у британцев.

Kergak Браво, кстати Единственный из участников дискуссии, кто вспомнил реальную точку бифуркации, после которой действительно вся мировая история могла сложиться по иному.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 13.11.2018 - 09:34