50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.

Ну давай разберем эксперимент.Ссылку кидай.

Посмотрим все обстоятельства.

Был ли шанс у матери выжить, когда она спасала детей? Может она думала что фортанет и себя спасет и ресурсы свои. Если есть хоть маленький шанс, естественно она будет спасать для себя свои ресурсы, обеспечивающие ее дальнейшее выживание при болезни или старости.

Лучше узнай про случаи во время ВОВ, как родители топили своих младенцев в болоте, когда мимо проходили немцы, чтобы дети не издавали криков и плача, иначе всех убить могли.

Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23.10.2018 - 18:31

Вирусы и бактерии общаются между собой на химическом уровне.
Планктон хз, не буду врать
Грибы... О... Грибосы...
То что ты режешь в лесу и ешь... это половые органы грибницы, которая может располагаться под землей на десятки квадратных километров, собственно это и есть ОДИН организм. И это считается вообще отдельный вид, не растения не животные, а грибы. Отдельный вид.

ЗЫ. Планктон, о, чо я туплю, основная масса планктона, так называемый "морской снег" - биологические отходы жзизнедеятельности обитателей. Ну и немного рачков.

Это сообщение отредактировал FullStalker - 23.10.2018 - 18:21

Люди разные, инстинкты одинаковые

Ути какой знаток. Начитался своих методичек, и возомнил себя богом Прям представил: сидишь, такой, думаешь, какие все вокруг тупые, не понимают мою мысль, критикуют мой высер на полях ЯПа. А я гений, я разжевал все основы жизни этим тупым дебилам, которые из 76%. Но ничего, пророков никто по началу не понимает... и тут мамка подходит: - А ну выключай кампутер! А то кинескоп посадишь! - а ты такой: - Ну мам! Ща выключу, еще пять минут!

Малыш, ты умных людей почитай сначала, потом мысль свою оформи на научной основе, а не на основе своего мизерного опыта и пары видео с ютуба.

Херня и бред, ни о чем, во первых генетическое вырождение, во вторых отсутствие внешних факторов воздействия.

Ты, голубь, сам завтра выйдешь из "зоны комфорта". Будешь объяснять абстинентную Вселенную Всесральную своим домашним. Ты бы поаккуратней с настойкой "Боярышника"... И не дай Бог попробовать тебе Сиднокарб...такого понапишешь

Это сообщение отредактировал Alex2AB - 23.10.2018 - 18:27

Да, кошачьи же. А они по большей части одиночки.
Хотя у бродячих котов, находящихся в одном подвале, вырабатывается социальная иерархия своеобразная. Правда пока плохо изученная.

Это сообщение отредактировал Koland88 - 23.10.2018 - 18:27

особенно маленьких Джамшутиков любишь, потому что однажды они вырастут и понастроят домов, где тебе квартирка перепадет или твоим детям. Или соседских детишек, которые могут вырасти врачами и обслужить тебя больного. В итоге так ты любишь себя и печешься только о себе.

Я еще раз спрашиваю, что двигало Доктором Лизой, которая детям помогала? Что двигало Матерью Терезой? Что двигало Матросовым Александром? Какие инстинкты? Давай расскажи...

А можно узнать каким местом Китай - коммунистический?

Пока они вырастут и понастроят домов и станут врачами я коньки откину. Так в чём моя корысть?

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 23.10.2018 - 18:32

[QUOTE=CyberN,23.10.2018 - 18:23] [QUOTE=0123456789,23.10.2018 - 18:09] [QUOTE=CyberN,23.10.2018 - 17:45]
А че у тебя гугл не работает? Все есть в интернете, так не будь ленивой мышью, ждущей что ей все готовое принесут, чтобы не напрягать свою зону комфорта [/QUOTE]
Ты, я посмотрю, всю правду-матку про жизнь разложил. Думал ты знаешь про все, а ты гугл-гугл...
У меня учебник по биологии завалялся, может тебе переслать? На контрольной по биологии за четверть пригодится... [/QUOTE]
Знать или много печатать и разжевывать специально для тупых - это две разные вещи. Зачем мне тратить время и за тебя напрягаться? Напрягись сам, тебе же интересно,а не мне, вот и выйди из зоны комфорта - набей в поиск и читай хоть энциклопедии. [/QUOTE]
Ути какой знаток. Начитался своих методичек, и возомнил себя богом Прям представил: сидишь, такой, думаешь, какие все вокруг тупые, не понимают мою мысль, критикуют мой высер на полях ЯПа. А я гений, я разжевал все основы жизни этим тупым дебилам, которые из 76%. Но ничего, пророков никто по началу не понимает... и тут мамка подходит: - А ну выключай кампутер! А то кинескоп посадишь! - а ты такой: - Ну мам! Ща выключу, еще пять минут!

Малыш, ты умных людей почитай сначала, потом мысль свою оформи на научной основе, а не на основе своего мизерного опыта и пары видео с ютуба. [/QUOTE]
**************
Так что тебе такому умному мешает свои мысли оформить?

Опровергнуть то ты ничего не мог и твои коменты просто к обзывалкам сводятся как у детсадовца. Так от меня че надо? Че ты меня обзываешь как девочка маленькая? Есть контраргументы (не обзывалки) - пиши, обсудим.

Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23.10.2018 - 18:38

А не рассматривал такой вариант: любишь, просто за то что они есть? Не?
Ну например собаки, ты же все к животным сводишь, вот расскажи, почему Хатико ждал своего хозяина столько лет? Ведь на улице и дождь и холод и ветер (и это до того как ему будку поставили и еду стали носить). А ведь можно было бы уйти и найти себе пропитание, в стаю уличных псов уйти, что бы и размножится, и еду проще добывать... вот че он ждал???

Ладно, не буду спорить насчёт белок.
По остальному я так понимаю претензий нет?
Ну если нет, тогда перед тобой список фауны, представители которой ведут одиночный образ жизни.
Получаем противоречие в твоей логике.

Я хочу что бы ты сам дошел. Я тебе задаю наводящие вопросы. (если что см. выше) Не все ли тебе разжовывать? Ты же вроде умный? Не?

Полный бред: я вот нахожусь в данный момент в зоне комфорта, всё в порядке с материальными благами, я ни с кем не борюсь за еду и при этом получаю счастье от своего старшего сына и недавно родившегося младшего. Вывод: я не мышь.

Человек устроен намного сложнее бананов и мышей, у нас есть особые чувства (любовь, ненависть, зависть, сострадание и т.д.), а также самый мощный интеллект в животном царстве, и именно это делает нас высшими существами Земли, но также и высшей угрозой её существования.

хорошо что нам это не грозит - у нас никогда не будет рая)

Какую то мерзкую философию автор-цифра, пытается впарить. Хотя молодёжь поведётся, учёные же опыты провели

Да какой уж рай при навязывающих фашизацию человечества под видом "науки".

Лютая уберхуйня. Начал то вполне чего так, но чем больше начал вдаваться в свои измышлизмы, тем сильнее начал проявляться дилетантский склад автора. Иными словами - кг/ам.

Это сообщение отредактировал qweqweqwe123 - 23.10.2018 - 19:05

Я вот не ТС, но и Капитал все четыре части, хотя 4-я это - это наброски и запсиси , переработанные Энгельсом. Тем не менее, я согласен с выводами ТС

Они хотели быть полезными в обществе, мозг награждает эндорфинами их за добро и поэтому им это нравится делать. Корни растут из естественного отбора. Просто способ помогать и быть полезными нашли каждый свой.

В "Вселенная-25" эта фаза описана же. Не найдя социальной роли мышь "умирала духом". Также пенсионеры ощущают себя, отработав много лет, выгнанные с работы - им плохо, что нечем заняться. В зоне дискомфорта живут,а хочется же наслаждаться жизнью, мозг комфорт чтобы испытывал. Многие бабки начинают ругаться со всеми ходить - с ЖКХ, с продавцами в магазинах, так им кажется,что они пользу приносят, улучшают условия для других, если заставят разгильдяев работать лучше на благо общества. Другие бабки внукам радуются, что будут полезны для детей своих, чтобы брать внуков к себе, а родители детей сыбуться гулять, пока личинок сбагрили старикам и хата свободна от детей и проблем, и можно поепаться спокойно или сходить в театр погулять, отдохнуть от личинок. Вот так старики помогают и радуются, что они еще полезны.


Все идет с древности. Когда люди в племена объединяются, едой делятся и т.д. В племенах раньше ты кусок хлеба добыл поделился, завтра тебе. Это и есть биологическое сотрудничество. А те кто не умеют сотрудничать, самих съедали. Человек себя плохо ощущает в обществе,если бесполезный, так мозг в ходе эволюции настроен. Очко играет,что сожрать его могут за ненадобностью, чтобы в племени не жрал просто так еду. В наше время это закрепляется также - родители детей заставляют посуду мыть и орут, если не помыл и дома не убрался, потому что кормить просто так не хотят, должна быть окупаемость кормежки, то есть ответная помощь. А помощь они хотят сейчас, за то что покормили детёнка, потому что гарантии нет, что он вообще не кинет их на старости и вообще доживет. А сейчас покормила и окупилось сразу же немного в виде уборки дома.

Поэтому у человека сформирован инстинкт быть полезным, делать добро. Поэтому человек радость испытывает, если добро сделал (что такое добро людишки определяют как им выгодно) и его похвалили. Значит не сожрут,значит еще поживет.

Это за миллионы лет выработались инстинкты, и просто так они не исчезнут. По законам и конституциям люди начали жить относительно недавно, инстинкт просто так не исчезнет после принятия уголовного кодекса. Тем более много бытовых вопросов в обществе и сейчас решаются биологически, все в законе не пропишешь. Поэтому человек хочет быть полезным, добрым, для всех хорошим, а если ты бесполезный и ненужный среди людей, то тебе угрожает опасность быть съеденным.

Сегодня ты помог соседу шкаф затащить, завтра он тебе. А когда ты не помог, ощущал наверное, как потом отношение людей недоброжелательное становилось,если отказал им в чем-то. Тут пост недавно на ЯПе был, как мужик отказал соседям так сразу здороваться с ним перестали, плохой сразу для них стал. Хотя он им не обязан по закону помогать. Но инстинкты то срабатывают, поэтому косо смотреть начинают.

Также подвиги солдаты делают, когда им деваться некуда, и если он подвиг не сделает,то его свои же потом сгнобят, если была ситуация, где погибнут намного больше, чем он один. Вот мозг его за доли милисекунд принимает решению лучше героем умереть, чем свои сожрут итак,да еще и с позором. Никто не будет делать подвиг, если есть возможность дальше оставаться хорошеньким в обществе и жить дальше спокойно и никто не предъявит, как из-за тебя погибли люди.

Даже богачи поэтому и занимаются благотворительностью - делятся, показывают свою полезность! Человек удовольствие испытывает, помогая другим, мозг вознаграждает эндорфинами и прочими наркотиками. Богач отдавший денег, обязательно еще в газете выебнится этим, а хитрый богач выепнится через подставных лиц, которые якобы случайно рассказали,как такая то звезда нам помогает благотворительностью. А мыши потом в коментах какой молодец Смолов Федор, хоть не забил на ЧМ, но мы сразу прощаем его, раз он полезный оказался, деньгами делится с обществом, молодец, одобряем! Сразу вдруг хорошим стал! Мыши то любят,когда с ними делятся готовыми ресурсами, поэтому общество это одобряет и стимулирует, нахваливает таких "альтруистов", хотя сами не стремятся быть альтруистами и помогать всем подряд, только там где выгодно.

прочитал сразу 6-ой раздел, и сразу мнение обо всем в целом, скажу, хуета полнейшая, бред ебучий, статья тупого уебка

Вы ни о людях, ни об инстинктах, не имеете никакого представления, кмк. Если вам в школьные годы, вместо посещения уроков биологии и истории, пришлось работать в поте лица, не нужно маскировать свою безграмотность псевдонаучными измышлениями.
Почему человек ( да и многие животные) не эгоист, а зачастую вполне себе альтруист, можно узнать, почитав хотя бы того же Конрада Лоренца.
Кому лень читать, могу посоветовать подумать на досуге, благодаря каким своим качествам человек сумел сорганизоваться в социум и одержать победу в борьбе за существование с животными, многие из которых больше, сильнее и злее его самого.

Это сообщение отредактировал Эрдель - 23.10.2018 - 19:46