Павел Грудинин: К сожалению, Навальный оказался прав!

Ну как дети.. Серьёзно думал что будут выборы? И что дальше? Представил доказательства, пошёл в суд!?

Эти персонажи под знаменем коммунистов на выборы шли, вы уж там сами разберитесь !

Я могу утверждать, что за Путина проголосовало не более 10% избирателей.!
Ну а теперь, если сможете, опровергните это моё утверждение, только желательно, с пересчётом всех первичных протоколов, а не только по показаниям ГАС ВЫБОРЫ.!
Ну что, берётесь опровергать моё утверждение, или поверите на слово..?

Вот не нужно.
Выборы он реально выиграл, тут даже сомнений нет, а то что там подбрасывали, это мелочь.

Вот с этим согласен на все 100%.

В разгар "Перестройки" были молодые энергичные ребята, которые убеждали: вот скинем коммунистов и ВЕСЬ народ заживёт... вернее только народ РСФСР... и только после развала СССР... так как россиян объедают среднеазиатсткие и кавказские и прибалтийские республики
некоторые обещали по "Волге" за продажу идеалов социализма.... мол за ваучер каждый получит по машине...
ну чё у каждого "Волга" под окном ржавеет ?
сиськин = типичный жулик... хранивший золото не в сберегательной кассе и бегающий от прямого разговора с бабой "клевещущей на него"...
баба пришла на эфир (сурайкин её привёл), а сиськин увидев её просто сбежал с эфира...

Беда в том, что так называемый "Союз патриотических сил" (в который входили и порядочные люди) выдвинул единым кандидатом мелкого миллионера-жулика :(

Кремлеботы, что же вы не угомонитесь, грязь льёте и льёте, "победили" ваши, узбогойтесь, празднуйте, веселитесь или не весь яд из вас вышел?

Вы сегодня ходите под тем же флагом, под которым ходили войска генерала Власова.! Вы уж определитесь - Ельцин был патриотом России, или он был за Власова.? :)

Легко, по данным представленным ЦИК 76,69%.
теперь ваши доказательства?

Утверждение "Я знаю" за ПРУФ не канает... и на факт не тянет

Собственно ПРУФ

Почему то сразу это выступление вспомнил.

Посмотрите, с какими результатом проходят выборы в странах, где нет вбросов, использования админ ресурса и т.д. Победители набирают менее 50%. Такие результаты под 80% только в странах с псевдовыборами, разве что какое-нибудь кндр могу припомнить, даже в Иране только 57% было.

У центризбиркома нет вопросов к счетам, а у тебя есть.
Вопросов к счетам Шувалаво у тебя нет, я так понимаю.

Уважаемый, дык, тогда в 1993 г. к власти пришли ДЕМОКРАТЫ, может вы чего-то путаете????

Путина много кто знал, пока Боря в 2000 на него пальцем не показал? А Медведева, кто знал, пока Путин на него пальцем в 2008 не показал?

А вот мой пруф, хоть и косвенный, но гораздо более подтверждённый, чем утверждение "Блядского Цирка"..
ЦИТАТА - "МОСКВА, 8 мар — РИА Новости. Послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию произвело положительное впечатление на 44% россиян, следует из данных опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ).
На вопрос "Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что 1 марта Владимир Путин выступил с ежегодным президентским посланием Федеральному собранию?" россияне ответили следующим образом: 36% заявили, что знают о нем, 30% — что-то слышали, еще 33% — услышали об этом впервые.
Отвечая на вопрос о том, какое впечатление на них произвели слова президента, 44% заявили, что хорошее, 7% — "в чем-то положительное, в чем-то отрицательное", 4% получили отрицательные впечатления. Вопрос задавался 66% респондентов, кто уже был осведомлен о послании."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Если вы возьмёте тысячу человек за 100%, то легко сможете обнаружить, что из тысячи опрошенных, лишь 88 человекам понравилось послание Путина.!
Я повторяюсь - не 44% всех россиян, а лишь менее 10% из опрошенных, понравилось послание Путина.!
Вот так вот, уважаемый, делаются рейтинги в "Блядском Цирке"..

Искусственная оппозиция, созданная лишь для того, чтобы ругать власть в отведенных специально для этой самой оппозиции, рамках. Ничего здесь экстраординарного нет, все всё равно дергаются на тех же ниточках, только теперь немного по-другому.

Во Франции в 2017 у геронтофила 66% было, в Германии в 2016 у Штайнмайера 74%, это если навскидку. В двупартийных штатах ясен хуй, у обоих коньдедатов будет меньше 50%.

И в чем связь? вот реальная...
есть такое понятие как репрезентативность.
Вы бы еще опросы на ЯПе привели

Это сообщение отредактировал LOKImd - 19.03.2018 - 16:15

за мокрель голосует меньше трети немцев.... но она идет на 4-ый срок :)
и вы нам будет трепаться про европейские ценности картельных сговоров :(

Сделает он выводы, держи карман шире. Еще 6 лет воровства, нищеты, уничтожения медицины, образования и коренного населения. Ну и конечно обогащения приближенных.

Кандидата надо готовить не за год и даже не за два! Этот товарисч, вроде и говорил, что-то по теме, но его хрен кто услышал! Даже если бы он не ушел с теледебатов, а на фоне шлюхи, клоуна а пары долбаебов, стал рассказывать, чего и ка он хочет добиться, придя к власти, (сам же коммерс, знаешь проблемные темы), из тех людей, которые смотрят ТВ, многие бы отдали ему свой голос!

Это во втором туре, в первом у макарона 24,01%, в германии президента выбирают делегаты, а не всеобщим голосованием, а на парламентских выборах у Меркель было 32,9%

Вот как раз поэтому у них зп 3700 евро, и нет всяких Сечиных и Ротенбергов

Он не винил никого, в видео четка сказано : Что тот, кто победит на выборах, должен сделать из всего выводы и наконец начать соблюдать права своих граждан.
Он не винит никого, он просто сказал, что выборы были фарсом и это факт и все это прекрасно знают.

Послушал человек и понял, он реально умный мужик, если ему конечно не пишет текст какой то политолог.

Если бы неугодного правителя можно было бы свергать путём народного голосования, никому бы и в голову не приходило, устраивать революции и государственные перевороты.!
Как вы думаете, почему Ельцин не захотел побеждать Горбачёва на президентских выборах, а предпочёл устроить госпереворот.? Да потому что, на выборах побеждает не тот - за кого голосуют, а тот - кто подсчитывает голоса.! И этот факт был известен, даже нашим далёким предкам, которые устроили две революции подряд, в 1917 году.!
Уже тот факт, что действующий президент, одновременно являлся и кандидатом в президенты, как бы намекает на то, что голоса избирателей будут подсчитаны, в пользу действующего президента.! А вся эта предвыборная вакханалия, нужна была Путину лишь для того, что бы как можно больше баранов избирателей, пришло отметиться на избирательные участки..! И совсем не важно, за кого они проголосовали - уже одним своим присутствием на избирательном участке, они отдали свои голоса за Путина.!
Ведь для Путина гораздо более важно иметь 76,69% голосов, при явке избирателей 67,98%, чем иметь 100% голосов, при явке всего 10%..