Пешеход все равно - прав.

Если ЗАХОТЯТ, то найдут, а так и чесаться никто будет.

Там переход организован по нажатию кнопки в два этапа с отстоем стада педестрианов на разделительной полосе. Торопыжки побрели на красный, но дошли не все. Пилота лады, кстати, пока не нашли:

Двое из пешеходов остановились, а вот 27-летний мужчина, видимо, не заметил машину. Водитель и не подумал затормозить. На полном ходу он сбивает мужчину и тот пролетает около 10 метров. После этого «Лада» начинает уезжать с места ДТП, а другие пешеходы пытаются оказать помощь пострадавшему.
Как сообщали в 1 отделе УГИБДД МВД по Удмуртии, несмотря на все усилия, водителя автомобиля «Лада» найти не удалось. Сейчас будет проводиться расследование.©https://www.izh.kp.ru/online/news/2865872/

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 14.09.2017 - 12:14

Блять, форумные пешежопы (не путать с нормальными пешеходами) и здесь умудряются защищать утырка, ходящего на красный. Почему из-за еблана должен страдать водитель?
Пусть его не найдут. Если бы на моих камерах было видео с номером - стер бы его невосстановимо. И машину помог бы отремонтить на неболтливом сервисе.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 14.09.2017 - 12:13

Там широкая разделительная полоса - встречка может работать не синхронно. И пешеходных переходов где зелёный загорается по разному для разных полос полным полно.

Более того, если загорелся красный, по ПДД пешеход обязан стоять на разделительной (даже если это просто линия), а не переходить вторую половину дороги.
Завершать пешеход имеет право переход только одной половины дороги.

ikhis

А ничего, что это ведёт к увеличению поголовья оленей? И не всякому и не всякой можно набить морду. И почему за нарушение ПДД штрафуют водителей, а пешеходов - почти нет?

Спешишь, опаздываешь, пешеход? Ага. Взять эту толпу оленей, погрузить в автобус, увезти в отделение, часа три составлять протокол о нарушении (надо ж удостоверить личность!), вот тебе квитанция штрафа, пиздуй, торопыга. Пара таких рейдов, и...

Автомобиль - объект повышенной опасности. Не, не помним. Не, я сотню раз так делал. Такие в зоопарке лезут медведя погладить и тигра покормить. Чаще всего - собой.

А водила, может, и не специально уехал. Понял же, что сбил дебила. Вот и затормозился, ступор.

P.S. Минуcят пешеходы, считающие, что пешеход, как и клиент, всегда прав?

Это сообщение отредактировал Bris2 - 14.09.2017 - 12:24

Есть такие места, где выблядки постоянно ходят на красный, нагло и степенно, т.к. по их мнению "машин нет".
А когда машина появляется, они продолжают идти с таким видом "откуда ты взялся", как будто ты едешь под кирпич минимум, или по тротуару.
В таких случаях подъезжаю вплотную, вдавливаю сигнал, газ вдавливаю на нейтрали, когда пройдут, проезжаю рывком впритирку, чтобы спиной ветер почувствовали от зеркала. Если есть лужи - то стараюсь проехать прямо по ней, чтобы облить. Иногда в хорошую погоду поворачиваю форсунки стеклоочистителя и поливаю пешеходов водичкой.
И это все для их блага, чтобы в следующий раз не поперлись и спасли себе жизнь.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 14.09.2017 - 12:25

Тем, кто про неправильно работающий светофор тут говорить пытается, поясню: работает он так, как показано на скрине.
Так устроена работа светофоров во многих городах.

Далее по теме.
Согласен с мнением, что ответственность на дороге надо уравнивать и между водителями, и между пешеходами.
Элементарный пример: даже если тебе загорелся зелёный, ты должен дать возможность завершить манёвр тем, кто находится в данный момент на перекрёстке, а так же дать возможность пешеходу "доперейти". И регулярно наблюдаю картину - таймер показывает пешеходу, что через 3 секунды загорится красный, а он в развалочку начинает дорогу переходить и на свой уже красный ещё секунд 10 переходит, водители его пропускают. Но если пешеход стоял на красный и ему загорелся зелёный, 99% народа не дают машинам совершить поворот, хотя они уже на перекрёстке, и сразу начинают идти. В итоге 2-3 поворачивавших машины создают затор и, как следствие, пробку. Вот это несказанно бесит. Каждый день такую картину наблюдаю, когда на работе покурить на балкон выхожу

Водителя- оправдать! Пешехода- закопать и забыть про него!

В комсомолке по моему в зенки долбятся.
Сами дают скрин, где у водителя ещё 5 секунд зелёного, но упорото пишут:

В этом видео, все долб...ы... Пешеходы, то что пошли на красный, водятел, то что не остановился после того как сбил кого-то... Для меня всегда было загадкой, почему они в подобных ситуациях пытаются сбежать с места ДТП, неужели думают, что мы живет в каменном веке, все страдают амнезией и не могут запомнить номер, камер на улиц нет, видеорегистраторами никто не пользуется....

Ну так то кое кто и на "правильных" номерах катается Найдешь потом по ним машину на свалке, а хозяина на кладбище

Детский сад. Учителем себя возомнил?

Есть фраза избитая: пешеход всегда прав, но не всегда жив.

Раз водилу не нашли, водила-то с гнильцой. Понту защищать крысу безвольную. Захотел научить, не вышло, так пора отвечать за содеянное. это не лужами обливать правда ведь iskatel2015 ?

На лишение заработал-сам виноват
Во всем остальном виновата кегля

А ты один из тех, кто прется на красный?
Может я тебя тоже как-нибкдь водичкой из грязной лужи окропил, в воспитательных целях?

нет, живу там, как раз машинам к концу зеленый светофор подходил, и водитель, видать, пытался успеть проскочить. видимость там прекрасная, ограничение 50, всё утыкано камерами со всех сторон....как уж так получилось и на такую толпу налететь не понятно совершенно. а пешики там на красный - это само собой....

а справа якобы виден зеленый для пешеходов - это дублирующий маленький светофор для машин.

Это сообщение отредактировал BAK777 - 14.09.2017 - 13:09

А что запись то не с начала?

Давай расскажу как было, и что я вижу.
Начало записи, горит зеленый. Пешеходы завершают переход. Новые не выходят на дорогу. Заметь не выходят, видим только тех кто по ней идет и завершает переход.
Летчик летающей табуретки сбивает этих пешеходов забив на 14.3. "На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления."

Кого ты выгораживаеш автор?

17 лет стаж за рулём, бываю и в шкуре пешика и велика. ценю жизнь, цену ей знаю. на жопу приключений не ищу, учить не пытаюсь. есть правило трёх Д. дай дураку дорогу. это как раз тот случай. пешика не оправдываю, но водила виноват, бить права не имел, мог остановиться спокойно. нервным и учителям не место на дороге.

Вот когда такую фигню пишут, у меня возникают сомнения во вменяемости пишущего.
Из-за придурка пешехода, прущегося на красный, водитель должен добровольно явиться и получить судимость, имея возможность ее избежать?
Вот как раз "крыса безвольная" - это тот, кто плывет по течению, "сбил - отсижу, хотя и не виноват".

Вот ты гнида.
Покажи на записи хоть одного кто начал переход на красный? Не заканчивал, а начал.

Вообще то выше все объяснено, как раз наоборот, зелёный машинам горел уже давно, а пешеходы не дождались своего зелёного по кнопке.
Смотри на таймер зелёного машинам.

Жидкость из глаз слей и пересмотри видос.
Машинам осталось 5 секунд зелёного, это тебе ни о чем не говорит? Сколько они заканчивали переход, минуту минимум? Или ты знаешь такие светофоры, где машинам зелёный 10 секунд?
Это не зелёный машинам только загорелся, а наоборот, через 10 секунд должен был загореться зелёный пешикам по кнопке.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 14.09.2017 - 13:25

Пешеходы в данном случае не правы, но виноват будет всё равно водитель, ибо при управлении источником повышенной опасности не учел погодных условий и вообще скрылся с места происшествия.