Вот зачем нужно гражданское оружие

Если сравнивать количество жертв пьяных стрелков с количеством жертв пьяных водителей,за любой период,хоть за год хоть за сутки,то лишать надо не оружия а личного транспорта.

Как я и полагал, вы информированы не верно.
Почему то все считают, что если разрешат короткоствол, то он будет продаваться в булочной! Все справки так же как и на охотничье, на травмат как были так и будут! Травматами пользуются считая их "неоружием". Карабин можно спрятать под куртку и убить любого кто тебе не нравится! Но... Найдите мне новсть за последнюю неделю, в которой человек ЛЕГАЛЬНО имевший оружие, находясь во вменяемом состоянии,использовал это оружие против граждан!
И да... Пистолет бы купил. Но не для обороны. Дома реально удобнее и проще дробан. Купил бы что бы поездить пострелять в клубе или в самодельном тире. Сейчас слишком уж дорого...

Ахуеть, одни негры!! Толераньтненько их так отстреливают))

Сядет он уже после того,как случайно по горячке кого то убил.

Я так понимаю, что ты привык угнетать дрищей, и теперь боишься получить от дрища свинцовую пилюлю?

Ну пневматом и всякими баллончиками можно же пользоваться. Ща у пневмата такие ДЖ, что и убить можно на раз два.
"В этих случаях" Да почте во всех этих случаях, что они вытворяли на видео, они рисковали в тройне. Тогда, как могли просто не рисковать, и бандосы ушли бы с тем, зачем и приходили.

Это сообщение отредактировал Эркюль - 24.08.2017 - 19:14

А ща кто мешает?? Покупаешь Сайгу и вперёд. Тайно носить не так просто, как пистолет, но отомстить это вряд ли поможет. В ближней перестрелке - адски опасная штука.

Это сообщение отредактировал WGA - 24.08.2017 - 19:17

Да потому что у таких уёбков он УЖЕ есть. А у поллюции стандартный ответ - как убьют, звоните.

Нельзя тебе оружие иметь дорогой мой. И всё тут.
Я уверен.Такую же туфту несут в полиции и те кто неудачно (с летальным исходом) применил травмат. И не понимают нихрена за что их загребли.

Они считают многое, но вот статистику застрелянных граждан преступниками в странах где можно так оборонятся, категорически нигде не показывают.
ТС, в США от преступников с огнестрелом погибают больше 10 000 или меньше???
Готовы на этот вопрос ответить с наглядной информацей, как и то видео что предоставляете.
И да, колличество погибших от оружия в руках преступников и самих престкпников.
Кстати, убитых продавцов больше чем преступников убитыми продавцами. но видео везде только то, где продавцы убивают.
В сами США, считается что оружейное лобби специально убирают из общего доступа такое видео. По крайней мере такая фигня звучала когда крайние митинги были после массовых убийств дегенератами.
И продублирую.
ТС, в США от преступников с огнестрелом погибают больше 10 000 или меньше???

Про вооруженные ограбления не слышал? Сколько из них совершено при помощи официально зарегистрированного оружия?

О чём ты, друг? Или ты в Израиле живёшь? Тогда понятно...

Нет, в России вариант с "хорошим адвокатом" не прокатит по двум причинам: какой бы ни был гарный адвокат, он НЕ ОТМАЖЕТ ни от незаконного владения оружием, ни от превышения пределов необходимой самообороны.

И даже хуй с ним, с незаконным владением, у меня достаточно опыта, чтобы сделать волыну самому (я с 8 класса мастерил поджиги, щас и руки получше заточены – не пойду на базар куплять оружию, могу сам сделать, и даже револьвер напильником). Но не буду делать, ибо иных навыков пока хватает отбиться от практически любого нападения без превышения пределов необходимой самообороны, а в иных случаях пользуюсь (не пользовался, честно говоря, и надеюсь, что не придётся) заветом своего тренера: оружие не в руках, оружие в голове (в конце этой фразы он обычно атаковал или имитировал оборону тем, что было у него в руках: плиткой шоколада, салфеткой, шарфом, собачьим поводком...).

Стране нужно Castle Doctrine - право на защиту жилья, как минимум.
В Израиле имеется закон Шая Дроми - и ничего, никто арабов толпами не расстреливает.
В ЮАР разрешено применение автомобильных огнеметов для отпугивания грабителей, пытающихся выкинуть водителя из машины.

все ролики как раз из стран где к оружию относятся либерально. где оружие чуть ли не на сдачу в аптеке покупают.
как видим из роликов - ни безопасностью, ни законностью там и не пахнет.
люди покупают стволы чтобы защищаться от людей купивших стволы.

ахуеть одни черножопые!

я рад за всех этих добропослушных граждан сумевшим дать отпор грабителям. я не расист но большинство грабителей были негры.

Я думаю всем понятно что будет, если по вам будет палить бухой мент из табельного а вы в него выстрелите и не дай бог попадёте?
Сперва надо бы чтобы закон о самообороне работал, а потом уже наверное продавать настоящий огнестрел.

Нельзя тебе каменты на ЯПе оставлять, дорогой мой. Я уверен.

Могу Вас обрадовать - но этим правом Вы уже располагаете! Идите и купите себе ружжо )))
А то нечем будет брать себе право на короткоствол...

Тут ошивается пара идиотов в навязчивым желанием таскать пистолет и иметь право на убийство - это голый факт.

Ну, ладно, ну не шарят они в юридической стороне темы....хуй с ними. Но ведь эти идиоты, и им подобные, реально отказывают преступникам в здравомыслии. Никто не задумывался о том, что ментов, к примеру неоднократно убивали лишь с целью завладения их служебным оружием для того, чтобы потом убивать. Никто не задумывался о том, что теневой рынок оружия будет насыщен пушками, которые будут отобраны у их владельцев с целью продажи. Наконец, у преступников а нашей стране другой подход. Реально, идя на преступление, будут продумывать всё и мочить наглухо тоже будут сразу, причём только по подозрению, что может быть ствол и возможность сопротивления. Если появится пушка, то это не значит, что мозги бандитов отключатся. ГТА и Цапки вообще шли на преступления так, чтоб гарантированно избежать проблем и ебошили всех нахер. По сути, дурачки таскающие с собой по всюду пушки, опасны лишь для тех, у кого пушек нет, а для преступников они будут ещё одной группой риска, потенциальными жертвами и поводом для ещё большей жестокости при совершении преступлений.
Какая на хер статистика из-за рубежа, если они другие...тупо они - не мы. Там, всё другое и законы, и менталитет, и традиции. Нельзя на чужой опыт ровняться. Там, в Бразилии, например, на спонтанное преступление идут только "бакланы" из трущоб и идут с чем попало. В США - нигеры. Это всё люди из группы риска в которой они родились в буквальном смысле слова и жизни другой не знают.
Не хуй тут сравнивать.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 24.08.2017 - 19:33

Добавлю копейку в копилку дискуссии.
На Украине количество разошедшихся по рукам стволов оценивается порядка 1,67 млн.
На бытовом уровне этого не заметно, в 90-х криминальная обстановка была хуже.
Возросло количество применения огнестрела в определенных кругах мелкой гопоты выясняющей отношения и по пьяне, любители похвастать.
При этом социальные условия сильно усложнились, однако если на улице кто-то буровить будет, то устаканят быстро. Серьезным структурам бытовой беспредел не нужен, таких быстро и негласно отправляют в страну вечной весны - выглядит как бытовые случаи (такое мнение сложилось по паре случаев наблюдаемых, хотя может и ошибочно).
Прямой связи нет, очень сильно влияет менталитет, уровень образования и т.д.
В России конечно быковать любят побольше, хотя все в пределах адекватности, так что огнестрел на руках если и вызовет всплеск, то очень ненадолго.
В Швейцарии оружие есть в каждом втором доме и ничего.
То есть латиносы не являются примером, они просто обезьяны.

Кто прямо уж так хочет ходить с оружием, делайте как некоторые уникумы нашего криминального мира. Пишите записочку, что мол я такой то и такой то, нашел оружие там то и там то, иду сдавать в полицию, подпись и дата. Все. И носите вы свою пукалку с этой записочкой хоть каждый день, тока каждый день новую не забывайте писать, ибо дату нуна корректировать.
Откуда такие познания? В криминальных новостях смотрел.))

Так купите травмат, да носите. А дома ружье.

Вы, месье, как я понимаю, ни разу не попадали под разбой?

По оружейным срачам очень легко вычисляются особи – профессиональные терпилы. Которые дадут насильнику в жопу, а потом пойдут жаловаться ментам.

Ну что ж. Удачи. У меня нет легального короткоствола, но я всеми способами постараюсь не дать свершиться насилию над моими близкими, даже если после этого меня посадят. И легальный короткоствол значительно повышал бы мои шансы против группы товарищей из Дагестана – моя задача не посадить чурок когда-нибудь потом, а не дать им изнасиловать жену и дочь.

Ну так по причине,что в нашей стране запрещено носить по улице заряженное оружие.Люди его массово и не таскают.Если конечно на конкретное дело не идут.
А если законом разрешат оружие носить в заряженном виде,то я лично уверен,что количество преступлений с его применением резко возрастёт. и уверен,что поводы для применения оружия гражданами будут самыми нелепыми.