Короля дороги не пустили, а он расстроился

SidunA

на твоей "схеме" его траектория вправо таки уходит

этого мы вообще тут не обсуждаем, он не участвовал в ДТП

без разметки сложно определить, когда конкретно он выехал из среднего ряда - я не возьмусь судить, сколько там сантиметров оставалось до начала скругления бордюра

да, цепляя. но что при этом было нарушено в данном случае?

а он и тормозил перед касанием. это водитель пикапа пер как на танке, не глядя в зеркала

Стоит изучить вопрос про нахождение автомобилей в одной полосе в несколько рядов. Есть такая тема

SidunA

«Перестроение» – выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

а из занимаемого ряда он таки выехал в ряд, где ехал митцу.

Но при этом дтп по сути произошло.
Я вот кроме как ему не было запрещено, и впереди ташнот. Тоже никаких аргументов в пользу его невиновности не услышал.

Вольц так-то не дешевая тачка, кто ремонт оплачивать будет? Видимо реально не слышал удара раз дальше поехал, так как прав 100% и по хорошему это у него претензии должны были быть к водятлу из мицубиси.

лол, какие еще нужны аргументы в пользу невиновности, если водитель ничего не нарушал? не нарушал, но виновен?

Так ты под правом имел ввиду, что мицу под конец маневра перестраивалось в полосу движения пикапа?
Тогда да, вправо присутствует.

ParboiL

Я уже выше писал и еще раз повторюсь:

Мне эта ситуация лыжников напомнила, только лыжники в таких случаях кричат "лыжню!". По этому же принципу и действовал водила мицу, только лыжню не просил, а начал нагло лезть, толкаясь локтями...

Народ. Пруфов не будет(ибо я без регистратора). Но я езжу там с работы каждый день. И всегда стою в пробке в среднем ряду и не пускаю таких же торопыг принципиально! И в один день в меня при перестроении, в "нужную" полосу в бок мне слегка заехала барышня(на митцубе с хитрым номером 200(буквы не помню)), которая не признала свою вину и мы ждали наряд дпс.... в 17:30..(часа 2). в будний день.... создали пробку шо ппц. Дождались гибдд и поехали в отделение оформлять дтп... и настал цирк. К ней подъехал знакомый на крузаке 200 с номером 777 и меня стали убеждать мол ты малой не прав, сам создал помеху сей барышне и мол максимум что тебя ожидает это штраф за не выставление знака аварийной остановки и обоюдное дтп... Не записи с камер нету ничего... И короче ппц я тогда расстроился и купил себе регистратор.... Вот такое ГИБДД в Екатеринбурге товарищи.

PS. Дима 27 лет.

Да как так-то.
Вы сами же схему смотрите. С полосами согласны.
И при этом говорите, что пикап меняет полосы?

У мицу тоже ряд есть?

Вы сейчас шапочку на ботинке то не натягивайте.

P.S.S: На этом участке дороги только 2-е полсы прямо (на видео видно знаки)
И одна полоса на лево, с которой все торопыги пытаются проехать прямо в "прайм-тайм"

я не понял, ГИБДД в итоге ободку выдали???

Давайте отвлечемся. Расслабимся так сказать... Хотя картинка не совсем тому поспособствует. Но все же, как смог.
Реальный перекресток в моем городе.
Слева, справа второстепенные, прямо тож вторична. Нужно ли включать сигнал поворота при движении по главной, в обоих направлениях?

Ну то есть, это аргумент?

где это движение вправо на видео? я не вижу.

Угу. Сказали либо обоюдное дтп или подавай в суд, но у тебя нету ни видео, ничего нету кроме спорной схемы дтп записанной нарядом дпс...

Угу-угу, знаю этот перекрёсток в Ё-бурге, вот он https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/?ll...5624&z=19&l=sat
Чётко видно, что до перекрёстка 3 полосы, после только 2.

1. Фолькс едет по своей полосе и едет он прямо так же по своей полосе, не создавая никому никаких помех.
2. Лансер пытается его опередить уходя со своей полосы на полосу для поворота налево, пытается опередить фолькс (опа, не шмог) и обратно лезет в ряд. Т.е. условно говоря перестраивается из ряда в ряд, создавая помеху.
Разбор есть здесь http://avtonauka.ru/doroga/operezhenie-po-novoj-polose.html
3. Таки да, те двое, кто стартовали с левого рядя прямо - инициаторы аварийности. Как и бородатый владелец лансера.

КОРОЛЬ - известный в своей сpеде гомосексуалист.Нажми сюда!

Это сообщение отредактировал radmilo - 5.04.2017 - 17:14

я говорю, что пикап меняет ряд. ты смещение влево пикапом не оспариваешь. там, куда он ехал - есть продольная полоса, достаточная для движения автомобилей в один ряд - там уже ехал митцу. следовательно пикап перестраивался из одного ряда в другой.

простая задачка. ДТП. один водитель точно ничего не нарушал. кто виноват в этом ДТП? можно ли быть виноватым в ДТП, ничего не нарушив?

Да и ладно. Ты не видишь, я вижу. Не столь резкое как нарисовал от руки на картинке.

с бородой
поди моджахед какой

Да не менял фолькс ряд!!!! а ехал в своем прямо!) а митцу, начала его обгонять на перекрестке через ряд который "поворот только налево"!!! и начал пытаться влезть перед ним, так еще и без поворотника!!!) (если ты едешь прямо, это не значит что ты едешь правильно!) жалко, что там путаницу вносит момент, что разметки нет, но как я понимаю, она должна выглядеть так, как я уже накалякал выше. Это если по знакам ориентироваться и расположением проезжей части. Приложу еще раз с расположением авто, как это вижу я... даже есть учитывать что у них было обоюдное перестроение, то митцу должен был уступить помехе справа!

Нихрена ты щас сказало?... Сдаётся мне, джентльмены, кто-то хочет нас обидеть...

PaulMauser

там немного другая ситуация. и да, видео в статье - из Харькова - как только на том участке сделали ремонт - почти ежедневно выжимал там мудаков, которые пытались проскочить слева. сейчас их там поменьше, но тоже попадаются.