Мнение об ответственности "насильников" студентки МАДИ

Да заебали уже! Дайте нормальную ссыль на что-нибудь родное, типа порнохаба!
Если уж и есть чему Лене сопротивляться, так это - статье: "По принуждению" или "Воспользование состоянием фекалко-наркотического опьянения" плюс к этому - "обнародование сего акта без согласование с жрицей главной героиней роликов".. ну мааааксимум 2-5 лет!!!

Чего пацанам-то по статье "групповой износ"-то страдать из-за хитровыебанной твари?!

Я про то и говорю: за пацнами есть свой "косяк", но он не тянет на "9 лет строгача"!

Это сообщение отредактировал ivanuWka - 29.10.2016 - 01:34

Это я к тому, что нормой ты называешь.

Это сообщение отредактировал лЯПщик - 29.10.2016 - 01:29

Баба уже свое сказала, назад не вернешь. Но это же суд! Специально обученные люди, профессионалы, бля, своего дела, выслушивают обе стороны(обе!) и принимают решение (справедливое бля). Если человек виновен, то наказание должно соответствовать его вине! Со-от-вет-ство-вать!

Система должна быть воспитательной, а не репрессивной.

Вы не забывайте, что изнасилование совершено группой лиц, по предварительному сговору и с особым цинзимом, это раз

УК РФ, Статья 131. Изнасилование
а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Кроме того:
Статья 163. Вымогательство
2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

....либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.



Так что нормально им сунули, даже вполне гуманно.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 29.10.2016 - 01:34

Надо заниматься воспитанием дитя с самого малого возраста, в первую очередь - следить за интеллектуальным развитием. Тогда не придется быть героем вот таких неприятных историй и сажать дитя на цепь. Ну это уж далеко ушли от обсуждаемого события.

Интересно мнение шныря-подкаблучника. Для тебя посадить невиновного человека это игра? А что же ты не заикнулся о том, что закон един для всех и по той же схеме можн засадить в тюрьму бабу, если она совершает любые развратные действия с пьяным мужиком?

Видео сего процесса стало доказухой их невиновности. А не наоборот.

Да какое изнасилование?!
Я жену так раскочегарить не могу,.. даже под алкоголем и веществами!!!
А наша глубоковротуважаемая, Ссычёва утвержает, что это было изнсилование????!
Максимум, на что соглашусь - формулировки типа: "без моего согласия" или "в момент состояния-нестояния"!

Все правильно.

Удачи с таким подходом в судах. Это типа как заявить, что кража не может считаться кражей, если человеку не особо нужна вещь, и она не охраняется пулеметчиком.

Шалавы потирают руки,надеются,что щас ихнее блядство ссыкотно будет в инет выкладывать.
И можно с удвоенной энергией ссать в уши про "нетаких".
"Изнасилование",пиздец,ебануцца можно.

Вообще-то наоборот. Это вещдок показывающий факт коитуса, факт нетрезвости жертвы, факт производства порнографических материалов, факт их распространения, факт вымогательства, факт нарушения неприкосновенности частной жизни, а также факт осуществления этих действий группой лиц, да еще и с особым цинизмом.
То есть, господа осужденные самостоятельно предоставили всю доказательную базу под свой приговор.

Считаю, что прокурор и судья более компетентны чем ты в вопросе "невиновности" ебунков.

Если ты свою жену раскочегарить не можешь, то дело либо в тебе, либо в жене. Сходите, что ли, вдвоём к сексопатологу

Ты же понимаешь, что в случае, если б долбоебы не снимали видео и не выкладывали его, это бы закончилось совершенно обыденными потрахушками в грязном сортире?

Я и говорю, шалавы об этом и мечтают.
Чтобы "милый" не узнал, как она в сортире с азартом хуище наяривала.
А раз узнал, значит всё,"изнасилование".

Для начала, за базаром следи, петущок малолетний, я шнырем никогда не был и, надеюсь, не буду.
А невиновных там нет. А да, закон един для всех. И именно по этому закону бабы у нас могут засадить кого угодно. Не нравится? Переписывай законы, если сможешь. Но пока судить будут так, как предписывает закон.

Не надо меня учить как учить, воспитывать и развивать своих детей и я не скажу куда вам идти я сам все прекрасно знаю. И я как отец двух девочек смотрю на эту ситуацию и считаю что ушлепков виноваты, но совсем не в изнасиловании и при этом никаких мер к неблагополучной семье вырастившей эту особь женского пола принято не было (а там вроде как еще несовершеннолетние дети есть). Однобокий разбор полетов получился.

пистец, стока икспертоф по мечтам шалав и азарту отсасывания в сортире...
и прям такая уверенность в словах...
будто из личных переживаний знают, о чем мечтают и что переживают в таких случаях.
но, что характерно, в профайлах все сплошь мужского пола

И кстати про законы, но уже не УК. За износ уже не опускают (вернее, не всех), а вот за видео, где один из придурков сосётся с девкой, которой только что полный рот хуев накидали - место ему под шконарём. Если в камере это видео всплывет, то с людьми ему уже не сидеть никогда. Были случаи, когда просто на базаре разводили, то есть, когда простачок про секс с женой рассказывал по доброте душевной и за это под шконарь улетал, а тут и разводить не надо, прямое доказательство есть. И интернет сейчас в камерах есть тоже. Так что ребята себе веселую жизнь обеспечили.

Дак сосали у меня хуй неоднократно и я знаю, когда блядь делает это с любовью и азартом, а когда нет.

Несладко ему придется после видео этого..
..на зоне-то..

Это сообщение отредактировал Oleggka - 29.10.2016 - 02:29

Бля, вот что ж ты не предложил свои услуги суду в качестве оценки азартности отсоса? Вот из-за того, что ты проебланил такой момент, "невиновные парнишки " теперь сядут

Дык кто ж тебя учит. Ты говоришь, что детей надо пиздить, а я говорю - воспитать, чтобы не попадали в такие ситуации. Да и только.
Странно, что будучи отцом двоих девочек, вступаешься за этих тупорылых подонков.

132 ч.3 от 8 до 15. Терпила - несовершеннолетняя.

Данунахуй.Посадят ещё.
"Онажженщина","будущаямать",тьфу блять.