Сантехники влезли в квартиру и поменяли трубы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НатНик
2.10.2016 - 22:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 633
Цитата (MarkoniYA @ 2.10.2016 - 20:56)
Цитата (rugo @ 2.10.2016 - 15:42)
Цитата (dlrex @ 2.10.2016 - 15:41)
Обычно в таких ситуациях сантехники действуют с участковым, а после работы двери опечатываются.

Участковый не имеет права взламывать дверь, тем паче в такой ситуации.

Да ладно. Вы, наверное, думаете что только по решению суда? Как раз в таких случаях, с понятыми, с представителями УК и имеет право. Или вы думаете, что со всякой ерундой в суд ходят? А пока суд идет люди без воды по месяцу сидят и срать на улицу ходят?

значится так... после мучений моих роцтвенников, я про эту тему чуть-чуть знаю...
Участковый самолично дверь не взламывает, его уведомляет УК, что будет вести работы по вскрытию дверей. Участковый приходит и все это документально фиксирует вместе с понятыми.
В суд да, бяда и пиздец... пока подашь, пока примут к рассмотрению, пока начнут рассматривать...
умереть без воды можно.
Я вот щас науськиваю своих родственников подать в суд на УК... моралку потребовать, ибо эти мудаки четыре дня не хотели квартиру вскрывать, воду не подвозили, а в итоге, пока договорились с кем-то из родни, чтобы тот взял на себя ответственность и разрешил вскрыть двери, то хозяин уже помер в квартире. А если бы УК пошевелила ягодицами, то, глядишь, соседа спасли бы...
 
[^]
GattoNegro
2.10.2016 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 6204
у меня недавно пизданул шланг под мойкой. хорошо что дома был, а то б затопил к хуям соседа снизу. теперь на всякий пожарный уходя перекрываю воду. береженого Бог бережет! idea.gif
 
[^]
ERRATA
2.10.2016 - 22:04
1
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 25102
Заливали как-то мою квартиру соседи сверху (не сильно,но стабильно капало),и их не было дома неделю, в жэке сказали максимум что можно сделать,это перекрыть воду(но не стали этог делать тк лило не сильно),если их долго не будет,то как-то через прокуратуру,потом позовут участкового,понятых и могут открыть дверь(но им явно неохота с этим было связываться)...но слава богу соседи приперлись,когда я был уже готов к решительным действиям))
Насчет того могут ли заходить без спросу сами сантехники,без ментов ,санкций прокурора итд итп,однозначно нет,это уже вне закона......еще был случай выше меня этажей на пять,у людей кран сорвало на смесителе,и начало заливать всех,воду перекрыли тут же всем,причем холодную(видать кран на ней "висел")....дня три ждали чуваков,а потом подогнали автомобиль с люлькой,и участковый с представителем жека поднялись на балкон,вкрыли там дверь и поменяли кран(железную дверь видимо ломать было влом\сложно,или просто пожалели хозяев),не знаю как там было все оформлено, просто наблюдал из окна сие действо...

Это сообщение отредактировал ERRATA - 2.10.2016 - 22:17
 
[^]
ДраныеНоски
2.10.2016 - 22:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 185
и куда только смотрел участковый??? Полиция допустила проникновение в чужое жилище!!! Как юрист, я считаю, что необходимо написать заявление в прокуратуру на сотрудников полиции, которые обслуживают данный район.
 
[^]
НатНик
2.10.2016 - 22:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 633
Цитата (fentesi @ 2.10.2016 - 21:57)
по поводу попадания в квартиру - была у меня в доме ситуация: протёк стояк, хозяин в командировке и будет через месяц, ключей ни у кого нет. лично ездила в прокуратуру для получения разрешенияя на вскрытие квартиры - был дан и письменный и устный отказ и от них, и от полиции. также было объяснено, что при такой ситуации собственность вскрывать нельзя, а вот если квартира неприватизированная - то необходимо обращаться в районную администрацию и они сами будут присутствовать при вскрытии квартиры, так как это собственность города. и да, мне тогда было сказано, что в квартиру я попась не имею права, а вот воду обязана подавать жителям, это была ещё та песня 2 недели.
и в дополнение - стояки водоснабжения - это общедомовое имущество, к которому должен быть постоянный доступ, но это имущество находится, к примеру, в частной квартире, где жильцы замуровывают трубы, вот и начинаются тогда скачки с бубнами

накуя вы в прокуратуру-т о ездили? уже лет семь как прокурор не дает санкции на проникновение в жилище...
либо по неотложным обстоятельствам, либо по решению суда))
кстате вот, у меня подружка мается, им надо трубы менять, ибо их подтапливает соседка-пенсионерка с 3-го этажа, а сосед на четвертом против, ибо у него не течет и у него ремонт... ихняя УК никак не желает в суд на соседа этого подавать... говорит, вот будет доступ, тогда поменяем все, а пока доступа нет - извиняйте, если хотите, подавайте в суд сами.
 
[^]
Александр05
2.10.2016 - 22:14
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 237
Управляющая компания будет возмещать собственнику все издержки в любом случае.
Но так как при вскрытии не было участкового + 2 понятых то это уголовное преступление.
И дело будет заведено на должностное лицо, которое отправило сантехников ломать дверь.
А если письменного приказа нет то это "проникновение" УК может повесить на сантехников, что они их вообще никуда не отправляли, а они действовали по собственной инициативе.
А если при этом сантехник "имеет непогашенную судимость или раньше сидел" то это реальный срок, если нет то скорее всего дадут условно.
И да, ему было надо сразу писать заявление о пропаже энной суммы денег - они бы сами прибежали к нему с компенсацией.

Это сообщение отредактировал Александр05 - 2.10.2016 - 22:16
 
[^]
Schuka
2.10.2016 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Александр05 @ 2.10.2016 - 22:14)
Управляющая компания будет возмещать собственнику все издержки в любом случае.
Но так как при вскрытии не было участкового + 2 понятых то это уголовное преступление.
И дело будет заведено на должностное лицо, которое отправило сантехников ломать дверь.
А если письменного приказа нет то это "проникновение" УК может повесить на сантехников, что они их вообще никуда не отправляли, а они действовали по собственной инициативе.
А если при этом сантехник "имеет непогашенную судимость или раньше сидел" то это реальный срок, если нет то скорее всего дадут условно.

Закончится миром, выплатят отступные и будет ходатайство о примирении.
 
[^]
jackill81
2.10.2016 - 22:30
-1
Статус: Offline


Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3383
Хуйцов понюхает хозяин.
У меня стояк холодной воды взорвался в апреле. Аварийка воду перекрыла.
На следующий день приходят местные жэковские сантехники стояки мне менять. Соседка снизу - ебанутая дама (короче там вся семейка как из "Техасской резни бензопилой" - чиканутые свидетели Иеговы, но ремонт сделали и заложили плиткой место, где стояк проходит). Говорит: хуй вам, вы мне разворотите все.
Я ей говорю, а я затоплю вас и ещё 4 этажа.
Короче косарь этой дуре дал, чтоб заткнулась и пустила сантехников.
 
[^]
Ворррон
2.10.2016 - 22:42
1
Статус: Offline


длинный шмель

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 1338
Кстати вся эта ситуация со взломом очень мутно преподнесена обоими сторонами конфликта и перекручена в СМИ.

Цитата
"У нас была обнаружена аварийная ситуация. В межпанельных перекрытиях была обнаружена течь. Данная авария могла повлечь затопление с первого по пятый этаж. Сами понимаете, это довольно-таки тяжелая ситуация", – сообщила начальник юридического отдела управляющей компании Наталья Макарова.


Это отмазка. В домах подобного типа подача холодной воды проходит в туалете рядом с канализацией,труба горячей воды там же в туалете,но у двери с выносом полотенцесушителя в ванную комнату.

На 0-29 секунде ясно видно, что заменили. Это канализационная труба с креплением к стене и отводом-"гребешком" на унитаз,это полипропиленовая труба ХВС рядом с ней и полипропиленовая труба ГВС у входа , обе трубы на крепежах. Мало того ещё и гребенку водоснабжения заменили с установкой полипропиленового крана ( ~ такая херня если честно,на долго не хватает).

ИМХО...Протечки,как факт, не было в принципе. Был капитальный ремонт труб водоснабжения и канализации. Хозяин на предписания управляющей компании о доступе к коммуникациям не реагировал,на контакт не шел. В доме,во время ремонта,не появлялся 10 дней. Принципиально игнорил.
В квартире у него свой ремонт в разгаре,видимо не хотел ломать свои наработки.

Заручившись поддержкой собрания жильцов управляющая компания дверь тупо вскрыла своими силами,отказавшись от помощи профессионалов,экономя бюджет. Капитальщики хоть и проложили всё грамотно,но сработали грубо,ломали плитку и гипсокартон безжалостно.... Здесь их можно понять....доступ есть,представитель от УК есть,в местные жилищные проблемы они не вникают,работают по сдельной оплате и время на всякую подобную хрень не тратят. Отсюда грязь и куча строительного мусора в квартире.

Это сообщение отредактировал Ворррон - 2.10.2016 - 23:09
 
[^]
редис72
2.10.2016 - 22:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.15
Сообщений: 69
Цитата (КРОНОС2 @ 2.10.2016 - 15:40)
Да тут любой бы охуел! Статью 139 УК РФ никто не отменял пока.
Можно проникать в следующих случаях:
Нарушение неприкосновенности жилища хотя и против воли проживающего в нем лица, но основанное на положениях Закона о полиции, нормах УПК, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и др., не образует рассматриваемого состава преступления. Так, в соответствии со ст. 15 Закона о полиции не образует нарушения неприкосновенности жилища использование права проникновения сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: 1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; 2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; 3) для пресечения преступления; 4) для установления обстоятельств несчастного случая (см. ст. 15 Закона о полиции). Не является нарушением неприкосновенности жилища проведение оперативно-розыскных мероприятий, сопряженное с вхождением в него с согласия хотя бы одного из проживающих в нем лиц либо в их отсутствие, но с разрешения и в присутствии администрации гостиницы, санатория, дома отдыха, пансионата, кемпинга, туристской базы, другого подобного учреждения, если такие мероприятия не связаны с отысканием, осмотром вещей, имущества, принадлежащего лицам, постоянно или временно в них проживающих, и при условии, если вхождение в помещение в их отсутствие представителей администрации предусмотрено правилами пребывания (проживания, внутреннего распорядка) или условиями договора (уборка помещения, ремонт сантехнического оборудования и др.). Если проникновение в жилище выступает способом совершения другого преступления и является его квалифицирующим признаком, например, кражи, грабежа, разбоя (ст. ст. 158, 161, 162 УК), то такое деяние не образует совокупности составов преступления и дополнительной квалификации по комментируемой статье не требует.

А другие статьи не существуют, когда всех соседей зальют...., Ему не правильно установили сантехнику или трубы и все должны страдать? Он нанял, скорее всего, не профессиональных работников, сделать ремонт,(тадж), а сам в другом городе работает и живет. Вот лица "не определённой национальности" ему и сделали сюрприз.
 
[^]
OTMOPO3OK
2.10.2016 - 22:48
1
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20975
Цитата (Stapleton @ 2.10.2016 - 13:37)
Цитата (ViktorZ @ 2.10.2016 - 15:34)
но зачем надо было выбивать двери и замки, не очень понятно.

Ёксель-моксель, а как же зайти, не выбив замок?

Вызвать слесаря, он и откроет и закроет. У меня вот на парадной снаружи висит рекламка такой фирмы.
 
[^]
Ворррон
2.10.2016 - 22:56
0
Статус: Offline


длинный шмель

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 1338
Цитата (ERRATA @ 3.10.2016 - 00:04)
......у людей кран сорвало на смесителе,и начало заливать всех,воду перекрыли тут же всем,причем холодную(видать кран на ней "висел")....дня три ждали чуваков,а потом подогнали автомобиль с люлькой,и участковый с представителем жека поднялись на балкон,вкрыли там дверь и поменяли кран(железную дверь видимо ломать было влом\сложно,или просто пожалели хозяев),не знаю как там было все оформлено, просто наблюдал из окна сие действо...

Если известно,что хата сдается и там квартиранты живут,то даже три дня не ждут.
У мчсников есть специальная лестница,крюками с балкона на балкон перекидывается. При мне так залезли на третий этаж и в форточку влезли. Перекрыли стояки в квартире и обратно тем же ходом спустились....
Участковый с мастером и слесарем внизу покурили и разошлись.
 
[^]
GrJJ
2.10.2016 - 23:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 621
Цитата (rugo @ 2.10.2016 - 16:04)
Цитата (ViktorZ @ 2.10.2016 - 15:53)

Ещё раз, готов ли он оплатить водовозку и доставку воды горячей и холодной в любое время суток по требованию соседей.
Почему они должны стойко переносить неудобства из-за его отсутствия?

Касательно меня.
Запасные ключи у соседей (их ключи хранятся у меня) у сына, у моей матери, старший по дому об этом предупрежден.

А с какого перепугу он должен оплачивать водовозку? Он эти трубы ломал, нет. А ежели авария со стояком. то он ваще не при делах. Так что тут ты даже копейки не стряхнёшь

Но ведь жильцы не имеют права препятствовать доступу к общедомовым коммуникациям. Как с этим быть?
 
[^]
Legendarnui
2.10.2016 - 23:56
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 102
1) проникать в квартиру не имели права
могут проникнуть только через судебное решение, в случаи если собственник не обеспечил доступа к общедомовому имуществу
2) ущерб обязана компенсировать ЖСК или ТСЖ или другая управляющий компания
собственник отвечает только за свое имущество
потекла стиральная машина - отвечает собственник
прорвало общедомовой стояк в меж этажном перекрытии - отвечает управляющая компания в любом случаи, ибо трубы во время не поменяли
3) в каждом доме на крыше или в подвале присутствует запорная арматура для перекрытия стояка.
управ. компанию может только перекрыть стояк, проникать в жилище не имеет права!
4) у собственника не было тех. возможности обеспечить доступ в квартиру,
а даже если и была такая возможность, самовольное проникновение не допустимо.
в таком случаи управ. компания должна подать на собственник в суд, добиться судебного решения и уже только тогда имеет право действовать....




 
[^]
rugo
2.10.2016 - 23:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (P376 @ 2.10.2016 - 20:37)

В 9-этажке перекрытия около 30 см. Будешь ебошить точно потечет каныга, а это все пиздец.

ну ежели ты не в курсе. то все коммуникации проходят не просто в плите, а в спец шахте. и там нет плиты, ни 30 ни 40 ни ещё какой либо. максимум там дыра заложена.

Это сообщение отредактировал rugo - 3.10.2016 - 00:02
 
[^]
rugo
3.10.2016 - 00:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (Ворррон @ 2.10.2016 - 21:53)

Вы как бы не совсем компетентны в этом вопросе. Жилищный фонд в большинстве своем очень изношен и наличие исправного перекрывающего вентиля в подвале-это большая удача. Если чугунный или самоварного типа,то 100%,что не работает. Да и не всегда есть доступ к стоячным кранам (во многих домах,особенно в хрущевках, они находятся в квартирах первого этажа или в их подполье).Да и перекрытие одного стояка не всегда останавливает воду,может быть банальное смешивание.(Опять же иногда не понятно,что топит....в ванной может проходить отопление,а может разбортоваться канализационная труба.)Любое такое затопление ещё и угрожает электросетям нижних квартир,не говоря уж об имуществе. Аварийщики в таких случаях перекрывают воду на дом. Всё остальное проблемы жилищников...найти хозяина квартиры ,устранить аварию в короткие сроки.Это может затянуться....
Если же сроки поджимают или администрация района,охеревшая от шквала звонков жильцов, давит сверху...то вызывается участковый и МЧС и хатка вскрывается на раз,аккуратно и законно.

Лично наблюдал картину,когда хату вскрывало МЧС в присутствии мента ещё до приезда аварийщиков,так как внизу располагался архив .

Ну а изношеность коммуникаций в подвале чья проблема? правильно УК, то есть они своё нежелание проводить ремонты вешают на кого то другого?
СССР уже 25 лет как нету, и денюжку УК жкх или кто там берут регулярно. Так что вопрос именно к ним. по поводу запорной арматуры.
 
[^]
udjin123
3.10.2016 - 00:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 419
А у меня сигналка овошная стоит, пусть ломают. Там сразу такие "кабаны" здоровые прискачут в брониках с автоматами, что кирпичный завод открыть сразу можно будет. Им пох кто кого топит у кого чего течет, всех загребут.... gigi.gif

ЗЫ Те кто пишут сидели без воды полторы недели, кого то там не было. Их право не быть в хате месяцами, как и ваше свалить в частный дом, где будет колодец/скважина. Ни кто ни кого не заставляет. Нравиться жить в многоквартирном доме, будь готов к соседям... rulez.gif

Это сообщение отредактировал udjin123 - 3.10.2016 - 00:18
 
[^]
rugo
3.10.2016 - 00:19
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (GrJJ @ 2.10.2016 - 23:49)

Но ведь жильцы не имеют права препятствовать доступу к общедомовым коммуникациям. Как с этим быть?

он не припятствовал. Его не было дома. И вообще. даже если преположить гипотетическую ситуацию, он сидит дома. течёт вода аж ниагарским водопадом, а он не пущает. Значешь чем закончится? А ничем, он в своём праве, и ежели начнут ломать дверь. он прям через дверь стрельнёт. и будет прав. ибо взлом.
 
[^]
organica
3.10.2016 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 1564
Цитата (siiddi @ 2.10.2016 - 15:46)
ЖК
Статья 3.... только в целях спасения жизни граждан и [u](или) их имущества...

вот все умные, - аж страшно становится ))
заявляете на словах, что, как вам кажется, вы слышали крики о помощи из квартиры снизу - после данного заявления квартиру вскрывает МЧС, при присутствие вашего участкового. представитель эксплуатационной компании перекрывает "грудью" стояк. вы заявляете , что вам, вероятно, послышалось, и вообще!! - все счастливы, дело закрыто - профит ))
а вообще - согласно статье - можно и не чудить - в целях спасения их имущества. здесь нет разночтений cool.gif

Это сообщение отредактировал organica - 3.10.2016 - 00:31
 
[^]
organica
3.10.2016 - 00:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 1564
Цитата (rugo @ 2.10.2016 - 15:41)
Цитата (ViktorZ @ 2.10.2016 - 15:34)



ИМХО Сантехники поступили правильно. Почему должны страдать жильцы  верхнего и нижнего этажей. Он готов оплачивать поставку им воды с доставкой в квартиры водовозкой, все дни пока его не было дома? Причем неограниченно горячей и холодной, в любое время суток?

Сантехники не имели никакого права взламывать дверь, а тем более заходить во внутрь.
Такое возможно только по решению суда.
А уж оставлять хату открытой, тут ваще выше моего понимания.

а вы верьте больше пиздаболам местным с телевидения, лол bravo.gif
 
[^]
Ворррон
3.10.2016 - 00:53
0
Статус: Offline


длинный шмель

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 1338
Цитата (rugo @ 3.10.2016 - 02:19)
.....он не припятствовал. Его не было дома. И вообще. даже если преположить гипотетическую ситуацию, он сидит дома. течёт вода аж ниагарским водопадом, а он не пущает. Значешь чем закончится? А ничем, он в своём праве, и ежели начнут ломать дверь. он прям через дверь стрельнёт. и будет прав. ибо взлом.

Ошибаетесь так то...Здесь на кону интересы и права ещё и других людей.

Проще звучит так :По закону квартиру можно вскрыть для устранения коммунальной аварии, представляющей опасность для жизни или здоровья других жильцов.

Сложнее так :
Цитата
Правомерно проникновение в жилище, предпринятое в целях предотвращения или устранения стихийно возникшей опасности для проживающих там людей или для иных граждан (прежде всего соседей). Необходимость в таком проникновении может возникать при пожарах, наводнениях, утечке газа, повреждениях электропроводки или водоснабжающих коммуникаций и т.п. и в правовом отношении основывается прежде всего на законодательных положениях о крайней необходимости (ст.39 УК РФ).
Наряду с этим в ряде законодательных актов содержится и специальная регламентация такого рода ситуаций. В частности, пункт 18 ст.11 Закона РФ от 18.04.91 N 1026-1 "О милиции" предоставляет милиции право беспрепятственно входить в жилые и иные помещения для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.


ЗЫ...Но в данном случае такой коммунальной аварии не было — управляющая компания проводила плановый ремонт,как я выше в комментах и написал. Тысызыть проникновение в квартиру было незаконным.
Кстати это подтверждает и ихнее уведомление о плановой замене,которое они и вывесили на его электрощиток.

Это сообщение отредактировал Ворррон - 3.10.2016 - 01:01

Сантехники влезли в квартиру и поменяли трубы
 
[^]
rugo
3.10.2016 - 01:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 534
Цитата (Ворррон @ 3.10.2016 - 00:53)

ЗЫ...Но в данном случае такой коммунальной аварии не было — управляющая компания проводила плановый ремонт,как я выше в комментах и написал. Тысызыть проникновение в квартиру было незаконным.
Кстати это подтверждает и ихнее уведомление о плановой замене,которое они и вывесили  на его электрощиток.

Вот. это главный вопрос. аварии не было. был ремонт. и коммунальщики хотели сделать как проще, но в итоге попадут на нехилые бапки, ибо тут взлом не канает от слова совсем. Ежели чел не хочет пускать. то у них всего 2 выхода либо обходить стояки без него. либо обращаться в суд.

Цитата
Ошибаетесь так то...Здесь на кону интересы и права ещё и других людей.

Проще звучит так :По закону квартиру можно вскрыть для устранения коммунальной аварии, представляющей опасность для жизни или здоровья других жильцов.

Для данных действий тоже требуется соблюсти процессуальные нормы, например доказать. что они по независящем от них причинам не могут устранить протечку. То есть перекрыть оную. а ежели не могут найти в определённый срок жильца, то уже тогда они могут вскрыть дверь. Из за каждлой протечки дверь ломать они не могут.
неисправность запорной арматуры форсмажором не является.

Это сообщение отредактировал rugo - 3.10.2016 - 01:11
 
[^]
rus2205
3.10.2016 - 01:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7401
Цитата (Week @ 2.10.2016 - 15:44)
сделали они правильно, но через жопу.

у меня из практики был случай - этаже на 4м в 5этажке тёк стояк, хозяин работать не давал, тип я ток ремонт сделал, кафель подожил(говно вопрос, но нахера шахту замуровывать????)
в итоге отключили стояк, через три дня это мудило боялось из квартиры выйти - соседи были готовы порвать на куски.
сам сломал стену и мы трубу таки заменили :))

вот я тоже спрятал стояки в короба из ГВЛ, на которые поклеил плитку , но нижние части оставил разборные
Кому интересно - на коробах сделал пазы из профилей, а к щитам из ГКЛ до поклейки плитки прикрутил профиль с обратной стороны. Получается, что он входит в пазы в коробе и висит на них. Чтоб надёжнее было, ещё кинул внутрь профилей по паре неодимовых магнитов от ж/д (не на счётчики :) ). Швы заделал силиконом по цвет затирки. Внешне монолитная конструкция, а разбирается за минуту при помощи только вантуза
 
[^]
FedorDK
3.10.2016 - 01:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (rugo @ 2.10.2016 - 15:52)
Цитата (dlrex @ 2.10.2016 - 15:46)
Цитата (rugo @ 2.10.2016 - 17:42)
Цитата (dlrex @ 2.10.2016 - 15:41)
Обычно в таких ситуациях сантехники действуют с участковым, а после работы двери опечатываются.

Участковый не имеет права взламывать дверь, тем паче в такой ситуации.

Ну незнаю. У соседей взламывали дверь когда их топило (кран у стиралки сорвало). Пришли сантехники, слесарь, участковый и мы в качестве понятых. Заглушили трубу заглушкой и аккуратно закрыли дверь с опечатыванием. Кстати слесарь супермедвежатник был - вскрыл дверь не ломая замка.

просто свезло участковому.
можно взломать дверь только при отсутствии возможности устранения аварии, а так перекрыл вентиль в подвале или на крыше и всё. Более ничего они сделать не могут.

И ждать хозяина полгода без воды или канализации с газом.
Вот если бы был закон, что бы хозяин потом всем компенсировал в 10-кратном размере. И материально и морально.
Но и тут не всё просто, чаще течёт у люмпенов, с которых кроме пустой стеклотары взять нечего.
Многоквартирные дома - зло.


з.ы. Мы когда на юга уезжаем то соседям напротив ключ оставляем.
ДА и на турбазу когда на 3-4 дня уезжаем тоже оставляем.
Если родители с нами не едут, то ещё им или брату поручаем ходить-проверять, благо они недалеко живут.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 3.10.2016 - 01:26
 
[^]
Ворррон
3.10.2016 - 01:22
0
Статус: Offline


длинный шмель

Регистрация: 9.04.16
Сообщений: 1338
Цитата (rugo @ 3.10.2016 - 03:06)
Цитата (Ворррон @ 3.10.2016 - 00:53)

ЗЫ...Но в данном случае такой коммунальной аварии не было — управляющая компания проводила плановый ремонт,как я выше в комментах и написал. Тысызыть проникновение в квартиру было незаконным.
Кстати это подтверждает и ихнее уведомление о плановой замене,которое они и вывесили  на его электрощиток.

Вот. это главный вопрос. аварии не было. был ремонт. и коммунальщики хотели сделать как проще, но в итоге попадут на нехилые бапки, ибо тут взлом не канает от слова совсем. Ежели чел не хочет пускать. то у них всего 2 выхода либо обходить стояки без него. либо обращаться в суд.

Я тоже не пойму,какого хера они так принципиально уперлись в эту квартиру. Обошли бы её и всё. Технически это для профессионалов не трудно-разбортовать канализацию и срезав водяные трубы нарезать/наварить на них резьбы. Всё последующее потом позже - это был бы уже вечный гемор этого жильца.

Как вариант могу предположить версию,что сварки не было,а при нарезке резьбы они провернули/надломили стояк . Тогда да....попадос.
И опять же...ну сменили бы стояк до квартирного вентиля и всё.Было бы понятно и простимо. Зачем надо было менять ещё и канализацию,горячую трубу и всю разводку по квартире,непонятно. Видимо произошла нестыковка между мастером УК и капитальщиками . Те долго не ждали...на автомате всё сломали и срезали,пока мастер еблом торговал )))))))))

Это сообщение отредактировал Ворррон - 3.10.2016 - 01:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30762
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх