Шумиха в западной прессе по поводу "Арматы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
подлец
6.05.2015 - 23:45
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 212
Цитата (Night154 @ 6.05.2015 - 23:38)
Цитата (подлец @ 6.05.2015 - 23:06)
Цитата (Night154 @ 6.05.2015 - 22:58)
Цитата (gnsy @ 6.05.2015 - 22:55)
Цитата (Night154 @ 6.05.2015 - 22:54)
Цитата (Steuermann88 @ 6.05.2015 - 19:33)
Цитата (GrekovS @ 6.05.2015 - 22:30)
а как же картон?

Есть у меня подозрение, что фишка в том, что скинув брезент, не стали раскрывать все секреты. И вот поэтому такая неожиданная форма башни у именно танковой платформы. Камуфляж под камуфляжем так сказать. Поживём увидим.

А для чего серьезная броня башне- если экипаж там не будет размещаться blink.gif

а нахуя неубиваемая тележка со сломанной пушкой?

В пушку попасть надо или вы считаете что броня настолько тонка что ее фугасом можно шить? А кумули или подкалиберы как бы похер если отсек нежилой.

чувак ну ты отжигаешь, пробитие автономной башни скорее всего приведет к ее неработоспособности , про пушку это вероятно образно

так что я тоже считаю, что напустили пыль в глаза, скорее всего башня будет либо другой либо с навесной доп защитой

Чувак, это ты.
А что касаемо вопроса:
1. не понятно откуда данные что башня картон? ТО что она мелкая- так там и нет никого чтоб большой быть.
2. плюс говорили про динамическую защиту сбивающую снаряды- арена насколько помню- в таком случае опять же броня, как у абрамса и не нужна и не нужна.
И да, я совсем не эксперт, просто рассуждаю, возможно, неправильно

не не, чувак ты, потому,что усомнился, зачем башне броня))) было смешно и наивно)

все вопросы звучащие, как "а почему" к нашему местному шпециалисту, я в душе не ебу
но уж точно глупо делать слабую башню которая кастрируется после первого попадания и при этом не остается подручных средств управления башней, это маразм)
 
[^]
Romulus001
6.05.2015 - 23:46
2
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (Night154 @ 6.05.2015 - 23:38)

А что касаемо вопроса:
1. не понятно откуда данные что башня картон?

это украинские шпециалисты поведали всему миру cool.gif
http://caucasreview.com/2015/05/1407/
 
[^]
Sky4flyer
6.05.2015 - 23:47
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 251
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

Это сообщение отредактировал Sky4flyer - 6.05.2015 - 23:48
 
[^]
подлец
6.05.2015 - 23:48
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 212
Цитата (Night154 @ 6.05.2015 - 23:43)
Цитата (подлец @ 6.05.2015 - 23:37)
Цитата (gnsy @ 6.05.2015 - 23:33)
Цитата (подлец @ 6.05.2015 - 23:06)
так что я тоже считаю, что напустили пыль в глаза, скорее всего башня будет либо другой либо с навесной доп защитой

а ты считаешь, что видел башню? я видел только навесные листы, а что под ними - х/з

конечно не считаю, иначе бы сказал, я уверенно считаю))
глупо раскрывать карты , когда игра только началась

Какая блять игра? Писец блин. Будем танковые баталии устраивать? С кем?

чувак ты меня удивляешь с каждой фразой
ты этим вопросом чего хотел спросить то? с кем баталии устраивать? каково будущее танка? накуя его вообще построили? чего пристал, найдется где использовать, не сцы, уж людей хлебом не корми, дай повоевать
 
[^]
Kostick73
6.05.2015 - 23:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.15
Сообщений: 0
Цитата
Скорей бы, заебало помогать неблагодарным.

кому "мы" помогаем? кучке пидоргов, приватизировавших недра становиться богаче? ты то сам платишь за коммуналку, или папмама?
 
[^]
Romulus001
6.05.2015 - 23:50
0
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

что бы произвести ядерный удар, надо еще защитить то, чем его можно будет произвести .
 
[^]
Goha29
6.05.2015 - 23:51
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.13
Сообщений: 7
Не как не думал что наша новейшая установка будет гонять на старой
(УАЗовской)ходовке,бред...,но я могу быть спокоен за себя,и свою семью СПАСИБО НАШИМ ДЕДАМ И ПРАДЕДАМ ЗА ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ...

















horror.gif horror.gif
 
[^]
Феличе
6.05.2015 - 23:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (k68 @ 6.05.2015 - 23:06)
Цитата (WhiskIn @ 6.05.2015 - 21:57)
Цитата (k68 @ 6.05.2015 - 22:41)
Ой. А давайте я предложу необчную точку зрения ? Ну так что бы мне шпал накидали. Жаль чтовозле сообщения только в сумме отображение а нет такого что сколько плюсов сколько минусов ну и балл по сообщению! Для администрации есть над чес задуматься. Так вот вернемся к нашим баранам. Думаю для жителей было бы гораздо радостней если б вся мировая общественность волновалась мотемам другим. К чему я ? Ну например "Коммунальные услуги подешевели два-три раза" "Цены на продукты в не зависимости от курса валют не поднимаються""взяточники и казнокрады посажены в тюрьму строгого режима на 25-50 лет с конфискацией имущества в доход государства""За возвращенные государству средства от хищений произведен капитальный ремонт 2000 километров дороги" "питание и все для детей в детском саде номер20 города.... все бесплатно" продолжать можно без конца.

..."демократически избранный президент Навальный наконец-то добился аудиенции у американского наместника".
"В новом учебном году по инициативе демократической партии США в среднерусских школах будет введен курс "Гомосексуализм как прогрессивное сексуальное течение".
"Наши контингенты в составе миротворческих сил под руководством США в Ираке, Сирии, Иране и Афганистане за прошедшие сутки потерь не понесли".
"Шелл продолжает разработку сланцевого газа в Калужской и Московской областях."
"ЕЭС пообещало принять Среднерусскую Республику в свой состав к 2050 году".
"Продолжается пограничный конфликт между Уральской и Сибирской Республиками".
Таких новостей хочешь? А ведь будут, если похерим оборону свою. Вспомни Югославию 1999, Ирак 2003, Ливию 2011...

Мон шер. Вас понесло не в ту сторону. Вы не поняли моего посыла. Я не о том вобще. При чем тут Навальный и все остальное ? котлеты отдельно а мухи отдельно. Оборона и вооружение отдельно а социальная составляющая по вашему не важна ??? Насрать на то что нет детского садика нет нормальных продуктов нет нормальной цены на горячую воду и прочая. (Да я живу в Украине это для тех кто заглянет ф профиль но темы схожи) Денег должно хватать и на танк и на питание детей в садике. На разработку ракетной установки и ремонт дороги в городе. На запуск спутника и обновление автобусного парка. Далее без конца. Вот о чем я. А Вы перекручиваете. хОтите шпалу кинуть и показать меня агентом госдепа ? Да ради бога как вам будет угодно. Как где то было что это госдеп виноват что обсцыкают стены в подьезде.

k68, а как Вам такой расклад: военный бюджет в 630 миллиардов на фоне 18-триллионного госдолга в условиях хронически отрицательного внешнеторгового баланса в 400-700 млрд. долл. в течение нескольких лет? Это ситуация с США.

Или такой: развязывание гражданской войны (которую Порошенко мог закончить одним только волевым решением в первую же неделю своего президентства, но не сделал этого) на фоне преддефолтного состояния? И вбухивание всех средств в гражданскую войну на фоне того, что государство не объявило дефолт только потому, что национальную экономику накачивают валютными кредитами?

Вы не переживайте. С развитием инфраструктуры в России дела обстоят на порядок лучше, чем на Украине, даже если сравнивать с относительно благополучным домайдановским временем. Украине лишь предстоит выйти на уровень России ближайшие годы при условии, если в Киеве всё же повится нормальная адекватная власть.

А в России тратят средства на высокотехнологичные военные разработки? Так, во-первых, это одна из важных статей экспорта. А во-вторых, однополярный мир сейчас крайне нежелателен. Посмотрите, сколько за последние десятилетия погибло людей из-за этой однополярности в результате искусственно разжигаемых военных конфликтов. Да дело даже не в этом. Экономисты сейчас предупреждают, что ближайшие десятилетия международные отношения из-за нежелания некоторых "партнеров" жить по средствам будут очень сложными. Но это очень грустная история и тема отдельного разговора.

Это сообщение отредактировал Феличе - 7.05.2015 - 00:07
 
[^]
Sky4flyer
6.05.2015 - 23:53
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 251
Цитата (Romulus001 @ 7.05.2015 - 00:50)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

что бы произвести ядерный удар, надо еще защитить то, чем его можно будет произвести .

А что - старт ракеты долгая штука ? В танковый бой вступить-то успеем ? Успеем завалить хоть пару гадов ? Скока там подлетное время ?
 
[^]
RusLav
6.05.2015 - 23:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 333
Цитата (maart @ 6.05.2015 - 19:37)
Цитата (124 @ 6.05.2015 - 19:29)
ёёёё! какая шумиха?? lol.gif  не волнует армата не кого, кроме рашен тудей и риа shum_lol.gif

британский телеграф тоже волнует, не пизди gigi.gif

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...Day-parade.html

Это вы называете беспокоит, где именно в этой статье вы беспокойство нашли может здесь "It is unclear, however, whether Russia's military industrial complex will be able to meet a target to provide 2,300 of the tanks by 2020, especially given a flagging economy and a stubbornly low oil price"?
 
[^]
подлец
6.05.2015 - 23:58
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 212
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:53)
Цитата (Romulus001 @ 7.05.2015 - 00:50)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

что бы произвести ядерный удар, надо еще защитить то, чем его можно будет произвести .

А что - старт ракеты долгая штука ? В танковый бой вступить-то успеем ? Успеем завалить хоть пару гадов ? Скока там подлетное время ?

ну наверное кавбой билл тоже не дурак, проссчитывать варианты заранее сможет, вот например где-то читал, есть у них ракеты пораджающие шахты, это я к чему, на каждое действие ищут противодействие, только у нас тоже постоянно все потачивают, суть баз нато знаешь? чтобы твои ракетки сбивать над странами маленькими и никому не нужными, в общем запустить может и успеешь, но ракета должна еще обойти кучу препятствий, да вообще похуй кстати, тебе не? живи ебись воруй, живи красиво))) васильева одобряет
 
[^]
igorKo
6.05.2015 - 23:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.11
Сообщений: 230
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:53)
Цитата (Romulus001 @ 7.05.2015 - 00:50)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

что бы произвести ядерный удар, надо еще защитить то, чем его можно будет произвести .

А что - старт ракеты долгая штука ? В танковый бой вступить-то успеем ? Успеем завалить хоть пару гадов ? Скока там подлетное время ?

длительность ролика смотри
 
[^]
Romulus001
6.05.2015 - 23:59
2
Статус: Offline


хлебну медку

Регистрация: 22.07.12
Сообщений: 857
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:53)
Цитата (Romulus001 @ 7.05.2015 - 00:50)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

что бы произвести ядерный удар, надо еще защитить то, чем его можно будет произвести .

А что - старт ракеты долгая штука ? В танковый бой вступить-то успеем ? Успеем завалить хоть пару гадов ? Скока там подлетное время ?

ядерные ракеты это не только шахты ,это еще инфраструктура ,средства связи ,охрана сопутствующих объектов ,радары и прочее . На худой конец ,хохлодиверсионные войска на границе поймать )))
да и ситуацию 08.08.08 ядерными ракетами надо было разруливать ? cool.gif
 
[^]
Bookvatik
7.05.2015 - 00:02
4
Статус: Offline


Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 1348
нужно собрать из листов сарай, длинной метров 50, чтоб мало не показалось.. и шириной метров эдак двадцать. высота любая.покрасить в камуфляж. поставить это дело на шасси соответствующие, как у сороконожки, написать на борту №147, прицепить к чему нить сверхмощному и прокатить в составе колонны на последней ночной тренировке. А в состав парада не включать, дабы интрига сохранилась навечно. Пусть суки гадают, что это было и куда потом делось. biggrin.gif
 
[^]
Sky4flyer
7.05.2015 - 00:03
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 251
Цитата (подлец @ 7.05.2015 - 00:58)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:53)
Цитата (Romulus001 @ 7.05.2015 - 00:50)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

что бы произвести ядерный удар, надо еще защитить то, чем его можно будет произвести .

А что - старт ракеты долгая штука ? В танковый бой вступить-то успеем ? Успеем завалить хоть пару гадов ? Скока там подлетное время ?

ну наверное кавбой билл тоже не дурак, проссчитывать варианты заранее сможет, вот например где-то читал, есть у них ракеты пораджающие шахты, это я к чему, на каждое действие ищут противодействие, только у нас тоже постоянно все потачивают, суть баз нато знаешь? чтобы твои ракетки сбивать над странами маленькими и никому не нужными, в общем запустить может и успеешь, но ракета должна еще обойти кучу препятствий, да вообще похуй кстати, тебе не? живи ебись воруй, живи красиво))) васильева одобряет

Не , я не васильева . У меня столько денег нету. Я просто танку радуюсь.
 
[^]
keeper89
7.05.2015 - 00:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 26
Цитата (TATAРИH @ 6.05.2015 - 19:27)
Кстати, любопытно, а почему т-14, а не т-100 к примеру? Последний же вроде т-90

Его вроде хотели назвать Т-99
 
[^]
LittleDobby
7.05.2015 - 00:06
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 749
Как грил один поэт
Обосрался сын кулацкий,
И, запрятав хуй за щеку,
Поскакал, говно роняя
И исчез, Россией проклят
 
[^]
mmaaxx4
7.05.2015 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

Советую почитать литературку про поражающие факторы "ядренбатонов"...
В нескольких км от взрыва ядерного томагавка танкисты даже не чихнут....
В случае войны с применением атомного оружия, танк - лучшее не ядерное оружие. А системы противоатомной защиты применяются на наших танках аж с 60-х годов.
 
[^]
mmaaxx4
7.05.2015 - 00:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (Sky4flyer @ 7.05.2015 - 00:03)
Цитата (подлец @ 7.05.2015 - 00:58)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:53)
Цитата (Romulus001 @ 7.05.2015 - 00:50)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

что бы произвести ядерный удар, надо еще защитить то, чем его можно будет произвести .

А что - старт ракеты долгая штука ? В танковый бой вступить-то успеем ? Успеем завалить хоть пару гадов ? Скока там подлетное время ?

ну наверное кавбой билл тоже не дурак, проссчитывать варианты заранее сможет, вот например где-то читал, есть у них ракеты пораджающие шахты, это я к чему, на каждое действие ищут противодействие, только у нас тоже постоянно все потачивают, суть баз нато знаешь? чтобы твои ракетки сбивать над странами маленькими и никому не нужными, в общем запустить может и успеешь, но ракета должна еще обойти кучу препятствий, да вообще похуй кстати, тебе не? живи ебись воруй, живи красиво))) васильева одобряет

Не , я не васильева . У меня столько денег нету. Я просто танку радуюсь.

Ноя об отсутствии гражданской продукции ты радуешься танку?
Маразм крепчал...
 
[^]
подлец
7.05.2015 - 00:10
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 212
Цитата (keeper89 @ 7.05.2015 - 00:05)
Цитата (TATAРИH @ 6.05.2015 - 19:27)
Кстати, любопытно, а почему т-14, а не т-100 к примеру? Последний же вроде т-90

Его вроде хотели назвать Т-99

пиздатые названия только на западе придумывают, а у нас аромата уже прогресс
 
[^]
LittleDobby
7.05.2015 - 00:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 749
Цитата (mmaaxx4 @ 7.05.2015 - 00:07)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

Советую почитать литературку про поражающие факторы "ядренбатонов"...
В нескольких км от взрыва ядерного томагавка танкисты даже не чихнут....
В случае войны с применением атомного оружия, танк - лучшее не ядерное оружие. А системы противоатомной защиты применяются на наших танках аж с 60-х годов.

Правильно, после ядерного удара первыми идут танки, не помню точно в 60 годах это отрабатывалось и у нас и у американцев, но это был взрыв одной боеголовки, а если начнут херачить пачками, вопрос вопросов
 
[^]
stornogad
7.05.2015 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 1016
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:35)
Цитата (perakula @ 7.05.2015 - 00:29)
А я верю в то что наши танки самые лучшие в мире, ведь деды наши строили танки с помощью которых победили в войне и новые будут ни чуть не хуже.

Лучше-бы у нас компьютеры лучшие в мире были , или машины.Или самолеты. А то танки хуярим , а летаем на Boeing и Airbus . Юзаем айфончики да Intel . Зато хоть танки парадовали . До глубины души , ага...

Надо делать то, что будут покупать, а не "лучшее", "не имеющее аналогов в мире"...
 
[^]
point78
7.05.2015 - 00:17
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 893
Во распизделись, да когда в СССР и России танки хуёвые были!?
Пиздатый танк он ещё себя покажет, уже показал. ХЗ скока в чехле стоял а ужо даже западные СМИ пересрали... gigi.gif
Что касается укро-специалистов, перед тем как пиздеть сделайте хоть на 50% что-нить подобное, а то я смотрю что было и то Донбассу подарили, вояки хуевы.
Бля ну ещё официального показа не было, не пострелял для всех на камеру и на те, нашлись серуны.
Всем скажу, походу эта Армата тока начало, а вот во что он в будущем трансформируется вот это интересно!!! Завистникам желаю глотать пыль из-под его траков!!! tongue.gif

Это сообщение отредактировал point78 - 7.05.2015 - 00:20
 
[^]
stornogad
7.05.2015 - 00:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 1016
Цитата (imhonet @ 6.05.2015 - 21:12)
Цитата (ellewhiten @ 6.05.2015 - 20:38)
Цитата (imhonet @ 6.05.2015 - 20:19)
Вы не замечаете как вас наёбывают находу?

Текст ведущего: "затраты на производство одного танка "Армата" в двое меньше затрат на производство танка "Абрамс" и на фоне стоит картинка, на которой написано, что на производство "Арматы" уходит почти 7 миллионов евро.
Для справки, производство танка "Абрамс" - 2, 8 млн.

Они уже вообще не понимают, что они несут, это 146%

Для справки. Стоимость производства одного "Абрамса" (согласно информации доступной на 2013 год) - 7,5млн. долларов США. В евро это ещё больше (за один доллар сегодня 0.88 евро дают) - почти 9.6млн. евро.
И это с учётом двух примечательных фактов:
1. Общий размер серии "Абрамсов" на сегодня - около 11000 экземпляров. (А "Армата" пока - считанные единицы).
2. Производится (да и разрабатывался) "Абрамс" в тесной кооперации с немцами (хоть те же "рейнметалловские" пушки вспомним). (А "Армата" в максимально возможной степени нацелена на импортонезависимость).

Цена армата 7-10 млн.. Абрамс 2,4


http://caucasreview.com/2015/05/1407/

Где пруф пруфа? А то цены с потолка взяли и сидят радуются lol.gif И цены каких модификаций? Цены новых или старых танков?
 
[^]
Sky4flyer
7.05.2015 - 00:20
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 251
Цитата (mmaaxx4 @ 7.05.2015 - 01:09)
Цитата (Sky4flyer @ 7.05.2015 - 00:03)
Цитата (подлец @ 7.05.2015 - 00:58)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:53)
Цитата (Romulus001 @ 7.05.2015 - 00:50)
Цитата (Sky4flyer @ 6.05.2015 - 23:47)
Ядерный удар и пизда всем воинствующим молодчикам , и танкам самым лучшим , и не самым тоже видимо пиздец ... Боюсь и Земли не останется . Советую перенестись из сороковых в современность ...

что бы произвести ядерный удар, надо еще защитить то, чем его можно будет произвести .

А что - старт ракеты долгая штука ? В танковый бой вступить-то успеем ? Успеем завалить хоть пару гадов ? Скока там подлетное время ?

ну наверное кавбой билл тоже не дурак, проссчитывать варианты заранее сможет, вот например где-то читал, есть у них ракеты пораджающие шахты, это я к чему, на каждое действие ищут противодействие, только у нас тоже постоянно все потачивают, суть баз нато знаешь? чтобы твои ракетки сбивать над странами маленькими и никому не нужными, в общем запустить может и успеешь, но ракета должна еще обойти кучу препятствий, да вообще похуй кстати, тебе не? живи ебись воруй, живи красиво))) васильева одобряет

Не , я не васильева . У меня столько денег нету. Я просто танку радуюсь.

Ноя об отсутствии гражданской продукции ты радуешься танку?
Маразм крепчал...

Ирония это была если что . Повзрослеешь - научишься понимать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54267
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх