Тайванская авиакатастрофа - фальшивка?

:) Это вместо того, чтоб всё же сказать что-то по существу?
Ой тооолсто... Ооочень тооолсто... :)

Добавлено в 16:18

Что расписали? Кучку невнятных фраз и оскорблений? Это ты называешь аргументами? :) Смайликов много? Так смеёмся потому что над вами! Вы думаете, что это вы нас тут троллите?? Ахха! :)

Добавлено в 16:20

Ещё раз говорю. Я не стану делать за вас вашу работу по поискам хуйни. Стропы соскочили, машину опустили соответственно. Потом перецепляли.

Крик подняли что во время спасательной плавали на лодках, а во время поисковой уже ходили пешком.
Вот вам и ответ на этот вопрос- когда доставали людей- уровень воды был большой, и ещё течение. После воду слили, что позволило проводить поиски пешком.

Ты почему у меня это спрашиваешь? Зачем вообще это спрашивать? В инете нагугли йопт!
Смотри основное видео с нескольких региков которое собрано. Там момент, когда чел объезжает таксиста, то видно уже там, что капотина разворочена вся.

Добавлено в 16:27

Мне делать нечего чтоль? :)

Тоесть вторая часть сообщения тебя не заинтересовала?:

"- тебе все подробно расписали (http://www.yaplakal.com/findpost/32128087/forum28/topic1036473.html), как я уже писал выше, после этого единственными вашими аргументами были смайлики, оскорбления, "мне вас жаль" и "ой всё"..."

Ну раз они невнятные то просто опровергни их аргументами!)

Ахах! "Сударь, вы не правы! Но объяснять "В ЧЁМ?" я предлагаю вам же!"

Блин! Я только заметил! Это же все объясняет!:

Небеспокойся, можешь уже идти. Мы никому не скажем что тебя опиздюлили в интернетике. Ведь это так важно правда!? Кода тебе 12...

По поводу автомобиля- обратите внимание, что передняя стойка не вырвана, а только отогнута немного, и сбоку, а тем более сзади разглядеть повреждение капота и крыши нельзя.
И ещё на фото спереди раскрыты все двери, что создаёт ощущение более сильного развала авто.

Хорошая тема!
И срач неплохой)

это же китай! там все и вся одинаковые. А еще,говорят, у них айфоны с телевизорами и 3-мя симкартами

Это сообщение отредактировал Danily4 - 13.02.2015 - 16:36

Ты хоть перечитывай посты, ну правда! Я же написал, что конкретно там нет ничего, что хоть как-то достойно внимания. Там оскорбления и нелепости.
Ну например про самолёт и столбы. Тут несколько человек отписались, что это из-за низкокачественной цифровой обработки регика. Но нет же, вы будете доказывать свой бред, не смотря на то, что вам даже хорошие примеры с отваливающимися лопостями привели.
Багаж тот же. Ну с хера ли они должны там плавать повсюду если багажное отделение осталось целым и весь багаж потом из него доставали и на берег складывали?
Про столб тоже. Блеять самолёт вообще не сбивал столб! Консоль там не от столба! А от криволинейного ограждения или ещё какого-нибудь модуля. Они типовые там. Одинаковые!
Ну и что мне в таком посте разъяснять? Чушь одна. Потому ещё раз говорю тебе и подобным. Вы так и не привели ни единого довода за девять страниц! Ни единого в свою пользу! Только оскорбления! :)

Это не "вывернутая стойка" а верхняя часть правой двери, все это отлично видно здесь http://www.yaplakal.com/findpost/32152435/...pic1036473.html

О господи, что ж ты творишь то!? Создает у него ощущение.

Так что сам вопрос нелеп. Я написал аргументы в первом посте своём. А вы уж опровергайте как-то. Только по настоящему, а не этой детской болтовнёй. А то скучно уже становится. Вы на последних страницах пяти вообще стали одно и то же постить...

Добавлено в 16:42

Это важно? Тебе 12? Мама разрешает сидеть на таких сайтиках? :)
Парень, ну просто перестань писать хрень! Уже вот правда, попробуй что-нибудь вменяемое отрыть! А то одни оскорбляшки... Ну прям дитё. Лет 14 - 16. Если ты старше, то не обольщайся. Мозг примерно на 14 - 16 работает. Не выше. Попробуй это как-то опровергнуть чтоль, не грубостью, а умным постом. Приведи уже чёткие доводы, что тут есть наебалово. Иначе всё это бредово как-то.

Это что, теперь национальная традиция такая: на чёрное говорить, что это белое и наоборот....
Бред....

Это сообщение отредактировал licbez - 13.02.2015 - 16:44

что они хотели найти там после того как вода вместе с "вещдоками" ушла..
ты представляешь себе как уходит вода?..она блять танк смоет..
что после этого можно там найти?
они даже сеть не натянули от берега к берегу..
и таки да,Кремлебот..что ты скажешь по выломаной передней правой стойке у такси..уже после "катастрофы"?..

Это сообщение отредактировал педобелка - 13.02.2015 - 16:48

Сам слепой, ну будет усираться до последнего. Там стойка именно. Оторвана от крыши. Дверь там же. Обычный разрыв по шву! Машина есть своя? Глянь, как крыша устроена и как боковые стойки к ней крепятся! Поймёшь сразу! Сбоку этого не видно было, потому машина не казалась сильно уёбаной. Но Я тебе специально стопкадрик сделал, где видно развороченый капот и рваную дверь.

Добавлено в 16:49

Ага.. У них там походу много новых традиций...

Добавлено в 16:51

Ты видел вообще, как в каналах воду спускают? Какой танк? Часть само собой течением смыло, но при равномерном медленном спуске воды(его так-то регулировать можно) добились снижения скорости течения и более мелкой воды. Ну и попёрли искать.

Добавлено в 16:52

Я за него скажу, хотя он так же думает. Она сразу вырвана была. а не после. На видео и фото это видно. Но кому-то наверное в глаза нассали.

Добавлено в 16:53

Ты там был? Ты уверен? А вголову не пришло, что сеть ниже натянута? Они там даже понтоны поставили для облегчения работ. У ТС только маленькая горстка фоток. Глянь в сеть, прояви инициативу и найди то, что ищешь.

Смотри сам.

...

Тоесть из восьми пунктов ты взял три:

- столб и цивровая обработка: каким образом тот факт что люди выразили такое мнение автоматически доказывает его правильность? С чего это ты решил что обработка низкокачественная и почему атрефакты присутствуют только в соприкосновении с самолетом и нигде больше на видео?

Итог: все что содержит твой аргумент - "Тут несколько человек отписались..."

- Багаж: с чего ты взял что багажник остался цел? Да и сложно себе представить как такое могло получится. Кроме того, люди сидят во время полета не голые - ручная кладь, сумочки, мелкая одежда, обувь, декоративные детали интерьера, оббивка, содержание кухни, пластиковые приборы, обувь и т.д. и т.п. все это оказывается наверху и вокруг в радиусе несуольких десятков метров.

Я уж молчу о ебанистическом всплеске из воды , грязи, ила и мусора который толстым ровным слоем накрывапет все вокруг при падении в такую речку. Но у нас же там травка зеленеет.

Итог: я невижу у тебя доводов против. Ятока вижу утверждение что багажник цел, который ты непойми откуда взял и уверенность что пасажиры летят голые без еды и в плацкартном салоне.

- Столб: "Про столб тоже. Блеять самолёт вообще не сбивал столб!" - можно не продолжать тогда (facepalm .jpg)

... ничего не опроверг, а просто повторил утверждения не снабдив их основаниями и считаешь что это и есть "опровержение версии оппонента"?

Говорит старуха деду,
Я в Америку поеду.
Вот ведь старая кизда,
Туда ж не ходят поезда...
(С)

Жил на берегу водохранилища, и прекрасно знаю как уходит вода.
Про танк- пипец просто. На море приливы и то сильнее воздействуют.
Про стойку уже написал.
А что искали- 3 пропавших безвести, и фрагменты самолёта.

Блин!!! Этот клоун, вот здесь http://www.yaplakal.com/findpost/32156107/...pic1036473.html и здесь http://www.yaplakal.com/findpost/32156123/...pic1036473.html

...Подает публике доказательства собственной неправоты, и сделав лицо кирпичом выдает заключение "эти улики неопровержимо доказывают мою правоту!"

Ну нафиг, я сдаюсь. Дискутировать с идиотом смысла не имеет.
А может просто болен?

Музыка использована не по месту.
Самолёт падал - плоский штопор с заваливанием на левое крыло.
течение там сильное если Вы внимательно посмотрите видео
Мы знаем то что китайцы в основной массе не умеют плавать.
Разоблачитель мудак !

показательна надпись в конце - как гиви с моторолой - ты че сука пидар думаешь никто ничего не понял ?

Ты хотя бы здесь можешь увидеть, что стойка оторвана от крыши, но торчит относительно ровно вверх?
Собственно это видно и на других фото- но ты же в упор видеть не хочешь...

Фейк говорите? А смысл-то в чем?

И если в голове сопоставить не можешь- вот фото с двух ракурсов.
Найди отличие.

А здесь ты нарисовал,что стойка смотрит ровно вниз?
Ты определись с глазами.

Это сообщение отредактировал Light7722 - 13.02.2015 - 17:54