Очередное уйнёй страдания аудиофилов. Когда был молод и глуп, то тож этим страдал. Но когда стал работать в оборонном СКБ и лично на приборах всё увидел, как и главное, что там в этих усилках происходит и как реально получается качество, то успокоился навсегда, тк простая схема усилка класса "В" под названием Quad - 405 и усилка с динамическим классом "А" ничем на слух не отличается, даже ни динамиках из вспениного никеля типа Sanyo.
Согласен, тем более что человеческое ухо не способно воспринимать как верхний, так и нижний диапазон частоты звуковой волны, плюсом ко всему в квартире этой технике делать нехрен (если это действительно студийная техника а не подъебон) там зал нужен с хорошей акустикой или студия с шумкой, не буду уже говорить о том что хороший звук всего 2 пластиковые колонки хрен выдадут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если, к примеру, получил 11 лярдов на разработку "российского экселя", через пару лет сказал "ну не смогла" и не в тюрьме сидишь, а обсуждаешь получение очередных лярдов, то можно хоть колонки за 150, хоть кусок берега у Волги, вообще всё можно
Покупатель, скорее всего и ни меломан и ни, тем более, аудиофил.
Просто у него овердохера денег, и он купил то, что нужно для статусности. А слушать он это будет от силы 2 раза в месяц (если будет).
В звуке этот покупатель точно не разбирается. Ибо похожие сетапы по качеству звука можно купить на 100 миллионов рубчиков дешевле (плюс-минус 10 миллионов).
Динамическая акустика требует прогрева (слабые S-связи - школьный курс химии). Поэтому просто сразу после установки включить и послушать - нюансы звучания будут потеряны. Производитель указывает в паспорте изделия ориентировочный срок "прогрева" колонок. Обычно 40-60 часов непрерывного звучания. Либо прогон специальных звуковых дорожек на аппаратуре тоже в течение довольно длительного времени.
Услышать качество воспроизводимого данным сетапом звука через интернет НЕВОЗМОЖНО, ибо конечный слушатель будет слышать звук именно из своего аппарата с качеством именно своего тракта. Причем в этот тракт изначально будут внесены искажения записи звука из видео. Как это ни парадоксально, но проще и качественнее сразу же у себя воспроизвести тот же трек Dire Straits и не заморачиваться с прослушиванием этой видеохерни.
Показываемая аппаратура относится к HiEnd. А для такой аппаратуры уже важна не столько передача достоверности звучания (собственно HiFi), но и визуализация КИЗ (кажущихся источников звука) как по фронту, так и по глубине. С учетом их реальных размеров и насыщенности звучания. Это, когда звук не просто отрывается от колонок (вызывая странное чувство, что колонки не играют), но при этом в пространстве каждый инструмент и исполнитель занимают своё место в комнате, хотя сами невидимы, а КИЗ показывает их реальное местоположение и реальные размеры источника звука. Собственно в этом концептуальное отличие HiFi от HiEnd.
Поэтому звучание HiEnd аппаратуры можно услышать (увидеть) только на HiEnd аппаратуре.
Но есть ещё один важный нюанс. Для того, чтобы понять, в чём собственно качество звучания, необходимо натренировать аналитический слух. То есть уметь выделять партию конкретного инструмента из полотна всей мелодии. И оценивать достоверность его звучания по сравнению с реальным инструментом (естественно, это относится к акустическим инструментам). То есть развивать музыкальную память. (Кстати, иметь абсолютный музыкальный слух не обязательно. Ибо воспроизведение записанной мелодии ВСЕГДА звучит по одним и тем же нотам. Просто сами ноты аппаратура воспроизводит не достаточно достоверно.) А это уже относится к аудиофилии, над которой очень любят потешаться ЯПовцы.
Если такого пристрастия к аудиофилии у слушателя нет, то после первичного ВАУ-эффекта, всё это быстро надоест. Это просто констатация факта, ибо кто-то любит рыбалку, кто-то - девок, а кто-то автомобили...
Скажите, а вы кофе, чай или, например, штаны из хлопка так же выбираете?
Все продаваны включают эту композицию. Она настолько хорошо сделана, что и в mp3 на 128кб и на старом миницентре, как в моем случае Yamaha Piano, будет просто супер звучать. И не надо миллионы тратить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что-то эта "пиздатая" акустика звучит так же, как мой пролетарский свен для компа 14-летней давности, купленный за 3 копейки на распродаже. Интересно почему?
Для тех, кто не умеет в сарказм, на всякий случай поясню: акустика может быть и хорошая, возможно имеет оправданную цену, но зритель таких видосов ограничен возможностями кодеков и собственной акустической системы, что делает такие видосы абсолютно бессмысленными.
Охотно верю что акустика и все остальное ,ресиверы, хуиверы норм качают. Но не 150 млн рублей, это по картинке даже не тянет на эту сумму
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это как показать изображение на телевизоре с матрицей 8K от Sony, а посмотреть это на телефоне Xiaomi note3 с искажением цветопередачи и разрешением HD
Размещено через приложение ЯПлакалъ
охуенно звучит, на зашакаленном видео, снятым на дешевую камеру и поспроизведенном на офисном компе через наушники за рублей 300)
Это сообщение отредактировал MadLexx - 2 июл 2026 в 10:03
За 150 лямов - можно вживую весь состав какой-нибудь группы типа Блестящие, вместе с оркестром взять в аренду на год-полтора, и они не только петь будут.
За 150 лямов - можно вживую весь состав какой-нибудь группы типа Блестящие, вместе с оркестром взять в аренду на год-полтора, и они не только петь будут.
за 150 лямов можно Тейлор Свифт выписать, еще посуду помоет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com