Дробышевский рассказал что нас ждёт после смерти

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Silverhand
13.12.2025 - 18:19
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 647
Цитата (Yvgenk @ 13.12.2025 - 18:16)
Блин, а хочется верить...

Это банальный страх смерти и небытия. От него избавляться надо.Я в такие моменты вспоминаю, что до рождения меня тоже не было и все. Ну не было раньше, не будет потом, ок. Зато я сейчас есть
 
[^]
Polugut
13.12.2025 - 18:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 7741
Цитата (SergeySL @ 13.12.2025 - 17:27)
Цитата (8lol8 @ 13.12.2025 - 15:29)

Ну вот смотрю здесь его всегда и задаюсь вопросом. Мужик не глупый ,в общем верные вещи говорит. Человек молодой, и почему он такой не ухоженный? Бороденка хер поймешь, мог и подстричь, волосы не мытые, не причесанные. Может это так модно и нормально? Извините, мое личное мнение.

Недавно в интервью ему задавали вопрос о бороде - ответил что иногда бреет, а потом обрастает.
Волосы вроде мытые, не сваляные в колтуны.

Кст., здесь на ЯПе публиковали видео с бритым - один из первых комментов был "ОГО, побритый Дробышевский!"


З.Ы, Ваша реакция так же изучается Дробышевским. Не лично ваша, а суждение на основании внешних признаков. У вас когнитивный диссонанс - его позиционируют как "успешная особь", а внешние данные не подходят под "нормальную успешную особь". Это инстинкт, который наложен на воспитание. Инстинкт - доверяй успешной особи, воспитание - список признаков успешной особи.
Как пример могу привести картины с успешными особями прошлых веков. Они изображены в соответствии с признаками успешности того времени, а в наше время - это выглядит странно. Одни из самых странных - портреты средневековых красавиц лет пятьсот назад. На лицах признаки рахита, что не совсем успешно по современным меркам. А для того времени это говорило о том, что женщины живут в городе, не работают, не вынуждены под солнцем быть.

Другой пример - длинные ногти. Они выглядят нелепо. Нелепейше. Уродливо. Но сто лет назад это были признаки того, что женщина богата, и не работает руками, за неё работают прачка, кухарка, горничная. В "списке успешности" женщин закрепилось, и они передают обучением до нашего времени.
 
[^]
AllNX
13.12.2025 - 18:23
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.23
Сообщений: 863
...
 
[^]
PaSquirrel
13.12.2025 - 18:23
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15263
Цитата (МилаБелик @ 13.12.2025 - 18:16)
Цитата (Вальдер @ 13.12.2025 - 15:30)
А кто это? Можно краткую справку?
А... просто юморист)
Ого у него фан-клуб на ЯПе lol.gif

P.S. После смерти сознания нет. Это можно лего обосновать: деменция. Как только мозг "ломается" человек перестает быть разумной личностью и только обрывки нейросвязей толкают его к действиям.
Так что как только мозг перестает функционировать - сознанию конец. Увы.

А я согласна с Решетуном.. Тело, в том числе и мозг, могут заболеть и испортиться, душа и генетическая память - нет. И вообще, судмедэксперту как-то больше верится, чем этому балаболке Дробышевскому. На Решетуна я подписана давно, уже лет 12 как, и знаю какой это грамотный и опытный специалист.

Осталось лишь как-то доказать, что есть душа -)
 
[^]
Witalich
13.12.2025 - 18:26
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.05.25
Сообщений: 299
Цитата (evilsun @ 13.12.2025 - 17:40)
Это всего лишь игры разума. Мне как-то снился сон, где я общался с умершим от тяжелой болезни коллегой, спрашивал его, какие ощущения при умирании, как там вообще и т.д. Он мне также отвечал на все вопросы. Только вот нюанс в том, что коллега в реальной жизни вполне живой, ничем таким не болел и его болезнь и смерть мне просто приснились.

Ну, да. Только мой отец умерший реально. Как и мама.
А маму я лично сопроводил в Царствие небесное, прочитав ей "отходную" молитву. Она ушла через несколько секунд после моих слов: "Всё, мама". До этого момента она уже была в сопорозном состоянии второй день. Но мне ответила морганием ресниц, что мою молитву будет слушать. Когда я читал молитву, из под маминых ресниц слёзы появились.
Нет, нет смерти для души. Только для тела.
Впрочем - каждому своё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Polugut
13.12.2025 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 7741
Цитата (Sticker2332 @ 13.12.2025 - 18:03)
Цитата (PaSquirrel @ 13.12.2025 - 17:54)

Ну да, поэтому не парься и кайфуй, один хер все бессмысленно.

по сути так и делаю. Но кайф у каждого свой. Мне например алкоголь не приносит счастья, а велосипед приносит. Это не ЗОЖ, это озарение, мое личное (много лет пил, жил как все)

Аналогично, только узнал это в юности. Банально начал к армии готовиться заранее, лет с 15-ти, и оказалось что пройти по тайге километров 20 приносит удовольствие, когда кирзачи снимешь, а спиртное - тошноту и головную боль.
Плюс случайно выяснилось что поллитра сбивает прицел на три недели. Испортил себе одну весеннюю охоту.
 
[^]
0110
13.12.2025 - 18:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.03.22
Сообщений: 781
Дробышевский критично относится к тем от кого произошёл.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dev3null
13.12.2025 - 18:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 2745
Цитата (M1kl @ 13.12.2025 - 15:52)
тема спорная, даже если взять например физику и биологию - по физике информация не может быть уничтожена, ну и закон сохранения энергии, по биологии что есть сознание, это электрические импульсы в коре головного мозга. Отсюда вывод, жизнь вечна, в другом виде, но вечна

Вы про время жизни протона в курсе ? Нет ничего вечного.
 
[^]
Конрад23rus
13.12.2025 - 18:38
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 1755
мудак обыкновенный.

грамотный чел не будет обесценивать слова виртуального собеседника, тем более, что он не знает, на каком основании эксперт сделал такой вывод, какие наблюдения, какие опыты проводил тот эксперт, а проводил ли вообще?
не дал никакой оценки выводам, не привел контрдоводов,
зато тут же напиздел про расчесывание бороды.

ну так нахуй пошел, чем ты лучше??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
куаркот
13.12.2025 - 18:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 914
так-то пиздец, прикиньте, бесконечное нихуя. Не важно, душа, частица, всё равно это уже будете не вы. ВЕЧНОЕ НИХУЯ
 
[^]
LanaFrost
13.12.2025 - 18:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.01.20
Сообщений: 184
Всё правильно сказал,жена больше постаралась

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PaSquirrel
13.12.2025 - 18:53
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15263
Цитата (Конрад23rus @ 13.12.2025 - 18:38)
мудак обыкновенный.

грамотный чел не будет обесценивать слова виртуального собеседника, тем более, что он не знает, на каком основании эксперт сделал такой вывод, какие наблюдения, какие опыты проводил тот эксперт, а проводил ли вообще?
не дал никакой оценки выводам, не привел контрдоводов,
зато тут же напиздел про расчесывание бороды.

ну так нахуй пошел, чем ты лучше??

Если слова собеседника основаны ни на чем, акромя его субьективного опыта, то вполне разумно, что его слова для нормального ученого не стоят нихуя. Опять же, если человек утверждает, что он точно знает - он обязан предоставить доказательства, если он позиционирует себя как ученый, иначе это простая вера.
 
[^]
matosahtufnf
13.12.2025 - 18:58
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 149
Да, у ж, - так и Дробышев может лишь выдавать гипотезу о том, что будет. Где лемма? На основании чего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PaSquirrel
13.12.2025 - 19:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15263
Цитата (matosahtufnf @ 13.12.2025 - 18:58)
Да, у ж, - так и Дробышев может лишь выдавать гипотезу о том, что будет. Где лемма? На основании чего?

на основании всех научных данных которые сейчас имеет человечество? У вас есть какие-то другие данные?
 
[^]
biohumanoid
13.12.2025 - 19:03
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 846
Абсолютно верно сказал, наше бессмертие - в детях.
Мы можем передать им гены, свои знания, свой опыт.
Не понимаю отцов, не занимающихся воспитанием своих детей.
Я просто кайфую общаясь с дочкой.
 
[^]
PaSquirrel
13.12.2025 - 19:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15263
Цитата (biohumanoid @ 13.12.2025 - 19:03)
Абсолютно верно сказал, наше бессмертие - в детях.
Мы можем передать им гены, свои знания, свой опыт.
Не понимаю отцов, не занимающихся воспитанием своих детей.
Я просто кайфую общаясь с дочкой.

Это не бессмертие, это биологическая функция, вы, как "я" перестанете существовать в любом случае.
 
[^]
Johnees
13.12.2025 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1126
Университет головного мозга
 
[^]
Silverhand
13.12.2025 - 19:07
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.25
Сообщений: 647
Цитата (biohumanoid @ 13.12.2025 - 19:03)
Абсолютно верно сказал, наше бессмертие - в детях.
Мы можем передать им гены, свои знания, свой опыт.
Не понимаю отцов, не занимающихся воспитанием своих детей.
Я просто кайфую общаясь с дочкой.

Это наследие, но не твоя жизнь и не твое бессмертие. Ты пропадешь, закончишься в любом случае.

Это сообщение отредактировал Silverhand - 13.12.2025 - 19:08
 
[^]
cowon
13.12.2025 - 19:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1489
Цитата (Вальдер @ 13.12.2025 - 15:30)
А кто это? Можно краткую справку?
А... просто юморист)
Ого у него фан-клуб на ЯПе lol.gif

P.S. После смерти сознания нет. Это можно лего обосновать: деменция. Как только мозг "ломается" человек перестает быть разумной личностью и только обрывки нейросвязей толкают его к действиям.
Так что как только мозг перестает функционировать - сознанию конец. Увы.

А чё вы минусите? Так и есть. Просто некоторым с этим жить не комфортно... dont.gif
 
[^]
SergGitarist
13.12.2025 - 19:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.25
Сообщений: 3
Умрёшь - и вот не надо бриться,
Не надо застилать кровать,
В НИИ не надо торопиться,
Долгов не надо отдавать!

В. Шефнер.
 
[^]
Sticker2332
13.12.2025 - 19:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.11.25
Сообщений: 163
Цитата (biohumanoid @ 13.12.2025 - 19:03)
Абсолютно верно сказал, наше бессмертие - в детях.
Мы можем передать им гены, свои знания, свой опыт.
Не понимаю отцов, не занимающихся воспитанием своих детей.
Я просто кайфую общаясь с дочкой.

Ну знания и опыт можно передать любому человеку, значит ли это что он это ты? Нет конечно.

А многие и гены не передают, только думают что передали, но жена всегда знает больше)

Это сообщение отредактировал Sticker2332 - 13.12.2025 - 19:11
 
[^]
Чпокер
13.12.2025 - 19:10
0
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3513
Цитата (M1kl @ 13.12.2025 - 14:52)
тема спорная, даже если взять например физику и биологию - по физике информация не может быть уничтожена, ну и закон сохранения энергии, по биологии что есть сознание, это электрические импульсы в коре головного мозга. Отсюда вывод, жизнь вечна, в другом виде, но вечна

Информация не может быть уничтожена? Возьмите флешку с записями музыки, своими документами, фотками из отпуска. Это информация? Думаю да. А теперь положите флешку на пол и уебите по ней со всей сили молотком.
Парадокс? Не думаю. Информация бесследно исчезла.
Нет носителя - нет информации.

Поэтому речь о загробном мире - по сути вопрос передачи информации из сломанного носителя (умершего) в какой-то неведомый эфир / мир.
 
[^]
jo3ker000
13.12.2025 - 19:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 566
Цитата (Polugut @ 13.12.2025 - 15:55)
Цитата (UFO32 @ 13.12.2025 - 15:49)
Цитата (Polugut @ 13.12.2025 - 15:45)
З.Ы.  Могу похвастать тем, что в одной его лекции нашел ошибку. Лекция об устройстве мозга, в одной части Дробышевский заявляет что у человека нет инстинктов, а далее, при описании глубинных частей - описывает типичный инстинкт млекопитающих - стараться выглядеть ниже перед сильным, и выше перед слабым.

Вообще с этими инстинктами, просто кто то когда то решил что у человека их нет. И все учёные с этим согласились. Ну а потом в процессе изучения выяснилось что инстинктов то у человека до хрена и больше. Но вот инстинктами их называть нельзя, ибо у человека их нет. gigi.gif
Помню как то спорил на эту тему.

https://yandex.ru/search/?text=почему+у+чел...=suggest_B&re=1

Хуже того - описание термина инстинкт было сделано до Дарвина. И в своём описании противоречит теории эволюции. Но используется до сих пор, как и описание видов на основании внешних признаков.

Хоть кое-как термин инстинкт "работает" с организмами, кои носят простой мозг. При усложнении мозга начинается борьба отделов обучения с отделами инстинктов.
ПОтому у человека инстинкты есть, но воспитание их подавляет - но следуя древней традиции науки делить "человек отдельно, остальной мир отдельно" заявляется что инстинктов нет.

Люди, вы мыслящие существа, или собаки павлова (с маленькой буквы) ?
Собаки и кошки умнее вас, они не знают про диалектический материализм

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

А, и да - эти умозаключения до 35 - не ебут, а после --мучают ))

Это сообщение отредактировал jo3ker000 - 13.12.2025 - 19:15
 
[^]
Sticker2332
13.12.2025 - 19:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.11.25
Сообщений: 163
Цитата (Чпокер @ 13.12.2025 - 19:10)
Цитата (M1kl @ 13.12.2025 - 14:52)
тема спорная, даже если взять например физику и биологию - по физике информация не может быть уничтожена, ну и закон сохранения энергии, по биологии что есть сознание, это электрические импульсы в коре головного мозга. Отсюда вывод, жизнь вечна, в другом виде, но вечна

Информация не может быть уничтожена? Возьмите флешку с записями музыки, своими документами, фотками из отпуска. Это информация? Думаю да. А теперь положите флешку на пол и уебите по ней со всей сили молотком.
Парадокс? Не думаю. Информация бесследно исчезла.
Нет носителя - нет информации.

Поэтому речь о загробном мире - по сути вопрос передачи информации из сломанного носителя (умершего) в какой-то неведомый эфир / мир.

Что есть «уничтожена»? Можно ведь спаять обратно, а если смотреть в будущее - то даже собрать по атомам в исходное состояние. Не думаю что можно что то физически уничтожить до полной невозможности вернуть - флешка это же просто набор атомов в определкнном порядке
 
[^]
jfhgdjlhgls
13.12.2025 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.24
Сообщений: 1687
Цитата (edd79 @ 13.12.2025 - 16:56)
А то. Чехов проповедует одно, Крылов другое, Дробышевский - третье. И известны они не за форму причёски, а за свои идеи, которые находят отклик в обществе.

И какие идеи проповедует Дробышевский? Научное знание, это не его идея, если что. ))
Ну а Крылов, даже если на самом деле был таким, как описано Вами, обессмертил себя вовсе не своим прижизненным свинством.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24881
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх