Пассажир избил контролёра прямо в салоне трамвая — так закончилась обычная проверка билетов

Я то же хотел бы ездить бесплатно на транспорте, но увы...И ЖКХ не хочу платить. Вашему " человеку " тогда надо не пользоваться транспортом и его никто не будет проверять по поводу оплаты проезда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читай внимательно свои слова. И я выше приводил из БК РФ, что ГКУ выполняет функции органа власти. Цитирую: "Выполняет выполняет функции органа власти." Это только функция, а не сама власть. Функция и фунция власти и власть - это очень разные формулировки.

Я с лёгкостью смогу доказать, что ты ездиль за деньги добровольно, а за ЖКХ не платишь. В любом суде, ибо, доказуха нужна только для суда, остальным она не требуется, презумпция невиновности понятие сильно преувеличенное.

6.2.5.1. Оплатить проезд (зарегистрировать поездку), перевозку следующих вместе с ним детей (в случаях, если его проезд или перевозка детей подлежит оплате), провоз оплачиваемой ручной клади путем погашения (валидации) имеющегося у пассажира проездного билета, льготного проездного билета с использованием устройства контроля и погашения билетов (валидатора).

6.2.5.2. Предъявить по требованию контролера наземного городского транспорта общего пользования документ, удостоверяющий личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.[b]
Правила пользования наземным городским транспортом.

Это сообщение отредактировал Stobbart - 22.10.2025 - 22:19

Ну то есть по твоему начальник УВО Росгвардии по Москве полковник полиции - не представитель власти?
Он тоже сотрудник ГКУ.
Что вот ещё тут можно выложить?
Я выложил цитату из пленума, я выложил пример приговора тимирязевского суда по 318 за нападение на контроллёра, я выложил разъяснение, чем ГКУ отличается от ГУП или там ООО.
Какие ещё доказательства того, что за нападение на контроллёра ответственность наступает по 318 статье тебе нужны?
Просто закон есть закон - логичный он, нелогичный, справедливый, несправедливый - в этой конкретной объективной реальности он работает с учётом сложившейся практики так, а не иначе.
Может конечно неюристам трудно это понять.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 22.10.2025 - 22:19

Не оправдываю чувака, но тогда пусть проверяющие билеты вежливость проявляют. Получают пиздюли не просто так, окружают безбилетника со всех сторон, вот он даёт сдачу, как шакалы окружают, ещё раз не оправдываю безбилетников, но чуваки которые окружают не лучше безбилетника.

Это сообщение отредактировал ESMu - 22.10.2025 - 22:37

Вот интересно, правда интересно, сколько стоит содержание контролёров и остальных подобных ( их начальство и т.п. ...) и если отказаться от них и стоимость проезда отменить ... Я не беру " но это же другое" и т.п. , а вот на самом деле потери или плюсы или как говорится фифти - фифти ...

Укажи, пожалйста. где речь в приведённых тобой цитатах из Правил, речь идёт о человеке. Подчеркни или выдели жирным текстом. А то у меня плохо со зрением.

Блин у меня была такая тема, в общем сидел без работы, ну ездил по социальной карте не своей.

Подходят два контролера здоровые такие, я говорю "билета нет готов оплатить штраф" а они давай мозг компасировать "а как вы зашли и все такое"


Ну я вышел с ними спокойно и дергнул резко, такие у них морды разачораваные были, там таких два кабана, хрен прошибешь, но как бегуны , никакие.

Ну, если Пленум Верховного Суда не закон, и Конституция - не закон, то тут я бессилен. Прошу в Конституционный Суд.

Не в их защиту, но ... им действительно по ... в их должностные это не входит ... Если кратко - они должны помочь тебе пройти по твоему проездному документу. Если что- то не получается, то это не их проблема ... Ну и крикнуть тебе в след ... "куда без билета..." ( но не больше, ни хвать, ни ... низя)

И да, он не заплатил. И он сам это знает, и ещё он не имеет права вообще входить в общественный транспорт. Многие бомжики в Москве катаются на трамваях пока их не выгонят. Ну бомжики понятно, они катаются от вокзала до вокзала, пока зима и холодно. Но мудаки которые не платят они особенные. Гниды последние. Вы что думаете, они просто так ездят? Они деньги экономят, платить в падлу, зачем платить когда ты видишь что контроля в составе нет? Логика такая, нет контроля- проеду зайцем. Постоянно таких вижу. Я не скажу что таким занимаются все. Но если я постоянно шарашу на всех видах транспорта в Москве это замечаю, то их легион.

Ладно, раз не осилишь, руковоилтель ГКУ - представитель функции органа власти, так больше устраивает?

Так никто и против, беги если хочешь. Насилие нельзя к ним применять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так что в итоге, ТВОЁ ВЕЛИЧЕСТВО признал все приговоры по 318 за нападения на контроллёров неправосудными?
Я вот тут не поленился и нашел в положении об этом ГКУ те положения, в силу которых на контроллёров распространяются те положения ПВС номер 14 от 2023 года, которые я приводил ранее

Какбэ очевидно все.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 22.10.2025 - 22:40

По другому и не сказать. Вроде не чурка, трезвый, а такой долбойоб.

Непонл... а что за ВЛАСТЬ в москвах у вас там контролеры ЧАСТНОЙ шарашки представляют??

неее... не канает.. ни к какому ОРГАНУ "контролер" от ЧАСТНОЙ шарашки НЕ ОТНОСИТСЯ. "Контролер" от "контролирующего органа [ВЛАСТИ!]" - это, например, сотрудник ГЖИ, или какого-нибудь "Роспотребнадзора". Это вот про это вот статья. А хуй с горы от какого-то ООО, или даже ГУПа, ГКУ - это нихуя не "должностное лицо органа". А то - далеко пойдем так. У вас скоро и охранник с леманы-про станет "представителем власти". Четкого закону, говорящего, что контролер в трамвае - это "представитель власти" - НЕТ. А выписки из каких-то, хуй проссы локальных постановлений - это полная хуета, которая оспаривается как два пальца, ибо хуета. Хотя в нынешние времена - не удивительно, блеать.

Хотя, все вышесказанное никак не отменяет, что ПРОСТО ТАК человеков бить в принципе не очень хорошо.

Это сообщение отредактировал Naibu - 22.10.2025 - 22:48

Да они скоро сюда водителей приплетут, автомехаников, бабушку нюру в столовой и все, что связано с этим автобусом к служащим, ментам итп. Генералам.

Люди толи головой думать нп хотят, толи мозги выссаны в хлам.

Просто даже в голову не приходит, почему норм рейды по безбилетникам проходят с полицией. Просто наверное им делать нечего, привлекать пару едениц именно служащих органов. А не бездарей с выданой коркой, по котррой в пределах этой железной коробки (собсвенности трансхлам) проводить дейсвия проверки билетов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хоть бы комменты почитал что ли сначала.
Сто раз сказано - в Москве контроллёр это должностное лицо ГКУ, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях и изымать социальные проездные чужие.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 22.10.2025 - 22:45

То ли ты нихрена не понял разницу между ГУП пассажиравтотранс каким нибудь и специально созданным ГКУ с должностными лицами.
Даже приговор выше выложил аналогичный - и все мимо.
Тук тук, сиди я сам открою

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 22.10.2025 - 22:48

А что, "камменты"? Их тут духя юризды что-ли сочиняли? Хуета. Нарушение федерального законодательства и самоуправство. Это явление может быть, но оспаривается на раз. Просто видимо всем лень, и оспаривать бессмысленно, когда тебя ебнули за неоплату проезда, а иных случаев видимо не случалось.

Это сообщение отредактировал Naibu - 22.10.2025 - 22:50

Хуета - это то, что пишешь ты, точно "дохуя юризд".
Никакое федеральное законодательство тут не нарушено.
Я в комментах привел и Бюджетный кодекс, и положение о данном ГКУ, и приговор федерального замечу суда по аналогичному делу, и даже пленум ВС РФ, где ясно сказано, что представитель власти может быть любого уровня - даже муниципального ( а Москва - это тем вообще субъект, а не муниципалитет).
А ты просто нихрена не вкуриваешь разница между ГУП, который непосредственно везёт, и ГКУ, которое создано для выполнения функций органа власти Москвы.
Повторюсь, УВО Росгвардии - тоже ГКУ, ты же однако не будешь овошникам при погонах заявлять, что они "частная лавочка"? Хотя они платные услуги оказывают так то.
Дохуя наверно мозгов надо иметь, чтобы считать себя более грамотным в праве, чем судьи, которые приговора пишут по таким делам

Читать у тебя не получается...

Какбэ очевидно все.

Как бы пункт 6.1 указывает, что полномочия на составление протокола указаны в местах, где могут составлять протокол, а не проверять документы. А пункт 6.1 указывает, где представитель ГКУ может изымвть социальные (социальные карты, а не проверять их, Карл) карты.

Да? может и распишешь разницу в функциях? Умник, хренов

Т.е. первый не контролирует
а второй контролирует?

Или как у тебя, в мозгах, их функции отличаются?

Это сообщение отредактировал marlboro1983 - 22.10.2025 - 23:09

Пункты про протоколы и карты приведены не для того, чтобы ты рассуждал о том, что они ещё имеют или не имет право (в нормативных правовых актах и другие права их приведены), а для того, чтобы иллюстрировать их относимость к объектам преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ, со ссылкой на ПВС 14 от 2023 года, приведенный выше.